 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Samantabhadra
удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755
|
№403413 Добавлено: Вт 10 Апр 18, 12:04 (7 лет тому назад) |
 |
|
|
Samantabhadra
Видимо да. Видимо в значение "возможно." А не в значении вижу(ясно).
Вы как то не очень в русском разговорном?
Т.е. вы выражаете желание разбираться, но сомневаетесь в своих способностях? |
|
| Наверх |
|
 |
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
| №403425Добавлено: Вт 10 Апр 18, 12:23 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Samantabhadra
Да. Но не только в своих способностях, но и в принципиальной возможности этого вообще объективно.
Ответы на этот пост: Samantabhadra |
|
| Наверх |
|
|
Ассаджи
Зарегистрирован: 09.10.2017
Суждений: 845
Откуда: Киев
|
| №403427Добавлено: Вт 10 Апр 18, 12:28 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Прекращается именно отождествление (саккая)
Спасибо, Ассаджи за внесение ясности. Скажите, то есть термин "саккая" переводится именно как отождествление?
Это вполне рабочий перевод. К тому же простой и понятный.
При этом подразумевается чувство "я" возникающее из-за цепляния за совокупности или нечто иное?
Если говорить точным языком, - сознание опирается на ту или иную совокупность и разрастается.
Правильно ли будет сказать в таком случае что:
1. Есть совокупности
2. Есть отождествление
3. Есть воззрения о я на основе этого самого отождествления?
Да, вполне,- "саккая-диттхи".
Ответы на этот пост: Рената |
|
| Наверх |
|
|
Samantabhadra
удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755
|
| №403428Добавлено: Вт 10 Апр 18, 12:28 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Samantabhadra
Да. Но не только в своих способностях, но и в принципиальной возможности этого вообще объективно.
Т.е. вы бы хотели выражать невыразимое?
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
| Наверх |
|
|
Рената
Гость
|
| №403436Добавлено: Вт 10 Апр 18, 12:41 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Прекращается именно отождествление (саккая)
Спасибо, Ассаджи за внесение ясности. Скажите, то есть термин "саккая" переводится именно как отождествление?
Если говорить точным языком, - сознание опирается на ту или иную совокупность и разрастается.
Ответы на этот пост: Ассаджи, Горсть листьев |
|
| Наверх |
|
|
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
| №403438Добавлено: Вт 10 Апр 18, 12:42 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Samantabhadra
Да. Но не только в своих способностях, но и в принципиальной возможности этого вообще объективно.
Т.е. вы бы хотели выражать невыразимое?
Я буду пока вас игнорировать.
Ответы на этот пост: Samantabhadra |
|
| Наверх |
|
|
Samantabhadra
удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755
|
| №403443Добавлено: Вт 10 Апр 18, 12:53 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Samantabhadra
Да. Но не только в своих способностях, но и в принципиальной возможности этого вообще объективно.
Т.е. вы бы хотели выражать невыразимое?
Я буду пока вас игнорировать.
Но сомневаетесь, что это возможно, но не точно?
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
| Наверх |
|
|
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
| №403446Добавлено: Вт 10 Апр 18, 13:00 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Samantabhadra
Да. Но не только в своих способностях, но и в принципиальной возможности этого вообще объективно.
Т.е. вы бы хотели выражать невыразимое?
Я буду пока вас игнорировать.
Но сомневаетесь, что это возможно, но не точно?
Ответы на этот пост: Samantabhadra |
|
| Наверх |
|
|
Samantabhadra
удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755
|
| №403448Добавлено: Вт 10 Апр 18, 13:04 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Samantabhadra
Да. Но не только в своих способностях, но и в принципиальной возможности этого вообще объективно.
Т.е. вы бы хотели выражать невыразимое?
Я буду пока вас игнорировать.
Но сомневаетесь, что это возможно, но не точно?
Значит, может быть, всё-таки судьба, либо оно не невыразимое? |
|
| Наверх |
|
|
Ассаджи
Зарегистрирован: 09.10.2017
Суждений: 845
Откуда: Киев
|
| №403456Добавлено: Вт 10 Апр 18, 13:51 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Скажите пожалуйста, сознание существует отдельно от совокупностей или оно распределено по совокупностям и вне совокупностей его нет?
Сознание - одна из совокупностей, "винняна-кхандха".
Не хотел бы вдаваться в домыслы по поводу того, что существует, а что нет.
https://www.youtube.com/watch?v=qiUu4HrJ228
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30616
|
| №403457Добавлено: Вт 10 Апр 18, 13:58 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Прекращается именно отождествление (саккая)
Спасибо, Ассаджи за внесение ясности. Скажите, то есть термин "саккая" переводится именно как отождествление?
Если говорить точным языком, - сознание опирается на ту или иную совокупность и разрастается.
Вы спрашивате: а это пламя распроделено по охапкам хвороста или оно существует вне охапок хвороста?
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Ответы на этот пост: Рената Скот, Ассаджи |
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30616
|
| №403459Добавлено: Вт 10 Апр 18, 14:07 (7 лет тому назад) |
|
|
|
В отдел поддержки Microsoft когда-то очень давно позвонила немолодая женщина и задала вопрос:
- Скажите, пожалуйста, а я могу пользоваться Windows, если у меня нет компьютера?
Сотрудник отдела поддержки выпал в синий экран. 
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
| Наверх |
|
|
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
| №403461Добавлено: Вт 10 Апр 18, 14:10 (7 лет тому назад) |
|
|
|
В отдел поддержки Microsoft когда-то очень давно позвонила немолодая женщина и задала вопрос:
- Скажите, пожалуйста, а я могу пользоваться Windows, если у меня нет компьютера?
Сотрудник отдела поддержки выпал в синий экран.
Видимо он не был знаком с буддийской метафизикой. А немолодая женщина была патриархом дзена. |
|
| Наверх |
|
|
Adzamaro
Зарегистрирован: 11.12.2013
Суждений: 1767
Откуда: Москва
|
| №403482Добавлено: Вт 10 Апр 18, 15:07 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Сознание опирается на внешние элементы: rūpa, sadda, gandha, rasa, phoṭṭhabba, dhamma.
Ответы на этот пост: Ассаджи, КИ |
|
| Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920
|
| №403530Добавлено: Вт 10 Апр 18, 19:56 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Скажите пожалуйста, сознание существует отдельно от совокупностей или оно распределено по совокупностям и вне совокупностей его нет?
Сознание - одна из совокупностей, "винняна-кхандха".
Не хотел бы вдаваться в домыслы по поводу того, что существует, а что нет.
https://www.youtube.com/watch?v=qiUu4HrJ228 |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
  |
Буддийские форумы -> Южный буддизм |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42 След.
|
| Страница 37 из 42 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
