|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013 Суждений: 7051 Откуда: Харьков
|
№153895Добавлено: Вс 23 Июн 13, 00:47 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Короче говоря, я предлагаю, чтобы никакая хрень (простите, фигня) не испортила нам уик-енд! |
|
Наверх |
|
|
ManiKarnika
Зарегистрирован: 05.05.2010 Суждений: 1894
|
№153894Добавлено: Вс 23 Июн 13, 00:47 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Литературное слово, употребленное вне оскорбительного контекста, не является грубостью
Слово "хрень" является литературным, и было употреблено тут без оскорбительного контекста.
Следовательно, слово хрень, употребленное тут, не является грубостью.
Да бесспорно гавно-базар, куйня какая то на ровном месте получилась. (кто думает, что это нелитературные слова, см. "Лука Мудищев").
P.S. Буква "к" в литературном слове вместо правильного "х" присутствует потому, что данный ресурс почему то запрещает использование некоторых литературных слов. _________________ бесчестный небуддист (с) спс
Последний раз редактировалось: ManiKarnika (Вс 23 Июн 13, 00:49), всего редактировалось 2 раз(а)
|
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49344
|
№153909Добавлено: Вс 23 Июн 13, 06:52 (11 лет тому назад) |
|
|
|
ManiKarnika, "литературное слово" (синонимы - "печатное слово", "цензурное слово"), это не слово которое можно найти в любой какой-угодно литературе, а слово, которое соответствует литературным нормам (ср. ненормативная лексика). _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Neroli Принцесса на горошине
Зарегистрирован: 24.05.2005 Суждений: 1719
|
№153912Добавлено: Вс 23 Июн 13, 09:40 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Если бы мне попалась книжка по буддизму, в которой для определения каких-нибудь феноменов использовалось слово "хрень", я бы такую хрень читать не стала, потому что дерьмо все это.
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
Дмитрий Петряков
Зарегистрирован: 19.06.2013 Суждений: 116 Откуда: Таллин Эстония
|
№153916Добавлено: Вс 23 Июн 13, 10:37 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Neroli
А я бы сделал настольной книгой! |
|
Наверх |
|
|
Neroli Принцесса на горошине
Зарегистрирован: 24.05.2005 Суждений: 1719
|
№153917Добавлено: Вс 23 Июн 13, 10:42 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Нашли чем гордиться. |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49344
|
№153921Добавлено: Вс 23 Июн 13, 11:13 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Если бы мне попалась книжка по буддизму, в которой для определения каких-нибудь феноменов использовалось слово "хрень", я бы такую хрень читать не стала, потому что дерьмо все это.
И правильно, потому что это слово ненормативно для академического стиля (как и любые просторечные). А например для публицистики не претендующей на академизм и научность - нормативно. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Neroli |
|
Наверх |
|
|
Вася П
Зарегистрирован: 20.05.2013 Суждений: 587
|
№153925Добавлено: Вс 23 Июн 13, 14:01 (11 лет тому назад) |
|
|
|
ManiKarnika
Я понимаю Ваше возмущение, но не разделяю его и не собираюсь этого делать.
Перестал же отвечать на Ваши вопросы во-первых потому, что кроме дальнейшей эскалации возбуждения ответы эти ничего не вызовут.
Во-вторых потому, что тематика вопросов крайне формальна, т.е. пуста, соответственными были бы и ответы.
Как то - ни имя ни происхождение моего Учителя не сообщит Вам ровным счётом ничего, но вызовет новый виток аффективной реакции.
То же касается и последовавшей дискуссии "о чистоте языка и нравственности".
Ведь заметьте, я не заявлял, что с практикой покончено, не объявлял себя "мастером" и близко. Мало того, сам инициировал "кидание камней в собственный огород", you welcome.
Но избранная Вами тактика претензий и недовольства явно не способна привести к какой-либо форме конструктивного диалога.
Искрение сожалею, что явился поводом для подобной реакции.
Моя скромная персона этого не стоит.
Ответы на этот пост: ManiKarnika |
|
Наверх |
|
|
Neroli Принцесса на горошине
Зарегистрирован: 24.05.2005 Суждений: 1719
|
№153936Добавлено: Вс 23 Июн 13, 23:25 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Если бы мне попалась книжка по буддизму, в которой для определения каких-нибудь феноменов использовалось слово "хрень", я бы такую хрень читать не стала, потому что дерьмо все это.
И правильно, потому что это слово ненормативно для академического стиля (как и любые просторечные). А например для публицистики не претендующей на академизм и научность - нормативно. Отмазки. Академик, пишущий академическим стилем, вряди ли дома с женой обсуждает всякую хрень. Речь - это состояние ума.
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013 Суждений: 7051 Откуда: Харьков
|
№153937Добавлено: Вс 23 Июн 13, 23:27 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Ой, Нероли, Вы не знаете академиков. Они вообще в неформальной обстановке часто матом разговаривают .
То же относится ко многим народным артистам, демонстрирующим на сцене изысканную речь .
Говорю это не по-наслышке . |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49344
|
№153938Добавлено: Вс 23 Июн 13, 23:32 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Если бы мне попалась книжка по буддизму, в которой для определения каких-нибудь феноменов использовалось слово "хрень", я бы такую хрень читать не стала, потому что дерьмо все это.
И правильно, потому что это слово ненормативно для академического стиля (как и любые просторечные). А например для публицистики не претендующей на академизм и научность - нормативно. Отмазки. Академик, пишущий академическим стилем, вряди ли дома с женой обсуждает всякую хрень. Речь - это состояние ума.
При чем тут "отмазки"? Тут ведь всё объективно - где слово используется, а где нет, вполне понятно.
Ты ведь в выделенном фрагменте не нагрубила? Или считаешь, что нагрубила, и это была дурная речь? _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Neroli |
|
Наверх |
|
|
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013 Суждений: 7051 Откуда: Харьков
|
№153939Добавлено: Вс 23 Июн 13, 23:38 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Так, кто сказал "отмазки"? Вывести во двор и ...
Ответы на этот пост: Neroli |
|
Наверх |
|
|
Neroli Принцесса на горошине
Зарегистрирован: 24.05.2005 Суждений: 1719
|
|
Наверх |
|
|
Neroli Принцесса на горошине
Зарегистрирован: 24.05.2005 Суждений: 1719
|
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49344
|
№153942Добавлено: Вс 23 Июн 13, 23:54 (11 лет тому назад) |
|
|
|
При чем тут "отмазки"? Тут ведь всё объективно - где слово используется, а где нет, вполне понятно.
Ты ведь в выделенном фрагменте не нагрубила? Или считаешь, что нагрубила, и это была дурная речь?
Не нагрубила, но грубовато не находишь? И знаешь, чем больше развиваюсь, тем меньше хочется материться
Ну есть связь, ничего не поделаешь.
Грубовато, в значении, что не изящно, и что это не высокий штиль - да. Я об этом с самого начала писал. Но не грубовато в значении хамства и дурной речи (грубости). "Упрекнуть" тебя тут можно только в просторечии, но не в грубости. _________________ Буддизм чистой воды
Последний раз редактировалось: КИ (Вс 23 Июн 13, 23:56), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Neroli, ManiKarnika |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Буддийские форумы -> «Ничего святого» |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 След.
|
Страница 3 из 13 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|