|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ... 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
vlad706 Гость
Откуда: Saint Petersburg
|
№91139Добавлено: Вс 20 Мар 11, 23:31 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Кстати буддизм не отрицает Существование Ишвары,Бога,Брахмана и.т.д.,а отрицает что они являются Творцами. Это слова монахов Иволгинского дацана. |
|
Наверх |
|
|
Fritz
Зарегистрирован: 02.11.2006 Суждений: 4456
|
№91145Добавлено: Пн 21 Мар 11, 10:28 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Если общаться с "монахами" Иволгинского дацана - козлёночком станешь. Там монахов-то раз-два и обчёлся, в основном ряженые монахами не являющиеся таковыми. Не самое лучшее общение для обсуждения важных вопросов, особенно проблемы ишвары. Буддизм вообще отрицает творчество, в всяком случае, творчество в понимании авраамистов и реалистов в целом, там своя концепция возникновения вещей, не знаю, знают ли об этом "монахи" иволгинского дацана, скорее всего не знают. |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49639
|
№91146Добавлено: Пн 21 Мар 11, 15:57 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Ишвара это и есть Бог-Творец. То есть, Ишвару как раз отрицают - буддизм это ниришваравада. А Брахму и прочих не отрицают. (в некоторых религиях Брахма имеет статус Ишвары). _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49639
|
№91147Добавлено: Пн 21 Мар 11, 15:59 (14 лет тому назад) |
|
|
|
vlad706 пишет: \\\Логические отрицания это и есть абсолютная истина, или же они лишь подобны ей (указывают на нее) - это был такой супер-спор внутри мадхьямиков. Мнение Цонкапы на данный счет неясно, хотя он посвятил этой теме в Ламриме несколько страниц. \\\
лог отрицание никакая не истина! Мнение Цонкапы очень даже ясно,читайте ламрим ,последний том,все по полкам разложено
Цитату давайте. Цонкапа там цитирует мнения других, например Шантаракшиты. Который принадлежит к другой школе, между делом. Собственного мнения Цонкапы я не нашел. Правда, я не очень много этому уделил времени, и возможно был невнимателен. Надеюсь на вашу помощь. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Дron Гость
Откуда: Moscow
|
№91148Добавлено: Пн 21 Мар 11, 20:11 (14 лет тому назад) |
|
|
|
ЭНКИ пишет: Если вы это мне, то ваше "наоборот" значит "всегда существовал", как и сын бесплодной женщины (по тексту)... мое "наоборот" означает, что отрицается невозникший Творец в смысле существовавший всегда. |
|
Наверх |
|
|
Дron Гость
Откуда: Moscow
|
№91149Добавлено: Пн 21 Мар 11, 20:17 (14 лет тому назад) |
|
|
|
КИ пишет: Логические отрицания это и есть абсолютная истина, или же они лишь подобны ей (указывают на нее) - логические отрицания не есть видение Арьи. Первое -"выразимая" абсолютная истина, второе - "невыразимая". |
|
Наверх |
|
|
Дron Гость
Откуда: Moscow
|
№91150Добавлено: Пн 21 Мар 11, 21:00 (14 лет тому назад) |
|
|
|
КИ пишет:
Цитату давайте. Цонкапа там цитирует мнения других, например Шантаракшиты. Который принадлежит к другой школе, между делом. Собственного мнения Цонкапы я не нашел. Правда, я не очень много этому уделил времени, и возможно был невнимателен. Надеюсь на вашу помощь. шоу "КИ читает Ламрим".
Следует обращать внимание на названия разделов. Раздел, где вы хотели обнаружить мнение самого Цонкапы, называется: "Как развивалось комментирование трактатов Нагарджуны" |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49639
|
№91151Добавлено: Пн 21 Мар 11, 21:15 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Было вам бы что сказать по делу - дали бы цитату. А так одно шуньязвонство. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Дron Гость
Откуда: Moscow
|
№91153Добавлено: Пн 21 Мар 11, 21:30 (14 лет тому назад) |
|
|
|
КИ пишет: Было вам бы что сказать по делу - дали бы цитату. А так одно шуньязвонство. нет, не одно
Цитата: логические отрицания не есть видение Арьи. Первое -"выразимая" абсолютная истина, второе - "невыразимая". не знаю как горящими буквами писать, чтобы вы заметили, извините |
|
Наверх |
|
|
universebound Гость
Откуда: Moscow
|
№91154Добавлено: Пн 21 Мар 11, 21:32 (14 лет тому назад) |
|
|
|
КИ пишет: А так одно шуньязвонство. Не, жестокий и беспощадный бой с горе- и псевдобуддистами и лжебуддизмом.
|
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49639
|
№91155Добавлено: Пн 21 Мар 11, 21:48 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: не знаю как горящими буквами писать
Лучше всего, цитатой собственных слов Цонкапы. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Дron Гость
Откуда: Moscow
|
№91156Добавлено: Пн 21 Мар 11, 21:56 (14 лет тому назад) |
|
|
|
КИ пишет: Логические отрицания это и есть абсолютная истина, или же они лишь подобны ей (указывают на нее) - это был такой супер-спор внутри мадхьямиков. Мнение Цонкапы на данный счет неясно, хотя он посвятил этой теме в Ламриме несколько страниц. 8) ровно наоборот, Цонкапа говорит о том, что логическое отрицание истиной считали лишь немногие, и их точка зрения противоречит Нагарджуне, Арьядеве, Чанракирти и мадхъямикам- йогачаринам Камалашиле и Шатаракшите, мэйнстриму, короче, и ценности не представляет.То что вам показалось "мегаспором", Цонкапа считает несущественным. Чуть далее прямо называет отождествление отрицаний с а. истиной - "неправильным".
С цитатами проблема, из ПДФ выдаются дикие шрифты какие-то. |
|
Наверх |
|
|
Дron Гость
Откуда: Moscow
|
№91157Добавлено: Пн 21 Мар 11, 22:00 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Чуть далее прямо называет отождествление отрицаний с а. истиной - "неправильным". стр 14, 2 и 3 абзацы |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49639
|
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49639
|
№91159Добавлено: Пн 21 Мар 11, 22:10 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: То что вам показалось "мегаспором", Цонкапа считает несущественным.
Цонкапа ставил задачей примирять непримеримое, и состыковывать нестыкуемое. Поэтому, у него поток отмазок и замазок без четкого мнения. На одной странице вроде как в одну сторону, а потом на другой опа - уже в другую. И так во всех спорных случаях - не имеет четкого мнения ни по одному вопросу. Прасангика это демагогия. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Буддийские форумы -> Буддистская философия |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ... 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 След.
|
Страница 12 из 31 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|