|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Люпин Гость
Откуда: Kaluga
|
№65842Добавлено: Пн 20 Апр 09, 19:11 (16 лет тому назад) |
|
|
|
Fritz пишет: Люпин заставляет сомневаться в понимании терминов и своём пребывании в теме. Сказано же ведь: В самом пробуждённом уме, лишённом изъянов. При чём здесь Григорий богослов? Возможно)Тема такая волнующая в хорошем смысле(Исход 33:20: «Но тебе нельзя видеть Моего лица, ибо человек не может видеть Меня и остаться в живых»)Из этой оперы.
Вообще это просто христианское описание Пробужденного Ума
От двух Других Лиц Святой Троицы Бога Отца отличает личностное (ипостасное) свойство. Оно заключается в том, что Бог Отец предвечно рождает ипостась Сына и предвечно изводит ипостась Святого Духа. Отец служит ипостасной причиной - связью и единением для Лиц Святой Троицы, ибо Сын и Святой Дух, приемля от Него начало, к Нему же единому и возводятся, как Своему Виновнику. «Естество в Трех, пишет св. Григорий Богослов, единое - Бог, единение же - Отец, из которого Другие, и к которому Они возводятся, не сливаясь, а сопребывая с Ним, и неразделяемые между Собою ни временем, ни хотением, ни могуществом».
Следуя Святым Отцам, Бог Отец есть Божественный Ум (Разум), порождающий в вечности Слово и изводящий Святого Духа. «Он – Ум, Бездна Разума, Родитель Слова и чрез Слово Изводитель Духа, Который Его открывает», – учит св. Иоанн Дамаскин. Само учение о Святой Троице есть учение «Ума, Слова и Духа — единой соприродности и божественности», как сказал о Ней св. Григорий Богослов.
«Первый Ум Сущий, Бог единосущное в Себе имеет Слово с Духом соприсносущным, без Слова и Духа никогда не бывая» — учит св. Никита Студийский.(с) |
|
Наверх |
|
|
Оксана
Зарегистрирован: 20.04.2009 Суждений: 1
|
№65843Добавлено: Пн 20 Апр 09, 19:37 (16 лет тому назад) |
|
|
|
Привет всем, не могли бы вы мне подсказать.
Мне 14 лет и мои родители против того что бы я имела буддистские религиозные взгляды.
Этой религией я увлеклась еще в 13 лет.
Хотелось бы с головой в это во все окунуться, подскажите книги, и где можно взять музыку.
Извините, если это сообщение не в тему. |
|
Наверх |
|
|
Люпин Гость
Откуда: Kaluga
|
№65844Добавлено: Пн 20 Апр 09, 19:49 (16 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Мне 14 лет и мои родители против того что бы я имела буддистские религиозные взгляды. Это нормально.Они вас любят.
Вы им поменьше о своих религиозных взглядах говорите.Это единственное что собственно лично ваше .
Цитата: Хотелось бы с головой в это во все окунуться Сголовой погружаются только в дерьмо и секту)Медлено и думая надо изучать.
Цитата: подскажите книги, и где можно взять музыку. Музыку не знаю ,а первая книга (которая должна стать настольной )эта:
http://psylib.org.ua/books/dhammap/index.htm |
|
Наверх |
|
|
Fritz
Зарегистрирован: 02.11.2006 Суждений: 4456
|
№65847Добавлено: Пн 20 Апр 09, 21:16 (16 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Вообще это просто христианское описание Пробужденного Ума
Это похоже на очередной пакет эзотерического бреда. Ничего личного.
Может конечно Никита Студийский и употребляет слово "Ум", но делает он это неправильно, с ошибками.
Цитата: Мне 14 лет и мои родители против того что бы я имела буддистские религиозные взгляды.
Ыыыы, Оксаночка, а откуда такая твёрдая убеждённость в том, что Вама надо иметь буддийские религиозные взгляды в 14-то лет, а? Может пока просто музыку поскачиваете, без взглядов? |
|
Наверх |
|
|
Люпин Гость
Откуда: Kaluga
|
№65848Добавлено: Пн 20 Апр 09, 21:57 (16 лет тому назад) |
|
|
|
Я склонна доверять св Никита Студийский (они не забывайте учатся Богословию) |
|
Наверх |
|
|
Fritz
Зарегистрирован: 02.11.2006 Суждений: 4456
|
№65850Добавлено: Пн 20 Апр 09, 22:27 (16 лет тому назад) |
|
|
|
И дальше что?
Вы бы зарегистрировались и ясно очертили свою позицию. Например - "я хочу чтобы вы тут, [аццкия безбожники], тоже все резко уверовали, или переняли склонности такие же как у меня". Если духу хватит. Правда, потом можно получить на орехи с желудями. 8) Вот как протоиерей Максим Дентовский - его позиция честная и прямая. Давно он не появлялся, наверное разочаровался в мысли превратить аццких буддийских безбожников в ангельских богословов. Грех уныния между прочим. 8)
Судя по фото, Максим не унывает, с гитаркой...
*Богословие=словоблудие. |
|
Наверх |
|
|
Люпин Гость
Откуда: Kaluga
|
№65851Добавлено: Пн 20 Апр 09, 22:39 (16 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Вы бы зарегистрировались и ясно очертили свою позицию. Например - "я хочу чтобы вы тут Перестали считать ниббану смертью |
|
Наверх |
|
|
Люпин Гость
Откуда: Kaluga
|
№65852Добавлено: Пн 20 Апр 09, 22:40 (16 лет тому назад) |
|
|
|
Максим Дентовский красавец! |
|
Наверх |
|
|
не любитель хамов
Зарегистрирован: 19.04.2009 Суждений: 26 Откуда: постсоветское пространство
|
№65853Добавлено: Пн 20 Апр 09, 22:42 (16 лет тому назад) |
|
|
|
от Люпин: Я склонна доверять св Никита Студийский (они не забывайте учатся Богословию)
Склоны доверять ваше право только , звеняйте для буддиста энтот св Никита такой же авторитет как для христианина Нагарджуна . |
|
Наверх |
|
|
Fritz
Зарегистрирован: 02.11.2006 Суждений: 4456
|
№65854Добавлено: Пн 20 Апр 09, 22:43 (16 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Перестали считать ниббану смертью Smile
Не вопрос. Нагарджуна нам его помог решить. |
|
Наверх |
|
|
Люпин Гость
Откуда: Kaluga
|
№65855Добавлено: Пн 20 Апр 09, 22:45 (16 лет тому назад) |
|
|
|
Нагарджуна даже что такое Пустота судя по всему не познал.Это вообще не философское понятие. |
|
Наверх |
|
|
не любитель хамов
Зарегистрирован: 19.04.2009 Суждений: 26 Откуда: постсоветское пространство
|
№65856Добавлено: Пн 20 Апр 09, 22:46 (16 лет тому назад) |
|
|
|
Ага пустоту познал св Никита |
|
Наверх |
|
|
Fritz
Зарегистрирован: 02.11.2006 Суждений: 4456
|
№65858Добавлено: Пн 20 Апр 09, 22:48 (16 лет тому назад) |
|
|
|
Дак он философию и не давал как таковую, философию он классическую брал, готовую. Он скорее давал систему медитации, попутно разрешая скопившиеся противоречия в стане оппонентов. |
|
Наверх |
|
|
Люпин Гость
Откуда: Kaluga
|
№65859Добавлено: Пн 20 Апр 09, 22:56 (16 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Дак он философию и не давал как таковую, философию он классическую брал, готовую. Он скорее давал систему медитации, попутно разрешая скопившиеся противоречия в стане оппонентов. Беру свои слова назад.
Поклонение Тебе, преодолевшему мир,
Опытному в Знании Пустоты(с)
Раз Пустота с большой значит реализованый ... пинок переводчику тогда
8)
То есть он отвечал философам? |
|
Наверх |
|
|
Вячеслав Т.
Зарегистрирован: 08.07.2009 Суждений: 8 Откуда: Чернигов
|
№68547Добавлено: Ср 08 Июл 09, 15:11 (16 лет тому назад) |
|
|
|
Здравствуйте, уважаемые участники форума.
Есть несколько вопросов, на которые я хотел бы знать точку зрения последователей буддистской философии. Пояснения «третьих» лиц, не являющихся буддистами, мне известны разные, и что бы в информации было как можно меньше искажений, я хочу обратиться именно к «первоисточнику», так сказать, то есть к тем людям, которые являются последователями буддистской философии.
Искать ответы в обширной литературе довольно долго и, как показывает практика, можно перелопатить большие тексты, а ясного ответа на имеющийся вопрос так и не получить. В живом общении проще, так как если что-то не ясно, можно задать уточняющий вопрос. Поэтому, я прошу к изучению текстов, без необходимости, не отсылать, а писать ответы так, как это понимает сам отвечающий, пожелавший разъяснить суть вопроса.
По названию данной темы я бы хотел задать и первый вопрос:
Существует ли в буддизме понятие «Бог», и если да, то, что оно означает? |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Буддийские форумы -> Буддистская философия |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 След.
|
Страница 2 из 31 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|