Кого хочет спасти буддист?

Нирвани · Зарегистрирован: 06.10.2014 Суждений: 810

Нирвани пишет:

Dr.Love пишет:

Нирвани
вы не понимаете что такое мотив Бодхичитты и взаимозависимость. Поэтому вам кажется это абсурдным.

Понимать бодхичитту это абсурд.
Говорить о Будде не став Буддой это абсурд.
Говорить что такое Нирвана не погрузившись в нее, это абсурд.
Все слова сказанные об Истине, всего лишь правда.
Покажите мне живущего кто вернулся из нирвикальпа самадхи!? Все говорящие, говорят лишь свою правду.
Так кого хочет спасти пустота,, если нет ничего кроме пустоты?

Учение Татхагаты практическое, а не теоретическое. Это значит что все проявляется на практике. Если бы это не было так, то Татхагата вряд ли бы давал, исходя из логике учение о освобождении.

Нивиркальпа самати - это дхьяна? Глубокое погружения и сосредоточение. Неважно кто, важно только для себя. Идешь же ты самостоятельно. Сравнение достиг или не достиг, это же из спорта.

Не Пустота, а Суньята, взаимозависимость или как имел ввиду Щербатской Относительность. Это значит ничего не лежит в рамках самобытия, а проявляется как взаимозависимость. Понимания этого и есть путь к угасанию любых страданий. Это великий дар отшельника Готамы.

Я рекомендую вам фильм: Все и сразу.

Dr.Love · Зарегистрирован: 19.02.2018 Суждений: 2202

Dr.Love пишет:

Нирвани пишет:

Dr.Love пишет:

Нирвани
вы не понимаете что такое мотив Бодхичитты и взаимозависимость. Поэтому вам кажется это абсурдным.

Понимать бодхичитту это абсурд.
Говорить о Будде не став Буддой это абсурд.
Говорить что такое Нирвана не погрузившись в нее, это абсурд.
Все слова сказанные об Истине, всего лишь правда.
Покажите мне живущего кто вернулся из нирвикальпа самадхи!? Все говорящие, говорят лишь свою правду.
Так кого хочет спасти пустота,, если нет ничего кроме пустоты?

Учение Татхагаты практическое, а не теоретическое. Это значит что все проявляется на практике. Если бы это не было так, то Татхагата вряд ли бы давал, исходя из логике учение о освобождении.

Нивиркальпа самати - это дхьяна? Глубокое погружения и сосредоточение. Неважно кто, важно только для себя. Идешь же ты самостоятельно. Сравнение достиг или не достиг, это же из спорта.

Не Пустота, а Суньята, взаимозависимость или как имел ввиду Щербатской Относительность. Это значит ничего не лежит в рамках самобытия, а проявляется как взаимозависимость. Понимания этого и есть путь к угасанию любых страданий. Это великий дар отшельника Готамы.

Я рекомендую вам фильм: Все и сразу.

Учение лам не имеет никакого отношения к учению Будды.
Так же как учебник физики даже разных годов 20 века.
Есть цель и есть путь к цели.
Умные слова, терминология, мировозрение и догматы не имеют никакого отношения к сути.
Это как сто картин лимона, от ста художников,,, а лимон пробовал всего лишь один из них.
И осторожней с терминами,, даже внутри школ один и тот же термин трактуется по разному.
Та же Нирвана.
Нет никакого желания, и даже считаю глупостью употреблять фразы сказанные кем то. Ты или с помощью практик достиг нирваны, или нет
Один гуру учит как улучшить тело, другой как работать с чувствами и энергетикой, третий как работать с разумом.. но как управлять самолетом, может научить лишь летчик.
У нас одни недолетчики со званием лам и кармап.

Нирвани · Зарегистрирован: 06.10.2014 Суждений: 810

Нирвани пишет:

Dr.Love пишет:

Нирвани пишет:

Dr.Love пишет:

Нирвани
вы не понимаете что такое мотив Бодхичитты и взаимозависимость. Поэтому вам кажется это абсурдным.

Понимать бодхичитту это абсурд.
Говорить о Будде не став Буддой это абсурд.
Говорить что такое Нирвана не погрузившись в нее, это абсурд.
Все слова сказанные об Истине, всего лишь правда.
Покажите мне живущего кто вернулся из нирвикальпа самадхи!? Все говорящие, говорят лишь свою правду.
Так кого хочет спасти пустота,, если нет ничего кроме пустоты?

Учение Татхагаты практическое, а не теоретическое. Это значит что все проявляется на практике. Если бы это не было так, то Татхагата вряд ли бы давал, исходя из логике учение о освобождении.

Нивиркальпа самати - это дхьяна? Глубокое погружения и сосредоточение. Неважно кто, важно только для себя. Идешь же ты самостоятельно. Сравнение достиг или не достиг, это же из спорта.

Не Пустота, а Суньята, взаимозависимость или как имел ввиду Щербатской Относительность. Это значит ничего не лежит в рамках самобытия, а проявляется как взаимозависимость. Понимания этого и есть путь к угасанию любых страданий. Это великий дар отшельника Готамы.

Я рекомендую вам фильм: Все и сразу.

Учение лам не имеет никакого отношения к учению Будды.
Так же как учебник физики даже разных годов 20 века.
Есть цель и есть путь к цели.
Умные слова, терминология, мировозрение и догматы не имеют никакого отношения к сути.
Это как сто картин лимона, от ста художников,,, а лимон пробовал всего лишь один из них.
И осторожней с терминами,, даже внутри школ один и тот же термин трактуется по разному.
Та же Нирвана.
Нет никакого желания, и даже считаю глупостью употреблять фразы сказанные кем то. Ты или с помощью практик достиг нирваны, или нет
Один гуру учит как улучшить тело, другой как работать с чувствами и энергетикой, третий как работать с разумом.. но как управлять самолетом, может научить лишь летчик.
У нас одни недолетчики со званием лам и кармап.

Больше всего мне счастье принесло учение отшельника Готамы. Практика того, что есть. Никуда не спешить, да безусловно хатха-йога, здоровое питание, этическое питание - это все в плюс. В моем скромном понимании, важно понимать обусловленные процессы, видеть механизмы праведности и поступать правильно. Ценить малое.

Безусловно Шри ЧинМой достигающий самати - сильное достижение. Но я знаю, так я слышал, что есть человек, который сошел с ума от его практики. Сойти с ума от наркотиков или ядов - это одно, это можно подправить современными медикаментами, а вот от духовной практики - это сложнее, это уже в голове эндогенно, а не экзогенно.

Восьмичленный путь - наилучший, из всех постижений - покой в непревзойденной пустотности. Даже понимания этого - уже в моем случае, много.

Палийский канон - обязателен к изучению. Далее если практик интересуется учением Махаяны, он переходит к суттам Праджняпарамиты, далее к учению Нагарджуны и Асанги. Мы не ценим "малое", видим каких-то достигаторов и думаем, а вот небось новая модель Iphone

Dr.Love · Зарегистрирован: 19.02.2018 Суждений: 2202

Dr.Love пишет:

Нирвани пишет:

Dr.Love пишет:

Нирвани пишет:

Dr.Love пишет:

Нирвани
вы не понимаете что такое мотив Бодхичитты и взаимозависимость. Поэтому вам кажется это абсурдным.

Понимать бодхичитту это абсурд.
Говорить о Будде не став Буддой это абсурд.
Говорить что такое Нирвана не погрузившись в нее, это абсурд.
Все слова сказанные об Истине, всего лишь правда.
Покажите мне живущего кто вернулся из нирвикальпа самадхи!? Все говорящие, говорят лишь свою правду.
Так кого хочет спасти пустота,, если нет ничего кроме пустоты?

Учение Татхагаты практическое, а не теоретическое. Это значит что все проявляется на практике. Если бы это не было так, то Татхагата вряд ли бы давал, исходя из логике учение о освобождении.

Нивиркальпа самати - это дхьяна? Глубокое погружения и сосредоточение. Неважно кто, важно только для себя. Идешь же ты самостоятельно. Сравнение достиг или не достиг, это же из спорта.

Не Пустота, а Суньята, взаимозависимость или как имел ввиду Щербатской Относительность. Это значит ничего не лежит в рамках самобытия, а проявляется как взаимозависимость. Понимания этого и есть путь к угасанию любых страданий. Это великий дар отшельника Готамы.

Я рекомендую вам фильм: Все и сразу.

Учение лам не имеет никакого отношения к учению Будды.
Так же как учебник физики даже разных годов 20 века.
Есть цель и есть путь к цели.
Умные слова, терминология, мировозрение и догматы не имеют никакого отношения к сути.
Это как сто картин лимона, от ста художников,,, а лимон пробовал всего лишь один из них.
И осторожней с терминами,, даже внутри школ один и тот же термин трактуется по разному.
Та же Нирвана.
Нет никакого желания, и даже считаю глупостью употреблять фразы сказанные кем то. Ты или с помощью практик достиг нирваны, или нет
Один гуру учит как улучшить тело, другой как работать с чувствами и энергетикой, третий как работать с разумом.. но как управлять самолетом, может научить лишь летчик.
У нас одни недолетчики со званием лам и кармап.

Больше всего мне счастье принесло учение отшельника Готамы. Практика того, что есть. Никуда не спешить, да безусловно хатха-йога, здоровое питание, этическое питание - это все в плюс. В моем скромном понимании, важно понимать обусловленные процессы, видеть механизмы праведности и поступать правильно. Ценить малое.

Безусловно Шри ЧинМой достигающий самати - сильное достижение. Но я знаю, так я слышал, что есть человек, который сошел с ума от его практики. Сойти с ума от наркотиков или ядов - это одно, это можно подправить современными медикаментами, а вот от духовной практики - это сложнее, это уже в голове эндогенно, а не экзогенно.

Восьмичленный путь - наилучший, из всех постижений - покой в непревзойденной пустотности. Даже понимания этого - уже в моем случае, много.

Палийский канон - обязателен к изучению. Далее если практик интересуется учением Махаяны, он переходит к суттам Праджняпарамиты, далее к учению Нагарджуны и Асанги. Мы не ценим "малое", видим каких-то достигаторов и думаем, а вот небось новая модель Iphone

Сумасшедших много, а возможность лишиться рассудка практикуя духовные практики конечно имеется.
Сам это проходил,, но если есть цель, то это как стержень который не дает "крыше поехать"
Изучение канонов, это джняни йога,, работа с информацией, с разумом, но это не практика которая вводит в нирвану, это практика которая подводит,, переводит через пространство ментальных течений, но потом пройдя через них, надо от этого всего отказаться,, чтоб войти в ригпа.
Переплыв реку на лодке, глупо ее тащить дальше по земле. В игольное ушко проходит не голова набитая знаниями, а душа освобожденная от привязанностей.
Книг много, достигших мало.
И самая главная проблема всех учений, религий, что они ничего не меняют.
Это как фетишь, спасающая от уныния, страха и дарующая надежду.
Все хотят попасть в рай и не попасть в ад после смерти...не создавая рай а не ад при жизни. Позор.

СлаваА

Сумасшедших много, а возможность лишиться рассудка практикуя духовные практики конечно имеется.
Сам это проходил,, но если есть цель, то это как стержень который не дает "крыше поехать"
Изучение канонов, это джняни йога,, работа с информацией, с разумом, но это не практика которая вводит в нирвану, это практика которая подводит,, переводит через пространство ментальных течений, но потом пройдя через них, надо от этого всего отказаться,, чтоб войти в ригпа.
Переплыв реку на лодке, глупо ее тащить дальше по земле. В игольное ушко проходит не голова набитая знаниями, а душа освобожденная от привязанностей.
Книг много, достигших мало.
И самая главная проблема всех учений, религий, что они ничего не меняют.
Это как фетишь, спасающая от уныния, страха и дарующая надежду.
Все хотят попасть в рай и не попасть в ад после смерти...не создавая рай а не ад при жизни. Позор.

Нирвани · Зарегистрирован: 06.10.2014 Суждений: 810

Нирвани пишет:

Сумасшедших много, а возможность лишиться рассудка практикуя духовные практики конечно имеется.
Сам это проходил,, но если есть цель, то это как стержень который не дает "крыше поехать"
Изучение канонов, это джняни йога,, работа с информацией, с разумом, но это не практика которая вводит в нирвану, это практика которая подводит,, переводит через пространство ментальных течений, но потом пройдя через них, надо от этого всего отказаться,, чтоб войти в ригпа.
Переплыв реку на лодке, глупо ее тащить дальше по земле. В игольное ушко проходит не голова набитая знаниями, а душа освобожденная от привязанностей.
Книг много, достигших мало.
И самая главная проблема всех учений, религий, что они ничего не меняют.
Это как фетишь, спасающая от уныния, страха и дарующая надежду.
Все хотят попасть в рай и не попасть в ад после смерти...не создавая рай а не ад при жизни. Позор.

Напрашивается цитата: "Грехи других судить Вы так усердно рвётесь, Начните со своих - И до чужих не доберётесь." У. Шекспир.

СлаваА

СлаваА пишет:

Напрашивается цитата: "Грехи других судить Вы так усердно рвётесь, Начните со своих - И до чужих не доберётесь." У. Шекспир.

Обычная отмазка грешников, невежественных и лентяев.

Вантус

Отвратительный, гнусный бизнес-гуру Чинмой нонеча авторитет, да))))

Вантус

Чинмой - трижды омерзительный человек, позорящий учение 4 Вед и придумывающий свои небывалые упражнения. От души надеюсь, что он получит достойную его память - всеобщее презрение. Есть целая градация омерзительных гуру из Индии (Ауробиндо, Ошо, кучерявый Саи Баба и т.п.), но из них Чинмой - самый презренный. Презреннее его лишь тибетские ламы, которые делали все то же, что и Чинмой, но более институционально.

Вантус