Помогите понять буддизм

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12711

Это разве плохо? Слился с Брахмой и все проблемы только у Брахмы.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12711

Навряд ли это можно серьезно обсуждать. Если уж у женщин души нет, то у мужчин тем более. )

ДмитрийБ

ТМ, с апломбом человека, страдающего начальной стадией деменции

Странница · Зарегистрирован: 21.12.2021 Суждений: 46

Странница
«Учение о всеобщем воскресении людей и о блаженстве воскресшей плоти праведников вместе с их душами в просветлённом, вечном, материальном мире.»

Другими словами:

«Конечной целью христианского пути является некоторое высшее единство — соединение людей с Богом и друг с другом»

Phaedrus · Зарегистрирован: 14.07.2021 Суждений: 67

Phaedrus пишет:

Странница пишет:

вот казалось бы, ежу же понятно, что христианство с точки зрения буддизма - заблуждение, как буддизм с точки зрения христинства. Но мне крайне интересно, какого эффекта пытаются добиться люди, в разных вариациях высказывающих это отношение человеку в лицо? Чтобы что?

Вовсе нет. И были течения, которые вполне ясно доказывали, что как буддизм, так и христианство в своей основе вполне совместимы.

какие конкретно течения вы имеете в виду? Эзотерику всякую?

Странница · Зарегистрирован: 21.12.2021 Суждений: 46

Странница пишет:

Оно было, по-видимому, весьма поверхностным, коль скоро вы ретранслируете здесь лживую байку о том, что христиане веками сомневались в том, что у женщин есть душа. Ведь это утвержение абсолютно не согласуется ни с христианским богословием, н и с христианской практикой, а в основе этой байки лежит единичный курьезный случай.

Неужто "единичный курьезный случай"? А почитать что-нибудь на соответствующую тему не пробовали (какие жаркие споры шли в Средние века о наличие/отсутствии души у женщин), а слушаете, надо полагать, исключительно своего батюшку?

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12711

Нет у него деменции, он просто судит из личного опыта и убеждений. Для ТМ, в его мире - это настоящая правда.

ДмитрийБ

человеческая личность сохраняется

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12711

Хорошо, жду от вас ссылки на исторические свидетельства о жарких спорах, якобы шедших все средневековье.

ДмитрийБ

ТМ стремительно теряет способность выражать свои мысли хотя бы относительно внятно

Странница · Зарегистрирован: 21.12.2021 Суждений: 46

чайник2 пишет:

Странница пишет:

чайник2 пишет:

Странница пишет:

вот казалось бы, ежу же понятно, что христианство с точки зрения буддизма - заблуждение, как буддизм с точки зрения христинства.

Здесь есть один интересный момент. Из общения с мусульманами было ясно, что они придерживаются такого же мнения на счет и буддизма, и всех остальных религий-учений, и считают, что и там так же считают про них. Но с буддийской т. з. важно разделять воззрение и практику. Некоторые христианские воззрения с т. з. буддизма, конечно, заблуждение, но с практической т. з. христиане вполне могут достичь своих целей своей практикой (попасть в рай). Как и мусульмане (тут проблема с убийством барашков, но далеко не все мусульмане могут это себе позволить). С буддийской т. з. можно привести пример с едой - каждому своя еда по вкусу, здоровью и пр. факторам обусловленности. А вот с той стороны (например, мусульманской) буддисты однозначно попадут в ад, заблуждаясь целиком и полностью. Они приводят другой пример: если есть столько религий, значит так задумал Аллах - как стол со множеством разных цветов - это красиво, а не с одним цветком, пусть и единственно верным, но не красиво.

а какая разница, если с точки зрения буддизма цель "попасть в рай" всё равно вредная и даже опасная, насколько я поняла? (Хотя на самом деле у христианства вовсе не такая цель)

Я только о том, что с т. з. буддизма их (мусульман, христиан) практика приводит к их целям. У мусульман - попасть в рай - буквально. У христиан, возможно, используются другие слова (и раи разные бывают), но суть-то та же самая.

Христиане тщатся обрести вечную жизнь после смерти. Возможно, Странница поэтомуии пришла с вопросами, что услышала два противоположных объяснения того, что такое нирвана - то ли "вечная смерть", то ли "бессмертие". Будда говорил о втором и не говорил о первом, но христиане почему-то уверены, что должно быть наоборот. Верно я говорю, Странница?

Странница · Зарегистрирован: 21.12.2021 Суждений: 46

Странница пишет:

Phaedrus пишет:

Странница пишет:

вот казалось бы, ежу же понятно, что христианство с точки зрения буддизма - заблуждение, как буддизм с точки зрения христинства. Но мне крайне интересно, какого эффекта пытаются добиться люди, в разных вариациях высказывающих это отношение человеку в лицо? Чтобы что?

Вовсе нет. И были течения, которые вполне ясно доказывали, что как буддизм, так и христианство в своей основе вполне совместимы.

какие конкретно течения вы имеете в виду? Эзотерику всякую?

А давайте не будем шельмовать всех скопом. Дошельмовались уже до нынешнего времени. Да, православные сейчас победили в России. Разгромили всё, основанное на христианстве, но не каноническое с их точки зрения. Кураев ваш раньше был при деле, служил в церкви, имел сан и писал пламенные книги. И вот теперь он первый же пострадал от своих же собственных поступков. Причем, со стороны его же собственных сородичей. Так может быть немного критичнее надо посмотреть на то, что сейчас происходит?

Странница · Зарегистрирован: 21.12.2021 Суждений: 46

Цитата:

человеческая личность сохраняется

вместе со своими склонностями, которые она время от времени реализует ))

они по ходу генетически не способны видеть аннату и понять почему это так (

Phaedrus · Зарегистрирован: 14.07.2021 Суждений: 67

Мне не доводилось слышать, чтобы подобные утверждения - о совместимости буддизма и христианства - получили хоть какую-то заметную популярность, и это довольно логичным.
Идея всесовершенного и благого Творца, создавшего этот мир благим и прекрасным, кажется мне совершенно непримиримой с буддизмом, но для христианства она ключевая.
При желании всё это как-то объединить мы получим либо вариант "буддизм + недохристианство (т.е. считаем, что христиане ошибаются во в многих важных вещах)", либо вариант "христианство + недобуддизм" (в этом случае заблуждающимися будут уже буддисты)

ДмитрийБ

Если для вас это звучит абсурдно, то это совсем не значит, что это действительно абсурдно