Я думаю что топикстартер озадачился вопросом: почему люди не помнят сознательно свой опыт прошлой жизни. Родился, как только речевой аппарат сформировался (в 1-2 года) и давай шпарить цитатами из Дхаммапады. Но нет, ее надо "вспомнить".
Объяснение простое: нет никакой реинкарнации, которую можно "вспомнить". Есть лишь обычная передача ген от родителей к потомкам.
Многие "буддисты" просто думают что Маугли это такой анти-тулку.Типа в прошлых жизнях плохо себя вел,не слушался мудрых гурей,потому и наказан.Хотя он возможно чувствует себя в своей тарелке,и не "страдает" как они,потому что это просто ему в голову не придет,он как раз живет здесь и сейчас,реагируя на запросы текущего момента и не рефлексируя бесконечно,тогда выйдет что "наказаны" на самом деле они,а не он. _________________ Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.
КИ
1. Есть и другие варианты.
2. Вы сами просили "объяснить сие чудо". Если чудо необъяснимо, то вы противоречили себе в своем вопросе.
Я же отвечал вам на вашем языке, по принципу "каков вопрос, такой и ответ".
Значит, вы признаёте, что это именно чудо? _________________ Буддизм чистой воды
№515800Добавлено: Ср 20 Ноя 19, 11:47 (4 года тому назад)
Древние тоже знали про наследство, поэтому и выводили породистых скакунов, собак. Принцам тоже якшаться с простолюдинками не совсем позволяли. Но гены не на все дают ответ. Как говорил Будда, - «мир спорит со мной, но я не спорю с миром».
Я думаю что топикстартер озадачился вопросом: почему люди не помнят сознательно свой опыт прошлой жизни. Родился, как только речевой аппарат сформировался (в 1-2 года) и давай шпарить цитатами из Дхаммапады. Но нет, ее надо "вспомнить".
Объяснение простое: нет никакой реинкарнации, которую можно "вспомнить". Есть лишь обычная передача ген от родителей к потомкам.
Многие "буддисты" просто думают что Маугли это такой анти-тулку.Типа в прошлых жизнях плохо себя вел,не слушался мудрых гурей,потому и наказан.Хотя он возможно чувствует себя в своей тарелке,и не "страдает" как они,потому что это просто ему в голову не придет,он как раз живет здесь и сейчас,реагируя на запросы текущего момента и не рефлексируя бесконечно,тогда выйдет что "наказаны" на самом деле они,а не он.
Тоесть по такой извращенной (религиозной) логике, человеческий детеныш оказавшийся вне социума, не разговаривает, не пользуется прошлым бытовым опытом, не потому что он не воспринял его из-за отсутствия социального окружения, а в силу каких - то своих неблагих действий в прошлой жизни. Таким образом буддисты отрицают биологию, психологию, этологию, социологию.
Да, он вел себя "плохо" (безрассудно) в прошлой жизни и теперь в силу кармических импульсов оказался в роли Маугли. И теоретически возможен "Маугли" который может разговаривать и помнит свой прошлый человеческий опыт.
Древние тоже знали про наследство, поэтому и выводили породистых скакунов, собак. Принцам тоже якшаться с простолюдинками не совсем позволяли. Но гены не на все дают ответ. Как говорил Будда, - «мир спорит со мной, но я не спорю с миром».
Их знание было искажено предрассудками. Типа телегонии.
Древние тоже знали про наследство, поэтому и выводили породистых скакунов, собак. Принцам тоже якшаться с простолюдинками не совсем позволяли. Но гены не на все дают ответ. Как говорил Будда, - «мир спорит со мной, но я не спорю с миром».
Их знание было искажено предрассудками. Типа телегонии.
У современных людей тоже полно предрассудков. Психологи пытаются найти их истоки. Оказывается, просто получение образования их не уничтожает.
Древние тоже знали про наследство, поэтому и выводили породистых скакунов, собак. Принцам тоже якшаться с простолюдинками не совсем позволяли. Но гены не на все дают ответ. Как говорил Будда, - «мир спорит со мной, но я не спорю с миром».
Их знание было искажено предрассудками. Типа телегонии.
У современных людей тоже полно предрассудков. Психологи пытаются найти их истоки. Оказывается, просто получение образования их не уничтожает.
Предрассудки предрассудкам - рознь. Современные профессиональные психологические условности, и современные бытовые условности, и средневековое сжигание ведьм на костре - это разные уровни предрассудков.
Древние тоже знали про наследство, поэтому и выводили породистых скакунов, собак. Принцам тоже якшаться с простолюдинками не совсем позволяли. Но гены не на все дают ответ. Как говорил Будда, - «мир спорит со мной, но я не спорю с миром».
Их знание было искажено предрассудками. Типа телегонии.
У современных людей тоже полно предрассудков. Психологи пытаются найти их истоки. Оказывается, просто получение образования их не уничтожает.
Предрассудки предрассудкам - рознь. Современные профессиональные психологические условности, и современные бытовые условности, и средневековое сжигание ведьм на костре - это разные уровни предрассудков.
А еще есть всякие архитипы,доминанты,символы и т.д.С которыми человек вообще ничего сделать не может,будь он хоть трижды буддист. _________________ Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.
А еще есть всякие архитипы,доминанты,символы и т.д.С которыми человек вообще ничего сделать не может,будь он хоть трижды буддист.
Ну именно тибетский буддизм как раз таки делает - использует в практике визуализаций например архетипы, символы, доминанты.
Если предрассудки нельзя искоренить, то их можно использовать.
А еще есть всякие архитипы,доминанты,символы и т.д.С которыми человек вообще ничего сделать не может,будь он хоть трижды буддист.
Ну именно тибетский буддизм как раз таки делает - использует в практике визуализаций например архетипы, символы, доминанты.
Если предрассудки нельзя искоренить, то их можно использовать.
Использовать то можно,но что ты получишь на выходе.Не знаю,я не верю что Мюнгхаузен может себя вытащить из болота за волосы. _________________ Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.
А еще есть всякие архитипы,доминанты,символы и т.д.С которыми человек вообще ничего сделать не может,будь он хоть трижды буддист.
Ну именно тибетский буддизм как раз таки делает - использует в практике визуализаций например архетипы, символы, доминанты.
Если предрассудки нельзя искоренить, то их можно использовать.
Использовать то можно,но что ты получишь на выходе.Не знаю,я не верю что Мюнгхаузен может себя вытащить из болота за волосы.
Физически - нет, а психологически - вполне можно "вытащить себя за волосы" в образном смысле. Используя правильную соответствующую методику.
А на большее буддизм и не претендует. Ведь нужно лишь перестать страдать, а не построить хайтек.
Зарегистрирован: 01.07.2019 Суждений: 441 Откуда: Город Солнца
№515845Добавлено: Ср 20 Ноя 19, 13:45 (4 года тому назад)Re: Как сторонники реинкарнации могут обьяснить "Синдром Маугли"? При котором человек уже не человек.
Помогите разобраться. Очень озадачил данный вопрос.
А в чём именно озадаченность? Вы считаете, что карма не может привести существо к рождению в человеческом лоне, но потом бросить на выживание к диким животным?
Феномен "маугли" показывает лишь, что "человек" - продукт социализации, то есть производное от языка. Речь - не дар божий, а способность, выработанная нашим видом в процессе выживания. Без соответствующей, своевременной поддержки эта способность не вызревает в навык.
Цитата:
Это подтверждают истории о детях-Маугли, первый доклад о которых был сделан в научном сообществе Итаром. К примеру, если с ребенком никто не разговаривает до 1 года, то научиться говорить ему будет сложно, и в полной мере он уже никогда не овладеет этим навыком
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
