Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Прошу прощения!

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Won Soeng
БТР


Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 14019
Откуда: Королев

509777СообщениеДобавлено: Вт 15 Окт 19, 02:42 (9 мес. назад)     Ответ с цитатой

Samantabhadra пишет:
Won Soeng пишет:
Samantabhadra пишет:
Won Soeng пишет:
Samantabhadra пишет:
Ктото пишет:
Samantabhadra
Примите добрый совет - не вступайте в диалоги с бханте Раудексом.

Я делаю то, что могу. У меня нет сомнений, как поступить.

Вы всего лишь фанатично подавляете сомнения, ради одного убеждения.

Вы не в теме просто, вы можете себе мнить что угодно, отращивать шерсть, например Wink

Вы сами знаете, что для Вас верно, что не верно. Нет необходимости что-то доказывать о себе или о других.
Если Вы уже видите страдание, причину страдания, прекращение страдания и путь к прекращению - больше ничего и не нужно.
Если все еще нет - продолжайте изучать и исследовать.

Спасибо, буду продолжать изучать) Как вы думаете, у вас щека поцарапана или нет?)

Продолжайте изучать.

_________________
Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.


Ответы на этот пост: Samantabhadra
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Samantabhadra
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755

509781СообщениеДобавлено: Вт 15 Окт 19, 02:44 (9 мес. назад)     Ответ с цитатой

Won Soeng пишет:
Samantabhadra пишет:
Won Soeng пишет:
Samantabhadra пишет:
Won Soeng пишет:
Samantabhadra пишет:
Ктото пишет:
Samantabhadra
Примите добрый совет - не вступайте в диалоги с бханте Раудексом.

Я делаю то, что могу. У меня нет сомнений, как поступить.

Вы всего лишь фанатично подавляете сомнения, ради одного убеждения.

Вы не в теме просто, вы можете себе мнить что угодно, отращивать шерсть, например Wink

Вы сами знаете, что для Вас верно, что не верно. Нет необходимости что-то доказывать о себе или о других.
Если Вы уже видите страдание, причину страдания, прекращение страдания и путь к прекращению - больше ничего и не нужно.
Если все еще нет - продолжайте изучать и исследовать.

Спасибо, буду продолжать изучать) Как вы думаете, у вас щека поцарапана или нет?)

Продолжайте изучать.

Вроде есть, но не сильно, шерсть может и не понадобится  Very Happy
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 10442
Откуда: Москва

509868СообщениеДобавлено: Вт 15 Окт 19, 12:17 (9 мес. назад)     Ответ с цитатой

Raudex пишет:
Мы не можем запретить Винайей сектантский буддизм, во первых Будды нет, некому запрещать что либо, во-вторых правила назначаются для монахов, что б они, в том числе, не обижали некоторых лиц, в третьих правила касаются конкретных деяний, на которые вводится запрет, деяния описывается чётко, что было легко отличить наказуемое от разрешённого, иными словами нет некоторого общего правила запрещающего быть, например, плохим монахом. в четвёртых правила время от времени нарушаются, потому что монахи нарушители всегда были, есть и будут.
А если по другому задать вопрос - Что лучше, чтобы питерского центра не было совсем или все-таки лучше чтобы был хоть и сектантский?
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: Won Soeng, Raudex
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Won Soeng
БТР


Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 14019
Откуда: Королев

509869СообщениеДобавлено: Вт 15 Окт 19, 12:21 (9 мес. назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
Raudex пишет:
Мы не можем запретить Винайей сектантский буддизм, во первых Будды нет, некому запрещать что либо, во-вторых правила назначаются для монахов, что б они, в том числе, не обижали некоторых лиц, в третьих правила касаются конкретных деяний, на которые вводится запрет, деяния описывается чётко, что было легко отличить наказуемое от разрешённого, иными словами нет некоторого общего правила запрещающего быть, например, плохим монахом. в четвёртых правила время от времени нарушаются, потому что монахи нарушители всегда были, есть и будут.
А если по другому задать вопрос - Что лучше, чтобы питерского центра не было совсем или все-таки лучше чтобы был хоть и сектантский?

Почему все время крайности? Когда кто-то загоняется - нормально делать замечания и одергивать. Спор - это совершенно нормально и естественно.
Лучше родиться во времена Будды, но, что маемо, то маемо.

_________________
Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.


Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 10442
Откуда: Москва

509871СообщениеДобавлено: Вт 15 Окт 19, 12:29 (9 мес. назад)     Ответ с цитатой

Won Soeng пишет:
СлаваА пишет:
Raudex пишет:
Мы не можем запретить Винайей сектантский буддизм, во первых Будды нет, некому запрещать что либо, во-вторых правила назначаются для монахов, что б они, в том числе, не обижали некоторых лиц, в третьих правила касаются конкретных деяний, на которые вводится запрет, деяния описывается чётко, что было легко отличить наказуемое от разрешённого, иными словами нет некоторого общего правила запрещающего быть, например, плохим монахом. в четвёртых правила время от времени нарушаются, потому что монахи нарушители всегда были, есть и будут.
А если по другому задать вопрос - Что лучше, чтобы питерского центра не было совсем или все-таки лучше чтобы был хоть и сектантский?

Почему все время крайности? Когда кто-то загоняется - нормально делать замечания и одергивать. Спор - это совершенно нормально и естественно.
Лучше родиться во времена Будды, но, что маемо, то маемо.
Но ведь критика Раудекса косвенно ведет к тому, чтобы люди не приходили в питерский центр. Поэтому логично сделать вывод, что он хочет чтобы центр закрылся, так как надежды на то, что центр изменится у него нет. Поэтому и вопрос, будет ли лучше если он закроется?
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: Won Soeng, КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 10442
Откуда: Москва

509879СообщениеДобавлено: Вт 15 Окт 19, 13:09 (9 мес. назад)     Ответ с цитатой

Тут еще есть такой момент, что догмы сект и нетерпимость религий происходят от того, что секты и религии только свои верования считают знанием, а верования других — ошибкой, невежеством и шарлатанством. Это простое движение приводит их к возведению своих «истин» в догму и к яростному осуждению верований других. Но критикуя секты мы делаем то же самое и даже не замечаем этого, потому что это кажется нам совершенно естественным. Соответственно, если мы не хотим сами быть сектой, то не должны критиковать секты.  Smile
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Won Soeng
БТР


Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 14019
Откуда: Королев

509885СообщениеДобавлено: Вт 15 Окт 19, 13:32 (9 мес. назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
Won Soeng пишет:
СлаваА пишет:
Raudex пишет:
Мы не можем запретить Винайей сектантский буддизм, во первых Будды нет, некому запрещать что либо, во-вторых правила назначаются для монахов, что б они, в том числе, не обижали некоторых лиц, в третьих правила касаются конкретных деяний, на которые вводится запрет, деяния описывается чётко, что было легко отличить наказуемое от разрешённого, иными словами нет некоторого общего правила запрещающего быть, например, плохим монахом. в четвёртых правила время от времени нарушаются, потому что монахи нарушители всегда были, есть и будут.
А если по другому задать вопрос - Что лучше, чтобы питерского центра не было совсем или все-таки лучше чтобы был хоть и сектантский?

Почему все время крайности? Когда кто-то загоняется - нормально делать замечания и одергивать. Спор - это совершенно нормально и естественно.
Лучше родиться во времена Будды, но, что маемо, то маемо.
Но ведь критика Раудекса косвенно ведет к тому, чтобы люди не приходили в питерский центр. Поэтому логично сделать вывод, что он хочет чтобы центр закрылся, так как надежды на то, что центр изменится у него нет. Поэтому и вопрос, будет ли лучше если он закроется?

Будет лучше, если Топпер и Шашков признают, что были неправы занимаясь автократией и дикататурой, теша свои властные амбиции и занимаясь сектостроительством, а не изучением, освоением и преподаванием Дхаммы традиционно, в добром отношении с традиционной Сангхой и другими группами, не соревнуясь и не выпендриваясь. Будет лучше, если люди услышат, что практиковать Дхамму можно и нужно не вместо, а вместе с поддержкой монахов и дана - это не практика и не дает никаких заслуг.

Более того, дана не имеет смысла, если мирянину не нужны наставления и пояснения монаха в повседневной практике, в которой монах опытен и которой умеет обучать.

_________________
Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Antaradhana
Wolfshadow


Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 8389
Откуда: Саратов

509890СообщениеДобавлено: Вт 15 Окт 19, 13:55 (9 мес. назад)     Ответ с цитатой

Товарищи, для обсуждения питерской общины и т.п. уже есть тема в соседнем разделе. А эта тема не для обвинений, а для прощения.
_________________
Всё, что подвержено возникновению, подвержено и прекращению, всё обусловленное непостоянно. А то, что непостоянно – то неудовлетворительно.
В отношении того, что является непостоянным и неудовлетворительным, нельзя сказать: «это мое, это есть я, это моя самость».


Ответы на этот пост: Raudex
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Raudex



Зарегистрирован: 16.11.2013
Суждений: 4791
Откуда: Москва

509892СообщениеДобавлено: Вт 15 Окт 19, 13:58 (9 мес. назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
Raudex пишет:
Мы не можем запретить Винайей сектантский буддизм, во первых Будды нет, некому запрещать что либо, во-вторых правила назначаются для монахов, что б они, в том числе, не обижали некоторых лиц, в третьих правила касаются конкретных деяний, на которые вводится запрет, деяния описывается чётко, что было легко отличить наказуемое от разрешённого, иными словами нет некоторого общего правила запрещающего быть, например, плохим монахом. в четвёртых правила время от времени нарушаются, потому что монахи нарушители всегда были, есть и будут.
А если по другому задать вопрос - Что лучше, чтобы питерского центра не было совсем или все-таки лучше чтобы был хоть и сектантский?
Отказываюсь комментировать подобную дихотомию, мне хотелось бы что б центр был, и он был не сектантский, мне симпатичны большинство людей, приходящих туда, и смею предположить, что в массе они отвечают мне взаимностью, но я очень сожалею, что они попали под влияние Старца, точнее даже не его, как человека, а как носителя системы ценностей. Человек то он в общем обычный.
_________________
theravada.su
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 39275

509893СообщениеДобавлено: Вт 15 Окт 19, 13:58 (9 мес. назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
Но ведь критика Раудекса косвенно ведет к тому, чтобы люди не приходили в питерский центр. Поэтому логично сделать вывод, что он хочет чтобы центр закрылся, так как надежды на то, что центр изменится у него нет. Поэтому и вопрос, будет ли лучше если он закроется?

Это называется "подмена понятий" и "демагогия".

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति


Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Raudex



Зарегистрирован: 16.11.2013
Суждений: 4791
Откуда: Москва

509894СообщениеДобавлено: Вт 15 Окт 19, 14:00 (9 мес. назад)     Ответ с цитатой

Antaradhana пишет:
Товарищи, для обсуждения питерской общины и т.п. уже есть тема в соседнем разделе. А эта тема не для обвинений, а для прощения.
Ну так и простите тех, кто оффтопит Smile
_________________
theravada.su


Ответы на этот пост: Antaradhana
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 10442
Откуда: Москва

509896СообщениеДобавлено: Вт 15 Окт 19, 14:07 (9 мес. назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
Но ведь критика Раудекса косвенно ведет к тому, чтобы люди не приходили в питерский центр. Поэтому логично сделать вывод, что он хочет чтобы центр закрылся, так как надежды на то, что центр изменится у него нет. Поэтому и вопрос, будет ли лучше если он закроется?

Это называется "подмена понятий" и "демагогия".
Может быть не подмена, а додумывание неких следствий. Но в принципе, если допустить успешность критики, то результат должен быть именно такой - закрытие центра основанного на неверной системе ценностей.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: Raudex
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Raudex



Зарегистрирован: 16.11.2013
Суждений: 4791
Откуда: Москва

509899СообщениеДобавлено: Вт 15 Окт 19, 14:10 (9 мес. назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
СлаваА пишет:
Но ведь критика Раудекса косвенно ведет к тому, чтобы люди не приходили в питерский центр. Поэтому логично сделать вывод, что он хочет чтобы центр закрылся, так как надежды на то, что центр изменится у него нет. Поэтому и вопрос, будет ли лучше если он закроется?

Это называется "подмена понятий" и "демагогия".
Может быть не подмена, а додумывание неких следствий. Но в принципе, если допустить успешность критики, то результат должен быть именно такой - закрытие центра основанного на неверной системе ценностей.
Да с чего вдруг? Цели критики - позитивные перемены, вариантов которых - множество.
_________________
theravada.su


Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 10442
Откуда: Москва

509900СообщениеДобавлено: Вт 15 Окт 19, 14:13 (9 мес. назад)     Ответ с цитатой

Raudex пишет:
Да с чего вдруг? Цели критики - позитивные перемены, вариантов которых - множество.
А, понятно... значит Вы еще верите, что такие изменения возможны и руководители центра изменятся в будущем.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: Raudex
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Raudex



Зарегистрирован: 16.11.2013
Суждений: 4791
Откуда: Москва

509902СообщениеДобавлено: Вт 15 Окт 19, 14:17 (9 мес. назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
Raudex пишет:
Да с чего вдруг? Цели критики - позитивные перемены, вариантов которых - множество.
А, понятно... значит Вы еще верите, что такие изменения возможны и руководители центра изменятся в будущем.
да, всё ж аничча. Изменятся или сменятся.
_________________
theravada.su
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
Страница 6 из 10
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.051 (0.842) u0.043 s0.001, 18 0.007 [262/0]