Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Буддизм и психология

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
shpiler



Зарегистрирован: 16.05.2017
Суждений: 936

358636СообщениеДобавлено: Пт 24 Ноя 17, 21:41 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Vital пишет:
shpiler пишет:
Vital
нет, не прояснена. в каких источниках говорится о бессознательном как части личности?

===================
Мир богов и духов воистину "не что иное, как" коллективное бессознательное внутри меня. Поворотим это предложение так, чтобы оно гласило: Коллективное Бессознательное - есть мир богов и духов вне меня.
===================

Если нужна аннотация по богам и духам, то см "Бардо Тодол".

Бардо Тодол не канонично. Имел ввиду сутры и аутентичные комментарии.

_________________
Да пребудет с тобой Sīla!


Ответы на этот пост: Vital
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Crimson



Зарегистрирован: 10.11.2017
Суждений: 3102

358639СообщениеДобавлено: Пт 24 Ноя 17, 21:49 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Вообще говоря Будда не ставил задачи построить модель личности. Он объяснял только то, что необходимо для прекращения страданий. И только это.
Моделей личности можно построить бесконечное множество, даже в психологии их хватает. Будда с 5 агрегатами построил такую модель, которая была нужна для его целей, для объяснения пути.

Странно было бы ожидать от него психоаналитической модели личности или построения гештальт-терапии.

Модель Будды и модель Юнга вполне совместимы и не противоречат друг другу, просто взгляд на одно и то же под разными углами с разными целями.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Ктото



Зарегистрирован: 05.02.2017
Суждений: 7305

358640СообщениеДобавлено: Пт 24 Ноя 17, 21:50 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

shpiler пишет:
Ктото пишет:
Понятие "бессознательное" впервые ввел в науку Лейбниц, а не Фрейд. Это случилось еще до того, как психология возникла как наука.

в таком ключе и до Платона можна дойти, с его миром идей. и выходит, что Юнг просто плагиатор  Rolling Eyes

Я говорю не о своих личных ассоциациях (что на что похоже, что напоминает), а об известном в истории психологии факте - кто именно ввел в науку конкретный термин "бессознательное".
Понятие "бессознательное" ввел именно Лейбниц и разработал концепцию, с ним связанную ("малые перцепции", бессознательная душевная жизнь, отличие бессознательного от сознательного).

_________________
"Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."


Последний раз редактировалось: Ктото (Пт 24 Ноя 17, 21:52), всего редактировалось 2 раз(а)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
shpiler



Зарегистрирован: 16.05.2017
Суждений: 936

358641СообщениеДобавлено: Пт 24 Ноя 17, 21:51 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

VladStulikov
так в психологии идея бессознательного как раз и используется для прекращения страданий, ибо в нем как раз их источник.

_________________
Да пребудет с тобой Sīla!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Ктото



Зарегистрирован: 05.02.2017
Суждений: 7305

358647СообщениеДобавлено: Пт 24 Ноя 17, 22:02 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Интересно то, что, в отличие от Фрейда, Юнг считал, что индивидуальное бессознательное может быть осознано.
А вот коллективное бессознательное по Юнгу осознано быть не может - оно доступно только в опосредованной форме (мифы, искусство и проч.).

_________________
"Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
empiriocritic_1900



Зарегистрирован: 26.06.2017
Суждений: 8733

358648СообщениеДобавлено: Пт 24 Ноя 17, 22:02 (7 лет тому назад)    Re: Буддизм и психология Ответ с цитатой

shpiler пишет:
Я так понимаю в буддизме отсутствует понятие бессознательного как части личности, ведь среди 5 скандх такой категории нет?

И еще насчет скандх. Вот есть скандха "Чувства". Что конкретно сюда относиться? И эмоциональные, и физические чувства? Как быть с такими понятиями как "Чувство стыда", "Чувство радости", "... раскаяния", "... страха" и т.д. К какой категории они относятся?

Чувства, которые vedanā, то есть одна из ккхандх - это переживание приятного/неприятного/нейтрального. А чувство стыда, радости, раскаяния - это всё реакции и намерения. Они относятся к санкхарам (это разбирается в Висуддхимагге, в главе XIV).

_________________
Границы мира - это границы языка
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Vital



Зарегистрирован: 17.12.2016
Суждений: 1134

358649СообщениеДобавлено: Пт 24 Ноя 17, 22:04 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

shpiler пишет:
Vital пишет:
shpiler пишет:
Vital
нет, не прояснена. в каких источниках говорится о бессознательном как части личности?

===================
Мир богов и духов воистину "не что иное, как" коллективное бессознательное внутри меня. Поворотим это предложение так, чтобы оно гласило: Коллективное Бессознательное - есть мир богов и духов вне меня.
===================

Если нужна аннотация по богам и духам, то см "Бардо Тодол".

Бардо Тодол не канонично. Имел ввиду сутры и аутентичные комментарии.

У Юнга работа так и называется "Психологический комментарий на «Бардо Тодол»", поэтому в контексте лучше рассматривать его.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Vital



Зарегистрирован: 17.12.2016
Суждений: 1134

358651СообщениеДобавлено: Пт 24 Ноя 17, 22:06 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Крилл пишет:
shpiler пишет:
VladStulikov
так в психологии идея бессознательного как раз и используется для прекращения страданий, ибо в нем как раз их источник.
Как в дисциплине под названием "психология" может быть прекращено страдание, если в самом названии путаница-отождествление единой греческой богини Психеи="души",  с настоящим страданием- скандхами?

Можете предложить что-нибудь революционное?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Vital



Зарегистрирован: 17.12.2016
Суждений: 1134

358654СообщениеДобавлено: Пт 24 Ноя 17, 22:11 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Крилл пишет:
Vital пишет:
Крилл пишет:
shpiler пишет:
VladStulikov
так в психологии идея бессознательного как раз и используется для прекращения страданий, ибо в нем как раз их источник.
Как в дисциплине под названием "психология" может быть прекращено страдание, если в самом названии путаница-отождествление единой греческой богини Психеи="души",  с настоящим страданием- скандхами?

Можете предложить что-нибудь революционное?
Конечно.

Предлагайте.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Crimson



Зарегистрирован: 10.11.2017
Суждений: 3102

358657СообщениеДобавлено: Пт 24 Ноя 17, 22:12 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Т.е. вы утверждаете, что все иные модели личности, чем буддийские, или вторичны, или не ведут к прекращению страданий?

Иные модели личности могут служить разным целям. Если брать среди моделей личности те, кто ставят цель достичь полного прекращения страданий, то мне кажется путь Будды наиболее прямым и только.
Вполне допускаю, что другие модели личности могут привести к той же цели, но более длинными путями.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Vital



Зарегистрирован: 17.12.2016
Суждений: 1134

358660СообщениеДобавлено: Пт 24 Ноя 17, 22:15 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Крилл пишет:
Читайте Юнга под Марсельезу.

Просьба писать более развернуто, а то скоро придёт злой волшебник и ваша карета превратиться в тыкву.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ктото



Зарегистрирован: 05.02.2017
Суждений: 7305

358661СообщениеДобавлено: Пт 24 Ноя 17, 22:16 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Крилл пишет:
Ктото пишет:
Интересно то, что, в отличие от Фрейда, Юнг считал, что индивидуальное бессознательное может быть осознано.
А вот коллективное бессознательное по Юнгу осознано быть не может - оно доступно только в опосредованной форме (мифы, искусство и проч.).
Т.е. намекал, что его произведения не наука, а творчество.

Написание научных произведений - это тоже творчество.

_________________
"Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
shpiler



Зарегистрирован: 16.05.2017
Суждений: 936

358662СообщениеДобавлено: Пт 24 Ноя 17, 22:18 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Крилл пишет:
Ктото пишет:
Интересно то, что, в отличие от Фрейда, Юнг считал, что индивидуальное бессознательное может быть осознано.
А вот коллективное бессознательное по Юнгу осознано быть не может - оно доступно только в опосредованной форме (мифы, искусство и проч.).
Т.е. намекал, что его произведения не наука, а творчество.

психология никогда и не была наукой в строгом смысле, ибо ее объект изучения одновременно является и субъектом.

_________________
Да пребудет с тобой Sīla!


Ответы на этот пост: Ктото
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Crimson



Зарегистрирован: 10.11.2017
Суждений: 3102

358664СообщениеДобавлено: Пт 24 Ноя 17, 22:19 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
психология никогда и не была наукой в строгом смысле, ибо ее объект изучения одновременно является и субъектом.

И не только поэтому, еще и потому что психологические модели нефальсифицируемы.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Ктото



Зарегистрирован: 05.02.2017
Суждений: 7305

358673СообщениеДобавлено: Пт 24 Ноя 17, 22:40 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

shpiler пишет:
ее объект изучения одновременно является и субъектом.

Этим психология сложна и интересна одновременно. Потому что больше всего человека интересует он сам - кто он, что он, какой он, почему он такой, для чего он такой, что он здесь делает, откуда и куда он идет и проч.
Из этих вопросов самый загадочный - "кто я". Буддизм предлагает свой, очень интересный вариант ответа на этот вопрос.

_________________
"Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."


Ответы на этот пост: shpiler, СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
Страница 2 из 8

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.032 (0.233) u0.017 s0.000, 18 0.016 [260/0]