Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Буддизм и психология

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31254


shpiler пишет:
Горсть листьев пишет:
shpiler пишет:

так ведь ПК когда был составлен? Это и есть одна из реконструкций, got it?
ПК был составлен на первом Соборе, непосредственно после прощания с Учителем.

но записан гораздо позже, и поэтому из-за множественной устной передачи до того момента претерпел множество искажений и редакций.
Неверное умозаключение, обусловленное незнанием предмета, о котором делается умозаключение.
_________________
нео-буддист


Ответы на этот пост: shpiler
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
shpiler



Зарегистрирован: 16.05.2017
Суждений: 936


Горсть листьев пишет:
shpiler пишет:
Горсть листьев пишет:
shpiler пишет:

так ведь ПК когда был составлен? Это и есть одна из реконструкций, got it?
ПК был составлен на первом Соборе, непосредственно после прощания с Учителем.

но записан гораздо позже, и поэтому из-за множественной устной передачи до того момента претерпел множество искажений и редакций.
Неверное умозаключение, обусловленное незнанием предмета, о котором делается умозаключение.

неверное умозаключение о неверном умозаключении, обусловленное нежеланием признавать вывод умозаключения.

_________________
Да пребудет с тобой Sīla!


Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31254


shpiler пишет:
Горсть листьев пишет:
shpiler пишет:
Горсть листьев пишет:
shpiler пишет:

так ведь ПК когда был составлен? Это и есть одна из реконструкций, got it?
ПК был составлен на первом Соборе, непосредственно после прощания с Учителем.

но записан гораздо позже, и поэтому из-за множественной устной передачи до того момента претерпел множество искажений и редакций.
Неверное умозаключение, обусловленное незнанием предмета, о котором делается умозаключение.

неверное умозаключение о неверном умозаключении, обусловленное нежеланием признавать вывод умозаключения.
Вы не знаете, как именно функционировала и продолжает функционировать изустная традиция передачи канона, поэтому и делаете неуместные умозаключения.
_________________
нео-буддист


Ответы на этот пост: shpiler
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
shpiler



Зарегистрирован: 16.05.2017
Суждений: 936


Горсть листьев пишет:
shpiler пишет:
Горсть листьев пишет:
shpiler пишет:
Горсть листьев пишет:
shpiler пишет:

так ведь ПК когда был составлен? Это и есть одна из реконструкций, got it?
ПК был составлен на первом Соборе, непосредственно после прощания с Учителем.

но записан гораздо позже, и поэтому из-за множественной устной передачи до того момента претерпел множество искажений и редакций.
Неверное умозаключение, обусловленное незнанием предмета, о котором делается умозаключение.

неверное умозаключение о неверном умозаключении, обусловленное нежеланием признавать вывод умозаключения.
Вы не знаете, как именно функционировала и продолжает функционировать изустная традиция передачи канона, поэтому и делаете неуместные умозаключения.

вы знаете, как она функционировала? или верите в это?

_________________
Да пребудет с тобой Sīla!


Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31254


shpiler пишет:
Горсть листьев пишет:
shpiler пишет:
Горсть листьев пишет:
shpiler пишет:
Горсть листьев пишет:
shpiler пишет:

так ведь ПК когда был составлен? Это и есть одна из реконструкций, got it?
ПК был составлен на первом Соборе, непосредственно после прощания с Учителем.

но записан гораздо позже, и поэтому из-за множественной устной передачи до того момента претерпел множество искажений и редакций.
Неверное умозаключение, обусловленное незнанием предмета, о котором делается умозаключение.

неверное умозаключение о неверном умозаключении, обусловленное нежеланием признавать вывод умозаключения.
Вы не знаете, как именно функционировала и продолжает функционировать изустная традиция передачи канона, поэтому и делаете неуместные умозаключения.

вы знаете, как она функционировала? или верите в это?
Это хорошо объясняют квалифицированные учителя, которым у меня нет оснований не доверять.
_________________
нео-буддист


Ответы на этот пост: shpiler
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
shpiler



Зарегистрирован: 16.05.2017
Суждений: 936


Горсть листьев пишет:
shpiler пишет:
Горсть листьев пишет:
shpiler пишет:
Горсть листьев пишет:
shpiler пишет:
Горсть листьев пишет:
shpiler пишет:

так ведь ПК когда был составлен? Это и есть одна из реконструкций, got it?
ПК был составлен на первом Соборе, непосредственно после прощания с Учителем.

но записан гораздо позже, и поэтому из-за множественной устной передачи до того момента претерпел множество искажений и редакций.
Неверное умозаключение, обусловленное незнанием предмета, о котором делается умозаключение.

неверное умозаключение о неверном умозаключении, обусловленное нежеланием признавать вывод умозаключения.
Вы не знаете, как именно функционировала и продолжает функционировать изустная традиция передачи канона, поэтому и делаете неуместные умозаключения.

вы знаете, как она функционировала? или верите в это?
Это хорошо объясняют квалифицированные учителя, которым у меня нет оснований не доверять.

а было желание искать такие основания?

_________________
Да пребудет с тобой Sīla!


Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31254


shpiler пишет:
Горсть листьев пишет:

Это хорошо объясняют квалифицированные учителя, которым у меня нет оснований не доверять.
а было желание искать такие основания?
Было.
_________________
нео-буддист
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Тред читают: Гость
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Страница 8 из 8

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
0.054 (0.830) u0.016 s0.001, 17 0.038 [255/0]