Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Буддизм и социофобия

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
shpiler



Зарегистрирован: 16.05.2017
Суждений: 936

342518СообщениеДобавлено: Пт 08 Сен 17, 19:55 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

empiriocritic_1900 пишет:
shpiler пишет:
Никто не спорит, что можно практиковать и в обычных мирских условиях, но по большему счету это улучшение своей кармы, накопление заслуг, существенных плодов вряд ли стоит ждать.

... и вновь спрошу Вас - с какой целью Вы это пишете?

с той же, с какой и вы, и все остальные пишут посты на форуме.

_________________
Да пребудет с тобой Sīla!


Ответы на этот пост: empiriocritic_1900
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
shpiler



Зарегистрирован: 16.05.2017
Суждений: 936

342521СообщениеДобавлено: Пт 08 Сен 17, 20:00 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ктото пишет:
Antaradhana пишет:
Ктото пишет:
shpiler пишет:
И к примеру на тех же производственных предприятиях культурный уровень коллектива часто довольно низок. Они часто матерятся, обсуждают всякие пошлости и низменности и т.д. То есть даже просто находясь с ними рядом можно деградировать, не говоря уже про общение.

Это - именно неприязнь.

Нет, это не неприязнь. Будда учил отвращению к миру и социуму, но не тому отвращению, что граничит с неприязнью, а тому, что граничит с оставлением, отказом, видением пагубности и опасности мира и социума. Это подобно тому, как путник избегает топкого и опасного болота, обходя его стороной, но он не испытывает ненависти или гнева по отношению к этому болоту.

Antaradhana
Так у Будды это не неприязнь, а нечто другое - Росс назвал это вполне удачно непривязнь.

Скажу даже больше: неприязнь - тоже своего рода привязанность, только с обратным знаком. Притяжение - влекущая сила, отталкивание - тоже влекущая сила, только не к, а от. Ни в том, ни в другом нет свободы.

вот поэтому я и уточнил, что

shpiler пишет:
Имхо, главная проблема, о которой забывают те, кто читает об отречении - это то, что у Будды и учеников это происходило не из отвращения, а посредством глубокой любви и сострадания.  Маха Кассапа говорил, что живет отшельником и носит лохмотья из великого сочувствия к будущим поколениям.  А у нас как?  Доса, вияппада под беседы о духовности и бренности. Метта- бхавана вам в помощь.

Под "неприязнью" я имел ввиду "непринятие, избегание, отречение", а не "отвращение, ненависть". ...

_________________
Да пребудет с тобой Sīla!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
empiriocritic_1900



Зарегистрирован: 26.06.2017
Суждений: 8733

342522СообщениеДобавлено: Пт 08 Сен 17, 20:02 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

shpiler пишет:
empiriocritic_1900 пишет:
shpiler пишет:
Никто не спорит, что можно практиковать и в обычных мирских условиях, но по большему счету это улучшение своей кармы, накопление заслуг, существенных плодов вряд ли стоит ждать.

... и вновь спрошу Вас - с какой целью Вы это пишете?

с той же, с какой и вы, и все остальные пишут посты на форуме.

Так все с разными Smile

А спрашиваю я вот почему: Вы в одной теме выражаете сомнение в реальности Будды, и демонстрируете, тем самым, что (если это сомнение в Будде - не риторический приём с неведомо какими целями), что у Вас нет даже минимального доверия к Дхамме. Но минимальное доверие к Дхамме - это вообще самый первый, нулевой, если угодно, уровень практики, предшествующий уровню любого, даже самого поверхностного буддиста-мирянина. В то же время, в другой теме, Вы отвергаете любую практику, кроме той, которая непосредственно ведет к ниббане.

_________________
Границы мира - это границы языка


Ответы на этот пост: shpiler, shpiler
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
shpiler



Зарегистрирован: 16.05.2017
Суждений: 936

342524СообщениеДобавлено: Пт 08 Сен 17, 20:02 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ктото пишет:
shpiler пишет:
Росс пишет:
shpiler, Кто-то - психолог. Да ещё и включенный в дзен коанов(!). Просто профессионально оценила собеседника, привычка, ничего личного, чисто автоматически. )

Да я так и понял, что здесь по большему счету форум психологов, интересующихся буддизмом, а не буддистов.

А здесь вы выразили неприязнь к форуму.
Увы, мы тоже недостаточно хороши для вас...

Это лишь плод вашего воображения. Вами движет критицизм, а критицизм всегда берет свое начало в той или иной мере в осознаваемой или неосознаваемой ненависти.

_________________
Да пребудет с тобой Sīla!


Ответы на этот пост: Ктото
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Antaradhana
Wolfshadow


Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 10000

342526СообщениеДобавлено: Пт 08 Сен 17, 20:04 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ктото пишет:
Antaradhana
Так у Будды это не неприязнь

Правильно, не неприязнь, а отвращение, в смысле отворачивание, избегание, игнорирование. Я уже привел наглядный пример с болотом, Будда приводил примеры, сравнивая этот мир с силками Мары, с ловушкой, с топью, с тюрьмой, с плотоядным растением, завлекающим насекомых медовым запахом.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ктото



Зарегистрирован: 05.02.2017
Суждений: 7305

342527СообщениеДобавлено: Пт 08 Сен 17, 20:04 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

shpiler пишет:
Ктото пишет:
shpiler пишет:
Росс пишет:
shpiler, Кто-то - психолог. Да ещё и включенный в дзен коанов(!). Просто профессионально оценила собеседника, привычка, ничего личного, чисто автоматически. )

Да я так и понял, что здесь по большему счету форум психологов, интересующихся буддизмом, а не буддистов.

А здесь вы выразили неприязнь к форуму.
Увы, мы тоже недостаточно хороши для вас...

Это лишь плод вашего воображения. Вами движет критицизм, а критицизм всегда берет свое начало в той или иной мере в осознаваемой или неосознаваемой ненависти.

Как вам угодно )))

_________________
"Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
shpiler



Зарегистрирован: 16.05.2017
Суждений: 936

342541СообщениеДобавлено: Пт 08 Сен 17, 20:29 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ктото пишет:
shpiler пишет:
Взять к примеру Серафима Саровского, жившего в лесу.

Серафим Саровский как раз любил людей. Он всякого встречал словами: "Радость моя! Христос воскресе!", причем круглый год, а не только на Пасху.

В отшельничество уходят не из-за неприязни к социуму, а по другим причинам.

Так я ведь тоже об этом. Уход от социума более благоприятен для духовного развития - вот и вся причина. Поэтому многие святые и уходили. Но если при этом останется в сердце ненависть к людям- плодов не будет.

Поэтому и писал, что любовь к социуму и любовь к людям - разные вещи.

_________________
Да пребудет с тобой Sīla!


Ответы на этот пост: Ктото
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
shpiler



Зарегистрирован: 16.05.2017
Суждений: 936

342543СообщениеДобавлено: Пт 08 Сен 17, 20:32 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

empiriocritic_1900 пишет:
Вы отвергаете любую практику, кроме той, которая непосредственно ведет к ниббане.

Конечно. Как и Будда. Это и есть Буддизм. Дом горит - нужно спасаться.

_________________
Да пребудет с тобой Sīla!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
shpiler



Зарегистрирован: 16.05.2017
Суждений: 936

342544СообщениеДобавлено: Пт 08 Сен 17, 20:34 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

empiriocritic_1900 пишет:
shpiler пишет:
empiriocritic_1900 пишет:
shpiler пишет:
Никто не спорит, что можно практиковать и в обычных мирских условиях, но по большему счету это улучшение своей кармы, накопление заслуг, существенных плодов вряд ли стоит ждать.

... и вновь спрошу Вас - с какой целью Вы это пишете?

с той же, с какой и вы, и все остальные пишут посты на форуме.

Так все с разными Smile

А спрашиваю я вот почему: Вы в одной теме выражаете сомнение в реальности Будды, и демонстрируете, тем самым, что (если это сомнение в Будде - не риторический приём с неведомо какими целями), что у Вас нет даже минимального доверия к Дхамме.

В Дхамме доверие абсолютное. Нет доверия к историчности Будды Шакьямуни, не более.

_________________
Да пребудет с тобой Sīla!


Ответы на этот пост: Ктото
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Ктото



Зарегистрирован: 05.02.2017
Суждений: 7305

342546СообщениеДобавлено: Пт 08 Сен 17, 20:38 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

shpiler пишет:
Ктото пишет:
shpiler пишет:
Взять к примеру Серафима Саровского, жившего в лесу.

Серафим Саровский как раз любил людей. Он всякого встречал словами: "Радость моя! Христос воскресе!", причем круглый год, а не только на Пасху.

В отшельничество уходят не из-за неприязни к социуму, а по другим причинам.

Так я ведь тоже об этом. Уход от социума более благоприятен для духовного развития - вот и вся причина. Поэтому многие святые и уходили. Но если при этом останется в сердце ненависть к людям- плодов не будет.

Поэтому и писал, что любовь к социуму и любовь к людям - разные вещи.

shpiler
Если вы об этом, то назвали бы тему "Буддизм и отшельничество", а не "Буддизм и социофобия".
Вместо того, чтобы ясно изложить суть и четко поставить интересующие вас вопросы (форумчане не раз пытались вас к этому призвать, но безуспешно), вы все время во что-то играете.
Ну, играйте...

_________________
"Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
empiriocritic_1900



Зарегистрирован: 26.06.2017
Суждений: 8733

342549СообщениеДобавлено: Пт 08 Сен 17, 21:09 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

shpiler
Если принимаете Дхамму - значит, того, кто её открыл людям, принимаете как Будду. Какой бы ни была его биография.

_________________
Границы мира - это границы языка
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30690

342560СообщениеДобавлено: Сб 09 Сен 17, 01:26 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

empiriocritic_1900 пишет:
shpiler
Если принимаете Дхамму - значит, того, кто её открыл людям, принимаете как Будду. Какой бы ни была его биография.
Даже если вы не человек, но открыли Дхамму.
То есть "вы" -  нечеловек. Wink Для нечеловеков, как сказано в писании - нечеловеческая Дхамма.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Ктото



Зарегистрирован: 05.02.2017
Суждений: 7305

342580СообщениеДобавлено: Сб 09 Сен 17, 10:13 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Antaradhana
С точки зрения экзистенциальной психологии есть четыре данности, неизбежные составляющие человеческого бытия, - смерть, свобода, экзистенциальная изоляция (одиночество) и бессмысленность.
Люди обычно так или иначе защищаются от этих данностей, закрываются от них. Чтобы их осознать и принять, нужно мужество и определенная духовная зрелость.
Мудрый человек со временем осознает, что он и есть тот самый "носорог", одиноко идущий по своему пути, - независимо от того, толпа вокруг него или безлюдная местность.
То, что путь одинокого носорога не обязательно связан с отшельничеством в его буквальном понимании, указывается в самой сутте:

Цитата:
Есть и отшельники, недовольные своей жизнью, есть и миряне, живущие в доме, но которых также не радует их жизнь; ты же иди своим путем одиноко, подобно носорогу.

_________________
"Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30690

342603СообщениеДобавлено: Сб 09 Сен 17, 13:23 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ктото пишет:
Antaradhana
С точки зрения экзистенциальной психологии есть четыре данности, неизбежные составляющие человеческого бытия, - смерть, свобода, экзистенциальная изоляция (одиночество)
Cмерть- составляющее бытия? Экзистенциальные психологи такие экзистенциальные.
Смерть есть безусловная составляющая индивидуального бытия. Мы живём с ней с самого того момента, как впервые услышали "...и ты умрёшь".
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30690

342608СообщениеДобавлено: Сб 09 Сен 17, 13:27 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Тайд - это торговая марка стирального порошка.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
Страница 8 из 9

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.032 (0.841) u0.021 s0.000, 18 0.012 [262/0]