Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10847 Откуда: Москва
№337728Добавлено: Сб 29 Июл 17, 20:26 (8 лет тому назад)о детских страхах, теизме и атеизме
о детских страхах, теизме и атеизме
Вот некоторые говорят так: верующие в Бога как бы не вышли из детского возраста, им хочется чтобы ими управлял кто-то старший и умный, гарантирующий справедливость и возмездие за грехи. А взрослым людям такие детские фантазии не нужны. Поэтому теисты - психологически не зрелые, а атеисты - зрелые.
С этим нельзя согласиться и вот почему:
Атеисты, которые верят в некий неизменный железобетонный закон, свое поведение строят так, чтобы максимально хорошо учесть действие этого закона для своей цели. Буддисты, например, хотят освободиться от страданий и железобетонный закон это им гарантирует.
Теисты же также верят в законы, но к этим законам добавляется фактор свободной воли Господа Бога, Который может их и переменить, таким образом никаких железобетонных гарантий быть не может, а может быть лишь доверие Господу Богу и надежда на свои силы (чтобы что-то было постоянным).
И вот этот фактор свободной воли Бога, для нас предстающий как неустранимая случайность, как раз свидетельствует в бользу большего психологического возраста теистов по сравнению с атеистами.
Потому что житие в условиях неопределенности - это большее испытание, чем житие при неизменных законах. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
№337729Добавлено: Сб 29 Июл 17, 20:35 (8 лет тому назад)
В предложенном отношении к воле бога теист, действительно, выглядит "взрослее" инфантильного ребёнка, надеющегося на добренького "небесного папашу", который всё-таки простит своего дитятю. Данный выше теист уже вырос из этих штанишек и теперь уверен, что с "отцом" можно как-то "договориться" - "как взрослые люди": окей, я отработаю, искуплю, отплачу сполна, ну, всё такое...
Для буддиста есть лишь один неизменный закон - закон действия и результата/причин и следствий. Освободиться от этого закона не представляется возможным никакими действиями, и уж тем более нет вариантов "договориться" с "кем-то там", в суде или системе исполнения наказаний. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
В предложенном отношении к воле бога теист, действительно, выглядит "взрослее" инфантильного ребёнка, надеющегося на добренького "небесного папашу", который всё-таки простит своего дитятю. Данный выше теист уже вырос из этих штанишек и теперь уверен, что с "отцом" можно как-то "договориться" - "как взрослые люди": окей, я отработаю, искуплю, отплачу сполна, ну, всё такое....
"искуплю" - это не к Богу. Это к себе самому. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
№337744Добавлено: Сб 29 Июл 17, 21:45 (8 лет тому назад)
Если Бог свободен, то он может сделать так, что будет хуже тому, кто заслужил лучшего. Иначе, у него нет свободы, а всё сведется к рандомным положительным "скидкам". Одному без причины может выйти скидка больше, чем другому? Это Бог выходит у нас лотерейной машиной?
Или же, просто в список хороших дел, ведущих к благу, добавляется такое, как "попытаться выпросить у главного, с которым нет обратной связи"? Хоть в этом нет ничего разумно хорошего, но приходится вписывать это в хорошие дела, да?
Вот и весь "Бог". _________________ Буддизм чистой воды
Если Бог свободен, то он может сделать так, что будет хуже тому, кто заслужил лучшего. Иначе, у него нет свободы, а всё сведется к рандомным положительным "скидкам". Одному без причины может выйти скидка больше, чем другому? Это Бог выходит у нас лотерейной машиной?
Или же, просто в список хороших дел, ведущих к благу, добавляется такое, как "выпросить у главного"?
Вот и весь "Бог".
"Ибо мудрость мира сего есть безумие пред Богом, как написано: уловляет мудрых в лукавстве их."
1 Кор. 3:19 _________________ Те, кто веруют слепо, - пути не найдут. Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут. Опасаюсь, что голос раздастся однажды: "О невежды! Дорога не там и не тут!" (Омар Хайям)
Если Бог свободен, то он может сделать так, что будет хуже тому, кто заслужил лучшего. Иначе, у него нет свободы, а всё сведется к рандомным положительным "скидкам". Одному без причины может выйти скидка больше, чем другому? Это Бог выходит у нас лотерейной машиной?
Или же, просто в список хороших дел, ведущих к благу, добавляется такое, как "выпросить у главного"?
Вот и весь "Бог".
"Ибо мудрость мира сего есть безумие пред Богом, как написано: уловляет мудрых в лукавстве их."
1 Кор. 3:19
Отмазка древних евреев, так и не сумевших сочинить стройную систему? _________________ Буддизм чистой воды
Если Бог свободен, то он может сделать так, что будет хуже тому, кто заслужил лучшего. Иначе, у него нет свободы, а всё сведется к рандомным положительным "скидкам". Одному без причины может выйти скидка больше, чем другому? Это Бог выходит у нас лотерейной машиной?
Или же, просто в список хороших дел, ведущих к благу, добавляется такое, как "выпросить у главного"?
Вот и весь "Бог".
"Ибо мудрость мира сего есть безумие пред Богом, как написано: уловляет мудрых в лукавстве их."
1 Кор. 3:19
Отмазка древних евреев, так и не сумевших сочинить стройную систему?
А стройных систем и не существует... в каждой системе свои непонятки и противоречия. _________________ Те, кто веруют слепо, - пути не найдут. Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут. Опасаюсь, что голос раздастся однажды: "О невежды! Дорога не там и не тут!" (Омар Хайям)
я и смотрю, что внутри буддизма в рамках трех конфессий полнейшее понимание друг друга _________________ Те, кто веруют слепо, - пути не найдут. Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут. Опасаюсь, что голос раздастся однажды: "О невежды! Дорога не там и не тут!" (Омар Хайям)
№337757Добавлено: Сб 29 Июл 17, 22:22 (8 лет тому назад)
Интересно? Трех? Непонимание? Полнейшее? Все школы схожи на 99%, а все отличия - в 1%. Просто этот 1% много обсуждают, так как всё остальное просто учат и оно не вызывает вопросов. _________________ Буддизм чистой воды
Интересно? Трех? Непонимание? Полнейшее? Все школы схожи на 99%, а все отличия - в 1%. Просто этот 1% много обсуждают, так как всё остальное просто учат и оно не вызывает вопросов.
По какой формуле производили подсчет процентов?
Цитата:
Разговор об основах учения буддизма следует начать с одного существенного замечания. Дело в том, что никакого «буддизма» как такового, «буддизма вообще» не существовало и не существует. Буддизм (на что еще в 1918 г. обратил внимание классик отечественной и мировой буддологии О.О. Розенберг) исторически представлен в виде различных течений и направлений, подчас чрезвычайно отличающихся друг от друга и подчас более напоминающих разные религии, нежели разные конфессии в рамках одной религии. Особенно это справедливо относительно Махаяны, которая, по существу, представляет собой обозначение весьма разноплановых и разнородных течений и направлений. Поэтому всегда следует анализировать и рассматривать конкретные направления буддизма, а не некий искусственно конструированный «буддизм вообще».
Лекция 2. Основы буддийского учения. Евгений Алексеевич Торчинов.
_________________ Те, кто веруют слепо, - пути не найдут. Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут. Опасаюсь, что голос раздастся однажды: "О невежды! Дорога не там и не тут!" (Омар Хайям)
№337765Добавлено: Вс 30 Июл 17, 00:34 (8 лет тому назад)
Буддийская философия представляет собой очень чётко выстроенную, глубочайше проработанную универсальную систему. Чего нельзя сказать ни об одном из христианств, где с философией вообще швах - всё обращено в схоластическое богословие. В иудаизме сравнительной высоты достигла только каббала.
А вот прикладных буддизмов, действительно, много разных. Но философская основа всё равно одна. Это у господина Торчинова их было как минимум две, и он так и не смог их скоординировать. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10847 Откуда: Москва
№337776Добавлено: Вс 30 Июл 17, 01:39 (8 лет тому назад)
Цитата:
Это Бог выходит у нас лотерейной машиной?
Конечно, как и любое живое существо.
Только Его как лотерею или хаос не нужно понимать как обычные случайные вещи. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
№337777Добавлено: Вс 30 Июл 17, 01:42 (8 лет тому назад)
Божественная лотерея и хаос - это запрограммированный процесс выдачи случайных чисел. Кажется, я знаю имя бога Киры: Random Play. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10847 Откуда: Москва
№337778Добавлено: Вс 30 Июл 17, 01:46 (8 лет тому назад)
Цитата:
Вот и весь "Бог".
Как раз теисты придают Ему свойства бесконечности. Тем самым невозможно успокоиться полным богопознанием (не только потому что Он живой, а значит случайный, но и изза бесконечности). _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
