Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Опровержение Буддизма в Веданте

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30508

334212СообщениеДобавлено: Вс 09 Июл 17, 22:48 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Стамп пишет:
Горсть листьев пишет:
Стамп пишет:

Почему память не равна воображению? Ваше мнение.
Потому, что память - это материал для работы воображения
Т.е. память  это воображаемое, а не воображение?
Да: материал, а не инструмент.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: Стамп
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Стамп
Гость


Откуда: Moscow


334217СообщениеДобавлено: Вс 09 Июл 17, 23:03 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
Стамп пишет:
Горсть листьев пишет:
Стамп пишет:

Почему память не равна воображению? Ваше мнение.
Потому, что память - это материал для работы воображения
Т.е. память  это воображаемое, а не воображение?
Да: материал, а не инструмент.
Так чем воображаемое "память" отличается от воображаемого?

Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30508

334220СообщениеДобавлено: Вс 09 Июл 17, 23:13 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Стамп пишет:
Горсть листьев пишет:
Стамп пишет:
Горсть листьев пишет:
Стамп пишет:

Почему память не равна воображению? Ваше мнение.
Потому, что память - это материал для работы воображения
Т.е. память  это воображаемое, а не воображение?
Да: материал, а не инструмент.
Так чем воображаемое "память" отличается от воображаемого?
Вы действительно не понимаете, или вам просто побазарить?
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Стамп
Гость


Откуда: Moscow


334227СообщениеДобавлено: Вс 09 Июл 17, 23:34 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Чем воображаемая память отличается от воображаемого? Действительно не понимаю.

Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 12532

334235СообщениеДобавлено: Пн 10 Июл 17, 01:18 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Кукай пишет:


Цитаты, пожалуйста, которые вносят субъективный идеализм.

Цитата самопроизвольно появилась после вашего сообщения, на четыре сообщения ниже.

Про буддийскую аксиому.

Будете опровергать?

А что там опровергать то? Есть все, что лишено несогласованности. Выводится правильным выводом или воспринимается чувствами. То, что Frithegar пишет, - кастрюля на голове.

Frithegar пишет:

Существует только то, что сознается - буддийская аксиома. Как сознается - так и существует. Причем только в этом конкретном моменте.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Frithegar
заблокирован


Зарегистрирован: 27.04.2015
Суждений: 5882

334244СообщениеДобавлено: Пн 10 Июл 17, 08:51 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Почитайте сутты в палийском оригинале. Конкретно, как там употребляются слова "сати" и "хоти".
Т.е. "сознаваемое" и "существующее". Как взаимосвязаны эти процессы.

_________________
живите больше
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30508

334245СообщениеДобавлено: Пн 10 Июл 17, 09:36 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Стамп пишет:
Чем воображаемая память отличается от воображаемого? Действительно не понимаю.
Определите, в таком случае, что такое "воображаемая память" и что такое "воображаемое вообще". Установите разницу.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
го3ть
Гость


Откуда: Moscow


335319СообщениеДобавлено: Вс 16 Июл 17, 13:38 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Frithegar пишет:

Существует только то, что сознается - буддийская аксиома. Как сознается - так и существует. Причем только в этом конкретном моменте.
Вы забавно усовершенствовали буддизм: если неведение не осознается, то его и нет, если осознается, то какое же это неведение?
Т.е. в вашем буддизме неведения нет в любом случае.
Наверх
Си-ва-кон
སྲི་བ་དཀོན


Зарегистрирован: 19.12.2014
Суждений: 7229

335323СообщениеДобавлено: Вс 16 Июл 17, 14:53 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Frithegar вводи оговорки
или см. самскары випраюкта и сампраюкта

с частицей "сам" разобрался сам?

)
и не забывай: пусто то, что существует (возникает) в силу причин и следствий (и исчезает при их отсутствии).

_________________
Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Страница 9 из 9

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.032 (0.787) u0.012 s0.003, 18 0.019 [253/0]