Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10915 Откуда: Москва
№321420Добавлено: Пн 27 Мар 17, 23:30 (8 лет тому назад)Как мы узнаем о мгновенном восприятии ?
Познание, как нас учат, делится на восприятие и умозаключение. Восприятие считается мгновенным.
Подскажите пожалуйста, как мы додумываемся (своим мыслительным аппаратом) до того, что есть мгновенное восприятие, если наши умозаключения имеют дело лишь с постоянными, вечными, не мгновенными предметами - то есть с идеями ? _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Кира, мышление - это ж абстрактное конструирование.
И как же Вы можете мыслить то, с чем в мышлении ни разу не сталкивались ? (с мгновенным). _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Непонятен вопрос "как додумываемся?". В каком смысле "как"? Ну, прочитав книжку и подумав, например.
Откуда в уме берется идея "мгновенное", если ум не имеет дело с мгновенным (но лишь с вечными идеями).
Мы видим ёлку. Ёлка дана нам в сознании как вечная идея. Как из данности вечности в уме мы выводим, что было мгновенное восприятие ? _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
№321429Добавлено: Вт 28 Мар 17, 01:30 (8 лет тому назад)
Момент это то, что мы воспринимаем без протяженности. Это не объективная продолжительность, а всего лишь отсутствие различения чего либо на протяжении момента. Объективно это может быть часы и месяцы, даже эпохи, нет восприятия событий - нет и смены момента.
Подскажите пожалуйста, как мы додумываемся (своим мыслительным аппаратом) до того, что есть мгновенное восприятие, если наши умозаключения имеют дело лишь с постоянными, вечными, не мгновенными предметами - то есть с идеями ?
Кира, сядь на кактус и сразу поймете разницу между мгновенным и вечным. (шутка )
Мы видим ёлку. Ёлка дана нам в сознании как вечная идея. Как из данности вечности в уме мы выводим, что было мгновенное восприятие ?
Почему ёлка дана нам.... не нужно говорить за всех. И очень интересно кем это ёлка дана?
Елка - это образ сложившейся на основе восприятия. Среда является источником и предметом восприятия, а образы и явления, например, мной, сопоставляются со средой непосредственно через восприятие.
P.S. Кира, почему вы от своего лица утвердительно говорите за всех: "нас учат...", "мы видим...", "дана нам..." Кто кого учит и кому это нам? _________________ Те, кто веруют слепо, - пути не найдут. Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут. Опасаюсь, что голос раздастся однажды: "О невежды! Дорога не там и не тут!" (Омар Хайям)
Идея мгновенного берётся оттуда же, откуда и идея короткого, высокого, близкого, правого и т.д.
Придумать можно конечно любую идею. Но почему восприятию приписывается именно мгновенность, а не высокость ? _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Познание, как нас учат, делится на восприятие и умозаключение. Восприятие считается мгновенным.
Подскажите пожалуйста, как мы додумываемся (своим мыслительным аппаратом) до того, что есть мгновенное восприятие, если наши умозаключения имеют дело лишь с постоянными, вечными, не мгновенными предметами - то есть с идеями ?
Очень просто. Надо хоть раз пережить (или поверить тому, что говорят имеющие такой опыт) переход от непонимания воспринимаемого к пониманию, т.е. стадиальность рефлекторного акта зрительного восприятия. Мгновенность в этом контексте - это 0.2-0.5 сек.
№321441Добавлено: Вт 28 Мар 17, 10:49 (8 лет тому назад)
Наше зрительное восприятие объемно, что является конструктом мозга, но очень хорошим. Инстроспекционисты и буддисты (не помню, какие именно), исследовавшие акт зрительного восприятия, а также имеющие такой опыт, утверждают, что есть и до-размерностная стадия, т.е. не объемная, но и не плоская. Переход от нее к объемному восприятию, т.е. собственно пониманию воспринимаемого составляет доли секунды.
№321447Добавлено: Вт 28 Мар 17, 11:16 (8 лет тому назад)
Пока ум болтлив (то есть нет опыта переживания тишины, паузы), человек всегда опаздывает.
Чем тише ум, тем ближе к "здесь и сейчас". И обратно, чем ближе человек старается быть "здесь и сейчас" (внимателен к тому, что делает в данный момент), тем тише ум.
Идея елки, объединение объектов в классы - это работа левого полушария. Правое полушарие воспринимает более непосредственно и быстрее левого. _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Познание, как нас учат, делится на восприятие и умозаключение. Восприятие считается мгновенным.
Умозаключение тоже делится на "мгновения". Это дхаммы в санна скандхе. Насколько я понял
Все скандхи состоят из дхамм. И санна (совокупность абстрактных идей) в том числе. Дхамма - это качество, кшана - мгновенность. Мгновенность, вероятно, контакта с идеей. Но этот процесс уже требует серьёзного сосредоточения, чтобы это понять _________________ живите больше
Последний раз редактировалось: Frithegar (Вт 28 Мар 17, 11:43), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Ктото
Познание, как нас учат, делится на восприятие и умозаключение. Восприятие считается мгновенным.
Умозаключение тоже делится на "мгновения". Это дхаммы в санна скандхе. Насколько я понял
Между непосредственным восприятием и умозаключением (например, между восприятием елки и внутренним произнесением ее имени "ёлка") всегда есть зазор, пауза, но этот зазор очень маленький, незаметный для того, чей ум болтлив. _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
)