№321536Добавлено: Ср 29 Мар 17, 11:08 (7 лет тому назад)
Прошу прощения автора топика за оффтоп.
Есть очень интересное высказывание Нильса Бора (автора принципа дополнительности и других основ квантовой механики).
Цитата:
Противоположность правильного высказывания – ложное высказывание. Но противоположностью глубокой истины может быть другая глубокая истина.
_________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
№321541Добавлено: Ср 29 Мар 17, 11:24 (7 лет тому назад)
Ёжик, адепту следуетумозаключать о собственных умственных способностях. Лалитавистара - архетипическая легенда, над которой следует размышлять, а не "в которую нужно верить". Или ты и джатаки считаешь документальным отчетом? Советую, для обновления системы, прочесть джатаки про Джа-будду Гайдука. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Ёжик, адепту следуетумозаключать о собственных умственных способностях. Лалитавистара - архетипическая легенда, над которой следует размышлять, а не "в которую нужно верить". Или ты и джатаки считаешь документальным отчетом? Советую, для обновления системы, прочесть джатаки про Джа-будду Гайдука.
Ага, прям так буддийские учителя и говорят собравшимся неофитам:" ... а сейчас я вам расскажу архетипическую легенду о жизни Будды, о том как он жил в трех дворцах с 500 наложницами, а потом довел себя до дистрофии, а вы подумайте о своих умственных способностях." (Что слушаете все это.)
№321546Добавлено: Ср 29 Мар 17, 11:49 (7 лет тому назад)
Ёжик
всем детям рассказывают сказки. Ты считаешь всех детей дураками? Посчитай и себя, в таком случае, причём наипервейшим дураком, так как ты уже не дитя. Ну, уже не совсем дитя. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Ёжик
всем детям рассказывают сказки. Ты считаешь всех детей дураками? Посчитай и себя, в таком случае, причём наипервейшим дураком, так как ты уже не дитя. Ну, уже не совсем дитя.
А ты значит считаешь неофитов пришедших на лекцию о жизни Будды - детьми (которым рассказывают сказки)?
№321549Добавлено: Ср 29 Мар 17, 12:15 (7 лет тому назад)
Горсть листьев
То есть ты считаешь, что Будда конечно же не излишествовал - не жил в трех дворцах, не имел 500 наложниц, не доводил себя после до истощения - все это придумано в педагогических целях?
№321550Добавлено: Ср 29 Мар 17, 12:29 (7 лет тому назад)
Ёжик, вместо обсуждения того, кем можно считать новообращённых, я предлагаю обратиться напрямую к предмету вопроса: легенде о жизни Будды. Назовём это "Сказкой про Будду". По своей сути, любая сказка - это фабула, все детали, ответвления, дополнения - это мастерство рассказчика. Для рассказчика важно хорошо знать ключевые моменты и основные темы, всё остальное он облекает в понятные и привлекательные для слушателя образы. Наверняка, фабулу, ключевые моменты и основные темы "Сказки про Будду" тебе известны. И вот теперь представь, что ты хочешь рассказать эту историю:
- пятилетнему ребёнку
- двенадцатилетнему подростку
- восемнадцатилетним юноше и девушке
при этом каждому из них нужно рассказать историю увлекательно, интересно и понятно для них.
У тебя получится как минимум три варианта сказки.
А теперь подумай, как бы ты рассказал эту сказку своему ровеснику, да так, чтобы ему было интересно, понятно и не вызывало ощущения, что его умственные способности принижаются рассказчиком. Для ориентира можно вспомнить последние фильмы про Бэтмена или уже седого Росомаху, вспомнить про "Дозоры" и "Вселенную Метро"; вспомним про книжки Пелевина, Глуховского, Вебера. Можно поместить твоего героя в апокалиптическое, утопическое или киберпанковое будущее, можно создать какой угодно антураж - главное, чтобы он был увлекателен и правдоподобен для твоего слушателя.
Например, можно поместить твой рассказ в Иркутск или Красноярк, а главным героем сделать сынка губернатора или главы местной нефтегазкомпании... Конечно, чем реалистичнее рассказ, тем будет сложнее нанизывать бусины эпизодов на нить фабулы, но это возможно... и даже весьма увлекательно.
Какую бы "Сказку про Будду" ты рассказал самому себе? _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Какую бы "Сказку про Будду" ты рассказал самому себе?
Себе рассказал, бы такую, что жил однажды очень давно, когда не было айфонов и лурка, какой то чувак. И был у него строгий папаша, который своего сыночка очень оберегал и пестовал, до 26 и более лет, что и для наших времен очень странно, не то, что для древности (вспомним Александра Македонского).
И вырос сыночек очень инфантильным и социально изнеженным - не знал он правды жизни индийских трудящихся. Хоть и спортивным и секс ему также предоставлялся.
Но папаша хотел чтобы сыночек стал продолжателем его царского дела. Причем нигде не учась. Хотя это не факт, и возможно что будущий Будда (!) был студиозусом в Гандхаре.
Так или иначе сыночек взбунтовался против бати и даже 500 наложниц ему были не в радость, если лет через -надцать все равно умирать, да еще и заболеть можно, и состарится (инфантилизм детектед).
И пошел царевич правду-истину искать. Перестал кушать, видимо чтоб глюки круче были.
Но потом одумался и решил послать всех и вся на ... Но в хорошем смысле этого выражения.
И стало ему очень кайфово от этого посыла, и с папашей он не стал мириться. Жил бы себе и жил так, но втянули его в интриги, амбиции и политику местные шоумены и "фрики-лишь бы не работать".
Они то и сочинили эту вашу Лалитавистару и прочие джатаки.
№321554Добавлено: Ср 29 Мар 17, 13:06 (7 лет тому назад)
Ежик, если бы Будда не оставил Дхарму, Вашу насмешку можно было бы рассматривать как что-то достойное внимания. Но сейчас Вы похожи на человека, который жует фантики от конфет и не понимает, за что же другие так любят конфеты. Наверное они все дураки и извращенцы.
№321556Добавлено: Ср 29 Мар 17, 13:13 (7 лет тому назад)
В.С.
Послать всех и всё на ... в хорошем смысле слова. Это не так просто. Ведь у этого несиюминутного посыла должно быть свое внутреннее обоснование и логика.
Ведь посылающий не желает посылаемым зла. И эти категории - добро, зло, так же им посылаемы. И это не примитивный нигилизм. Потому что есть обоснование о котором я говорил. Обоснование заключается в понимании работы и функции психики.
Поэтому не известно еще кто жует конфеты, а кто фантики от них.
Моя сказка гораздо меньшая насмешка, вернее ее совсем нет в сути (лишь в форме), чем сказка про три дворца и 500 наложниц, истощение, и последующий очевидный лозунг об умеренности. Об очевидности которого для разумного человека и написал Гроздь листьев.
№321561Добавлено: Ср 29 Мар 17, 18:12 (7 лет тому назад)
Ёжик, ваша глупость - это единственная вещь, которая мешает вашей свободе, то есть природе будды. Так разглядите там, в глубинах производства ваших мыслей и ощущений ошибку. А если не собираетесь - так и будете дурачком.)
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Советую, для обновления системы, прочесть джатаки про Джа-будду Гайдука. 
