Эрекция исключает джхану, согласно ПК?

Герр Манн · Гость Откуда: Chuo

"Никогда не встречайте его слова хулой или порицанием" - это Будда в ПК сказал. Так что не нужно фантазировать и спорить с Буддой, господа тхеравадины. Если нет в ПК конкретного противоречия такой технике достижения джхан и ниродхи, как кармамудра - возможно, Будда обучал-таки ей не монахов. Хулить кармамудру = хулить слова Будды в ПК.

С уважением.

>< >< · Гость Откуда: Irkutsk

Так что не нужно фантазировать и спорить с Буддой

MeERROR

Ни в палийских суттах и ваинае, ни в Ламриме ничего не говорится о просмотре порнографии в интернете. Следуя логике Герра Манна, просмотр порнографии в интернете не противоречит ни суттам и винае, ни Ламриму.

Герр Манн · Гость Откуда: Chuo

Ни в палийских суттах и ваинае, ни в Ламриме ничего не говорится о просмотре порнографии в интернете. Следуя логике Герра Манна, просмотр порнографии в интернете не противоречит ни суттам и винае, ни Ламриму.

MeERROR

Просмотр порнографии предпринимается ради сексуального наслаждения в итоге, что практикой не является. Разница очевидна.

Samantabhadra

без эмоциональной вовлеченности, хотя и с физиологической эрекцией.

>< >< · Гость Откуда: Irkutsk

логика железная - "если не сказано в пк, то это точно слова будды!". и этот бред сивой кобылы тащится из топика в топик с 200 страничными обсуждениями

aurum

В очередной раз приведу пример про обрезание. Laughing

В ПК и ламриме ничего не говорится про обрезание. Для Германна это означает, что обрезание не противоречит буддизму, а следовательно — может считаться буддийской практикой.

aurum

Эрекция вполне может возникнуть как рефлекс в ответ на раздражение нервных окончаний.
Вот рефлексы, думаю, джхан не исключают. Без дыхательного рефлекса медитирующий бы просто помер.

Герр Манн · Гость Откуда: Chuo

В очередной раз приведу пример про обрезание. Laughing

В ПК и ламриме ничего не говорится про обрезание. Для Германна это означает, что обрезание не противоречит буддизму, а следовательно — может считаться буддийской практикой.

Samantabhadra

В очередной раз приведу пример про обрезание. Laughing

В ПК и ламриме ничего не говорится про обрезание. Для Германна это означает, что обрезание не противоречит буддизму, а следовательно — может считаться буддийской практикой.

Герр Манн · Гость Откуда: Chuo

логика железная - "если не сказано в пк, то это точно слова будды!". и этот бред сивой кобылы тащится из топика в топик с 200 страничными обсуждениями

Я этого нигде не утверждал. Нет оснований согласно ПК отрицать кармамудру как учение Будды. Про основания считать его учением Будды согласно ПК вообще не говорилось.

Герр Манн · Гость Откуда: Chuo

Давайте для начала определимся: есть основания отрицать (исходя из ПК), и есть основания утверждать (исходя из ПК). Это разные вещи. Речь только о первом.

Это понятно, или подробно разжевать?

С уважением.

Герр Манн · Гость Откуда: Chuo

Герр Манн пишет:

Просмотр порнографии предпринимается ради сексуального наслаждения в итоге, что практикой не является. Разница очевидна.

Если он предпринимается не ради сексуального наслаждения, то разница неочевидна. Просмотр порнографии как вариант духовной практики, без эмоциональной вовлеченности, хотя и с физиологической эрекцией.

aurum

aurum пишет:

В очередной раз приведу пример про обрезание. Laughing

В ПК и ламриме ничего не говорится про обрезание. Для Германна это означает, что обрезание не противоречит буддизму, а следовательно — может считаться буддийской практикой.

Обрезание не противоречит Сутте и Винае. Если известно некое учение, в котором для буддийских целей используется обрезание, нет оснований отрицать, что Будда такому учил - Будда мог и обрезанию учить.

С уважением.