Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Эрекция исключает джхану, согласно ПК?

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Герр Манн
Гость


Откуда: Chuo


313574СообщениеДобавлено: Чт 09 Фев 17, 17:32 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

"Никогда не встречайте его слова хулой или порицанием" - это Будда в ПК сказал. Так что не нужно фантазировать и спорить с Буддой, господа тхеравадины. Если нет в ПК конкретного противоречия такой технике достижения джхан и ниродхи, как кармамудра - возможно, Будда обучал-таки ей не монахов. Хулить кармамудру = хулить слова Будды в ПК.

С уважением.


Ответы на этот пост: >< ><
Наверх
>< ><
Гость


Откуда: Irkutsk


313575СообщениеДобавлено: Чт 09 Фев 17, 17:45 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Герр Манн пишет:
Так что не нужно фантазировать и спорить с Буддой

человек похоже вообразил что лучше будды знает о чем тот говорил. в бан, пока не поправит голову
Наверх
MeERROR



Зарегистрирован: 15.08.2016
Суждений: 398
Откуда: Отсюда

313576СообщениеДобавлено: Чт 09 Фев 17, 18:02 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ни в палийских суттах и ваинае, ни в Ламриме ничего не говорится о просмотре порнографии в интернете. Следуя логике Герра Манна, просмотр порнографии в интернете не противоречит ни суттам и винае, ни Ламриму.

Ответы на этот пост: Герр Манн
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Герр Манн
Гость


Откуда: Chuo


313577СообщениеДобавлено: Чт 09 Фев 17, 18:07 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

MeERROR пишет:
Ни в палийских суттах и ваинае, ни в Ламриме ничего не говорится о просмотре порнографии в интернете. Следуя логике Герра Манна, просмотр порнографии в интернете не противоречит ни суттам и винае, ни Ламриму.
Просмотр порнографии предпринимается ради сексуального наслаждения в итоге, что практикой не является. Разница очевидна.

С уважением.


Ответы на этот пост: MeERROR
Наверх
MeERROR



Зарегистрирован: 15.08.2016
Суждений: 398
Откуда: Отсюда

313578СообщениеДобавлено: Чт 09 Фев 17, 18:12 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Герр Манн пишет:

Просмотр порнографии предпринимается ради сексуального наслаждения в итоге, что практикой не является. Разница очевидна.
Если он предпринимается не ради сексуального наслаждения, то разница неочевидна. Просмотр порнографии как вариант духовной практики, без эмоциональной вовлеченности, хотя и с физиологической эрекцией.

Ответы на этот пост: Samantabhadra, Герр Манн
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Samantabhadra
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755

313579СообщениеДобавлено: Чт 09 Фев 17, 18:18 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

MeERROR пишет:
без эмоциональной вовлеченности, хотя и с физиологической эрекцией.

Это вроде как в том случае, когда утром мочевой полный? Просмотр порнографии действует напрямую на простату?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
>< ><
Гость


Откуда: Irkutsk


313580СообщениеДобавлено: Чт 09 Фев 17, 18:33 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

логика железная - "если не сказано в пк, то это точно слова будды!". и этот бред сивой кобылы тащится из топика в топик с 200 страничными обсуждениями
Наверх
aurum



Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 6891

313581СообщениеДобавлено: Чт 09 Фев 17, 18:44 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

В очередной раз приведу пример про обрезание.  Laughing
В ПК и ламриме ничего не говорится про обрезание. Для Германна это означает, что обрезание не противоречит буддизму, а следовательно — может считаться буддийской практикой.

_________________
I see you now!


Ответы на этот пост: Герр Манн, Samantabhadra
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
aurum



Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 6891

313582СообщениеДобавлено: Чт 09 Фев 17, 18:51 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Эрекция вполне может возникнуть как рефлекс в ответ на раздражение нервных окончаний.
Вот рефлексы, думаю, джхан не исключают. Без дыхательного рефлекса медитирующий бы просто помер.

_________________
I see you now!


Ответы на этот пост: Герр Манн
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Герр Манн
Гость


Откуда: Chuo


313583СообщениеДобавлено: Чт 09 Фев 17, 18:51 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

aurum пишет:
В очередной раз приведу пример про обрезание.  Laughing
В ПК и ламриме ничего не говорится про обрезание. Для Германна это означает, что обрезание не противоречит буддизму, а следовательно — может считаться буддийской практикой.
Обрезание не противоречит Сутте и Винае. Если известно некое учение, в котором для буддийских целей используется обрезание, нет оснований отрицать, что Будда такому учил - Будда мог и обрезанию учить.

С уважением.


Ответы на этот пост: aurum
Наверх
Samantabhadra
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755

313584СообщениеДобавлено: Чт 09 Фев 17, 18:52 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

aurum пишет:
В очередной раз приведу пример про обрезание.  Laughing
В ПК и ламриме ничего не говорится про обрезание. Для Германна это означает, что обрезание не противоречит буддизму, а следовательно — может считаться буддийской практикой.

Обрезание это не практика, а бытовое действие, как удаление аппендицита, к примеру. Во время такой операции, хирург может и созерцать и сосредотачиваться, что уже будет являться буддийской практикой.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Герр Манн
Гость


Откуда: Chuo


313585СообщениеДобавлено: Чт 09 Фев 17, 18:55 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

логика железная - "если не сказано в пк, то это точно слова будды!". и этот бред сивой кобылы тащится из топика в топик с 200 страничными обсуждениями

Я этого нигде не утверждал. Нет оснований согласно ПК отрицать кармамудру как учение Будды. Про основания считать его учением Будды согласно ПК вообще не говорилось.
Наверх
Герр Манн
Гость


Откуда: Chuo


313586СообщениеДобавлено: Чт 09 Фев 17, 18:58 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Давайте для начала определимся: есть основания отрицать (исходя из ПК), и есть основания утверждать (исходя из ПК). Это разные вещи. Речь только о первом.

Это понятно, или подробно разжевать?

С уважением.
Наверх
Герр Манн
Гость


Откуда: Chuo


313587СообщениеДобавлено: Чт 09 Фев 17, 19:03 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

MeERROR пишет:
Герр Манн пишет:

Просмотр порнографии предпринимается ради сексуального наслаждения в итоге, что практикой не является. Разница очевидна.
Если он предпринимается не ради сексуального наслаждения, то разница неочевидна. Просмотр порнографии как вариант духовной практики, без эмоциональной вовлеченности, хотя и с физиологической эрекцией.
Тогда нет противоречия - были бы четыре джханы. И что?

С уважением.
Наверх
aurum



Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 6891

313588СообщениеДобавлено: Чт 09 Фев 17, 19:10 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Герр Манн пишет:
aurum пишет:
В очередной раз приведу пример про обрезание.  Laughing
В ПК и ламриме ничего не говорится про обрезание. Для Германна это означает, что обрезание не противоречит буддизму, а следовательно — может считаться буддийской практикой.
Обрезание не противоречит Сутте и Винае. Если известно некое учение, в котором для буддийских целей используется обрезание, нет оснований отрицать, что Будда такому учил - Будда мог и обрезанию учить.

С уважением.

"Не противоречит" не означает "соответствует".

_________________
I see you now!


Ответы на этот пост: Герр Манн
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
Страница 7 из 8

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.027 (0.595) u0.010 s0.004, 18 0.014 [266/0]