Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Эрекция исключает джхану, согласно ПК?

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Герр Манн
Гость


Откуда: Chuo


313589СообщениеДобавлено: Чт 09 Фев 17, 19:11 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

aurum пишет:
Эрекция вполне может возникнуть как рефлекс в ответ на раздражение нервных окончаний.
Вот рефлексы, думаю, джхан не исключают. Без дыхательного рефлекса медитирующий бы просто помер.
Если для медитации может использоваться процесс дыхания, то почему для медитации не может быть использован процесс эрекции? Нет оснований отрицать такую возможность, исходя из ПК.

С уважением.


Ответы на этот пост: aurum
Наверх
>< ><
Гость


Откуда: Irkutsk


313590СообщениеДобавлено: Чт 09 Фев 17, 19:12 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

да тут каждый первый хочет чего то пожевать, и как правило, это что то оказывает уже один раз съеденным. с таким же успехом можно вывести, что кармамудра - христианская практика, "потому что не противоречит". или исламская.
есть буддийские практики, используемые для контроля влечения - практика созерцания нечистоты тела и практика размышлений о неизбежности смерти
Наверх
aurum



Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 6845

313591СообщениеДобавлено: Чт 09 Фев 17, 19:13 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Герр Манн пишет:
aurum пишет:
Эрекция вполне может возникнуть как рефлекс в ответ на раздражение нервных окончаний.
Вот рефлексы, думаю, джхан не исключают. Без дыхательного рефлекса медитирующий бы просто помер.
Если для медитации может использоваться процесс дыхания, то почему для медитации не может быть использован процесс эрекции? Нет оснований отрицать такую возможность, исходя из ПК.

С уважением.

Да хоть процесс дефекации.

_________________
I see you now!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Герр Манн
Гость


Откуда: Chuo


313592СообщениеДобавлено: Чт 09 Фев 17, 19:13 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

aurum пишет:
Герр Манн пишет:
aurum пишет:
В очередной раз приведу пример про обрезание.  Laughing
В ПК и ламриме ничего не говорится про обрезание. Для Германна это означает, что обрезание не противоречит буддизму, а следовательно — может считаться буддийской практикой.
Обрезание не противоречит Сутте и Винае. Если известно некое учение, в котором для буддийских целей используется обрезание, нет оснований отрицать, что Будда такому учил - Будда мог и обрезанию учить.

С уважением.

"Не противоречит" не означает "соответствует".
Не означает. А кто именно про соответствие говорил?

С уважением.


Ответы на этот пост: aurum
Наверх
aurum



Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 6845

313593СообщениеДобавлено: Чт 09 Фев 17, 19:15 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Герр Манн пишет:
aurum пишет:
Герр Манн пишет:
aurum пишет:
В очередной раз приведу пример про обрезание.  Laughing
В ПК и ламриме ничего не говорится про обрезание. Для Германна это означает, что обрезание не противоречит буддизму, а следовательно — может считаться буддийской практикой.
Обрезание не противоречит Сутте и Винае. Если известно некое учение, в котором для буддийских целей используется обрезание, нет оснований отрицать, что Будда такому учил - Будда мог и обрезанию учить.

С уважением.

"Не противоречит" не означает "соответствует".
Не означает. А кто именно про соответствие говорил?

С уважением.

Вы к этому и ведёте. "Раз не противоречит, значит мог и учить" - это ваша идея.

_________________
I see you now!


Ответы на этот пост: Герр Манн
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Герр Манн
Гость


Откуда: Chuo


313594СообщениеДобавлено: Чт 09 Фев 17, 19:18 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

aurum пишет:
Герр Манн пишет:
aurum пишет:
Герр Манн пишет:
aurum пишет:
В очередной раз приведу пример про обрезание.  Laughing
В ПК и ламриме ничего не говорится про обрезание. Для Германна это означает, что обрезание не противоречит буддизму, а следовательно — может считаться буддийской практикой.
Обрезание не противоречит Сутте и Винае. Если известно некое учение, в котором для буддийских целей используется обрезание, нет оснований отрицать, что Будда такому учил - Будда мог и обрезанию учить.

С уважением.

"Не противоречит" не означает "соответствует".
Не означает. А кто именно про соответствие говорил?

С уважением.

Вы к этому и ведёте. "Раз не противоречит, значит мог и учить" - это ваша идея.
Она справедлива и по отношению к Абхидхамме, которую не сразу включили в ПК. Абхидхамма не противоречит Суттам и Винае - да, Будда мог учить и Абхидхамме.

Что не так?

С уважением.


С уважением.
Наверх
Герр Манн
Гость


Откуда: Chuo


313595СообщениеДобавлено: Чт 09 Фев 17, 19:20 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Я не говорю о том, что есть основания включать кармамудру в тхеравадинский арсенал (как была включена Абхидхамма), это вопрос дополнительных основний. Речь о том, что кармамудра не противоречит Сутте и Винае - как не противоречит им и Абхидхамма.

С уважением.
Наверх
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30508

313596СообщениеДобавлено: Чт 09 Фев 17, 19:30 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Абхидхамма есть компендиум соответствующих поучений, данных в суттах и винае, составленный старшими наставниками - махатхерами. Таким образом это - то, чему учил Будда, но не то, что "подходит по некоторым соображениям". Разница очевидна, как любит говорить Геррманн.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Последний раз редактировалось: Горсть листьев (Чт 09 Фев 17, 19:34), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: Герр Манн
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30508

313597СообщениеДобавлено: Чт 09 Фев 17, 19:32 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Чтобы утверждать о "непротиворечивости" кармамудры Слову Будды, надо очень хорошо изучить и то, и другое. Вы уже это сделали?
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: Герр Манн
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Герр Манн
Гость


Откуда: Chuo


313599СообщениеДобавлено: Чт 09 Фев 17, 20:15 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус пишет:
Абхидхамма есть компендиум соответствующих поучений, данных в суттах и винае, составленный старшими наставниками - махатхерами. Таким образом это - то, чему учил Будда, но не то, что "подходит по некоторым соображениям". Разница очевидна, как любит говорить Геррманн.
А первыми учениками Тантр были цари, которые потом передавали эти практики другим йогинам (не монахам). Разницы нет: учения происходят от Будды.

С уважением.
Наверх
Герр Манн
Гость


Откуда: Chuo


313600СообщениеДобавлено: Чт 09 Фев 17, 20:19 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус пишет:
Чтобы утверждать о "непротиворечивости" кармамудры Слову Будды, надо очень хорошо изучить и то, и другое. Вы уже это сделали?
Для этого есть целая толпа хулителей Ваджраяны из читателей ПК - пусть обосновывают своё отрицание по правилам великих отношений. Вижу, никто из хулителей не оказался способен эти основания привести - значит, их нет.

С уважением.
Наверх
Герр Манн
Гость


Откуда: Chuo


313610СообщениеДобавлено: Чт 09 Фев 17, 21:16 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Четыре блаженства туммо - это те же самые четыре джханы.

С уважением.


Ответы на этот пост: &gt;&lt; &gt;&lt;
Наверх
>< ><
Гость


Откуда: Irkutsk


313611СообщениеДобавлено: Чт 09 Фев 17, 21:21 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Герр Манн пишет:
Четыре блаженства туммо - это те же самые четыре джханы.

и зачем было джханы называть блаженствами туммо? хотели свою трейд марк застолбить? теперь пользуйтесь на здоровье
Наверх
Vital



Зарегистрирован: 17.12.2016
Суждений: 1134

313613СообщениеДобавлено: Чт 09 Фев 17, 22:03 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

О том, как непросто практиковать кармамудру, говорит вот эта цитата:

Цитата:
Однажды мужа поселили в комнату, где стояли вещи корейских монахинь. Перестилая матрас, он обнаружил картинку с самодеятельным изображением голого мужчины, притом нарисован он был так коряво, что было ясно, что наяву художник натуру не лицезрел, типа того мужика, которого Бендер нарисовал на корпусе корабля. Следовательно, кармамудру они практикуют, но с картинкой.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Герр Манн
Гость


Откуда: Chuo


313614СообщениеДобавлено: Чт 09 Фев 17, 22:06 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

"Иногда банан это просто банан" (с)

С уважением.
Наверх
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Страница 8 из 8

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.032 (0.973) u0.014 s0.001, 18 0.018 [262/0]