№301116Добавлено: Пт 11 Ноя 16, 12:41 (7 лет тому назад)
КИ
Думаю, можно понимать как "облалающий жизнью", согласно Коше, или "индрией жизни", согласно Абх-самуччае, из випраюкт. Тогда архаты и будды охватываются. ("Жизнь" - srog, jiva).
Хотя, думаю, для уважаемого собеседника это (пока, к сож.) неважно.
№301210Добавлено: Сб 12 Ноя 16, 06:34 (7 лет тому назад)
Кирилл.
Поймите самое главное. Дело не в том, что я мог с кем-то встречаться в прошлых жизнях, и могу встретиться в будущих жизнях. Дело в другом. Дело вот в каком вопросе. Смогу или не смогу я, встречаться бесконечное количество раз именно в будущем, с каждым кого я увидел глазами?
Понимаете, можно ведь встретиться раз 100, а потом он уйдёт раз и навсегда, есть такое предположение. И что толку тогда, что я с ним встречусь 100 раз в будущем? И что толку, если я с ним раз 100 и не больше, встречался в прошлом? У памяти о прошлом, есть свой конец. Заглянуть за который, не возможно. Дело в том, что не возможно познать бесконечное количество воспоминаний о прошлом. Значит такой конец в памяти, существует.
№301211Добавлено: Сб 12 Ноя 16, 06:41 (7 лет тому назад)
Ещё тут очень важно то, чтобы количество любых существ которых я увидел глазами, не было бесконечным. Потому что, охватить памятью бесконечность, в течении одной жизни, не возможно. Понимаете почему, для меня это важно? Представьте, что кто-то есть в одной моей жизни, но его нет в другой моей жизни а в другой моей жизни, есть другой человек. Так вот тогда получается что эти двое никогда не встретятся, при существовании бесконечного количества. И жить они будут как в параллельных мирах. Для меня это важно. Не знаю как для других.
№301215Добавлено: Сб 12 Ноя 16, 08:59 (7 лет тому назад)
чайник2
Существуют ли, два типа будд, живой будда и мёртвый будда? Из них, проповедует учение только мёртвый будда? Проповедует ли вообще, мёртвый будда, проповедует ли учение?
чайник2
Существуют ли, два типа будд, живой будда и мёртвый будда? Из них, проповедует учение только мёртвый будда? Проповедует ли вообще, мёртвый будда, проповедует ли учение?
чайник2
Существуют ли, два типа будд, живой будда и мёртвый будда? Из них, проповедует учение только мёртвый будда? Проповедует ли вообще, мёртвый будда, проповедует ли учение?
Что такое "мертвый будда"?
Тот, который постоянно забывает себя. И, не осознавая длительность своей жизни, тоже живёт, но в постоянном забывании себя. Живёт долго. Тот будда, которому предстоит из будды, опять, в очередной раз, превратиться в не будду. Не так ли? Каждый будда обречён на то, чтобы в будущем стать не буддой, я имею в виду, обычным человеком. Не так ли? Всё это, не моё познание, а лишь мои предположения. Прошу считать их вопросами. Спасибо.
("мёртвый будда" это - )... тот, который постоянно забывает себя. И, не осознавая длительность своей жизни, тоже живёт, но в постоянном забывании себя. Живёт долго. Тот будда, которому предстоит из будды, опять, в очередной раз, превратиться в не будду. ... Всё это, не моё познание, а лишь мои предположения. Прошу считать их вопросами. Спасибо.
Это больше похоже на собственную креативную версию мифа о спящем Нараяне. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
("мёртвый будда" это - )... тот, который постоянно забывает себя. И, не осознавая длительность своей жизни, тоже живёт, но в постоянном забывании себя. Живёт долго. Тот будда, которому предстоит из будды, опять, в очередной раз, превратиться в не будду. ... Всё это, не моё познание, а лишь мои предположения. Прошу считать их вопросами. Спасибо.
Это больше похоже на собственную креативную версию мифа о спящем Нараяне.
Ну а как же послание всем нам, пустота это форма, а форма это пустота? Наводит на некоторые подозрения. Не логичнее ли так, форма была пустотой, а пустота была формой?
№301225Добавлено: Сб 12 Ноя 16, 10:20 (7 лет тому назад)
Фикус
Могу ещё предположить, что каждый будда обречён на то, чтобы в будущем превратиться в бодхисаттву. Это я, дополнил обсуждение. А может быть, бодхисаттвы это боги?
чайник2
Существуют ли, два типа будд, живой будда и мёртвый будда? Из них, проповедует учение только мёртвый будда? Проповедует ли вообще, мёртвый будда, проповедует ли учение?
Что такое "мертвый будда"?
Тот, который постоянно забывает себя. И, не осознавая длительность своей жизни, тоже живёт, но в постоянном забывании себя. Живёт долго. Тот будда, которому предстоит из будды, опять, в очередной раз, превратиться в не будду. Не так ли? Каждый будда обречён на то, чтобы в будущем стать не буддой, я имею в виду, обычным человеком. Не так ли? Всё это, не моё познание, а лишь мои предположения. Прошу считать их вопросами. Спасибо.
Будда - обладатель всеведения. Это, фактически, синонимы. Если существует "длительность его жизни" или любоя другая дхарма, то он осознаёт это непосредственным восприятием. Иначе речь не про будду.
Уже писал об этом: будда не может стать не буддой, так как будда - это тот, у кого нет двух покровов. Причины возникновения покровов снова не существует вообще. Если вам известна такая причина, то предъявите ее, пожалуйста, но только после тщательного и всестороннего изучения того, что такое покровы и как они устраняются.
Грубый пример: вы избавились от незнания того, как завязывать шнурки на ботинках и, соответственно, научились завязывать шнурки на ботинках, и пользуетесь этим каждый день, и нет никаких внешних причин, чтобы что-то в этом плане изменилось. Вы сможете/захотите сами вернуть всё обратно - снова прилагать усилия, чтобы разучиться?
чайник2
Существуют ли, два типа будд, живой будда и мёртвый будда? Из них, проповедует учение только мёртвый будда? Проповедует ли вообще, мёртвый будда, проповедует ли учение?
Что такое "мертвый будда"?
Тот, который постоянно забывает себя. И, не осознавая длительность своей жизни, тоже живёт, но в постоянном забывании себя. Живёт долго. Тот будда, которому предстоит из будды, опять, в очередной раз, превратиться в не будду. Не так ли? Каждый будда обречён на то, чтобы в будущем стать не буддой, я имею в виду, обычным человеком. Не так ли? Всё это, не моё познание, а лишь мои предположения. Прошу считать их вопросами. Спасибо.
Будда - обладатель всеведения. Это, фактически, синонимы. Если существует "длительность его жизни" или любоя другая дхарма, то он осознаёт это непосредственным восприятием. Иначе речь не про будду.
Уже писал об этом: будда не может стать не буддой, так как будда - это тот, у кого нет двух покровов. Причины возникновения покровов снова не существует вообще. Если вам известна такая причина, то предъявите ее, пожалуйста, но только после тщательного и всестороннего изучения того, что такое покровы и как они устраняются.
Грубый пример: вы избавились от незнания того, как завязывать шнурки на ботинках и, соответственно, научились завязывать шнурки на ботинках, и пользуетесь этим каждый день, и нет никаких внешних причин, чтобы что-то в этом плане изменилось. Вы сможете/захотите сами вернуть всё обратно - снова прилагать усилия, чтобы разучиться?
Блажен кто верует. Но, вера это враньё. Итак, что если переход в паринирвану, это и есть путь к превращению будды, в не будду, в обычного человека? И что если любой будда знает сам о себе, что в будущем он неизбежно станет обычным человеком, не буддой, что он, будда, просто обречён на это?
чайник2
Существуют ли, два типа будд, живой будда и мёртвый будда? Из них, проповедует учение только мёртвый будда? Проповедует ли вообще, мёртвый будда, проповедует ли учение?
Что такое "мертвый будда"?
Тот, который постоянно забывает себя. И, не осознавая длительность своей жизни, тоже живёт, но в постоянном забывании себя. Живёт долго. Тот будда, которому предстоит из будды, опять, в очередной раз, превратиться в не будду. Не так ли? Каждый будда обречён на то, чтобы в будущем стать не буддой, я имею в виду, обычным человеком. Не так ли? Всё это, не моё познание, а лишь мои предположения. Прошу считать их вопросами. Спасибо.
Будда - обладатель всеведения. Это, фактически, синонимы. Если существует "длительность его жизни" или любоя другая дхарма, то он осознаёт это непосредственным восприятием. Иначе речь не про будду.
Уже писал об этом: будда не может стать не буддой, так как будда - это тот, у кого нет двух покровов. Причины возникновения покровов снова не существует вообще. Если вам известна такая причина, то предъявите ее, пожалуйста, но только после тщательного и всестороннего изучения того, что такое покровы и как они устраняются.
Грубый пример: вы избавились от незнания того, как завязывать шнурки на ботинках и, соответственно, научились завязывать шнурки на ботинках, и пользуетесь этим каждый день, и нет никаких внешних причин, чтобы что-то в этом плане изменилось. Вы сможете/захотите сами вернуть всё обратно - снова прилагать усилия, чтобы разучиться?
переход в паринирвану, это и есть путь к превращению будды, в не будду, в обычного человека.
любой будда знает сам о себе, что в будущем он неизбежно станет обычным человеком, не буддой
Каковы аргументы?
Аргумент, опровергающий эти тезисы, я привел.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
