Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

В рунете "буддизм Ваджраяны" на 90% представлен нео-индуизмом

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Росс
Гость





311918СообщениеДобавлено: Вс 29 Янв 17, 00:59 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Си-ва-кон, этот взгляд шраваков надо преодолеть. Если конечно есть желание преодолеть и пратьека будд и бодхисаттв. Это и считался бы взгляд татхагат.)
Наверх
Си-ва-кон
སྲི་བ་དཀོན


Зарегистрирован: 19.12.2014
Суждений: 7229

311920СообщениеДобавлено: Вс 29 Янв 17, 01:24 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Росс
)
взгляд татхагат - это отсутствие каких-бы то ни было взглядов, пользующихся знаково-понятийными терминами,
в т.ч. и разграничивающего на тахагат и не-татхагат.
Трудность понимания в том, что отсутствие результата - тоже результат.
В самвритти, среди самскрита дхарм
А Нирвана ВНЕ этого

_________________
Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Samantabhadra
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755

311921СообщениеДобавлено: Вс 29 Янв 17, 01:31 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Какие взгляды на взгляды татхагат, татхагатнее?)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48684

311922СообщениеДобавлено: Вс 29 Янв 17, 01:39 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Взгляд Си-ва-кона на взгляды татхагат самопротиворечив - то есть, ложен.
_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Си-ва-кон
སྲི་བ་དཀོན


Зарегистрирован: 19.12.2014
Суждений: 7229

311923СообщениеДобавлено: Вс 29 Янв 17, 01:41 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Samantabhadra пишет:
Капитан, расскажите нам сначала про атомы)

Атомы как параману?
Вообще-то буддизм всё расщепляет на "атомы" - не только материю (4 первоэлемента материальны - земля, вода, огонь, воздух; акаша - нет), но и время, оно в буддизме дробно в противовес брахманистской трактовке времени как непрерывно длящейся субстанции (кроме вайшешики, вместе с буддистами признававшей дробность, "атомарность" времени) и самого сознания: его поток - "атомизирован", это череда вспыхивающих дхарм.
Способности наших органов чувств (индрии) не позволяют видеть отдельные атомы, мы можем воспринимать только их скопления, воспринимать "видимость".
Манас - это осмысление только что минувшего момента; это цепочки моментов представляющих, "мультиплицирующих" не отдельные [неповторимые] свалакшаны (уже несуществующих) дхарм, а их (причинно-зависимые) комбинации, это наши, лично наши, всегда с самостью (явлений сознания, четасик, манаса не бывает без самости) фантазии по поводу...  иллюзорного

В вайшешике атомы вечны, не разрушаются во время пралайи, а в буддизме - разрушаются, потом создаются вновь "силой прежних деяний"
Самое примечательное в "буддийских" атомах материи в том, что они никогда не проявятся без четасик
И наоборот, возникновение четасик "автоматически" ведет к возникновению атомов (не бывает намы без рупы).

)
Может лучше рассмотреть что внутри атома? Ядерная физика по-буддийски...

_________________
Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча


Ответы на этот пост: Samantabhadra
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 12663

311924СообщениеДобавлено: Вс 29 Янв 17, 02:00 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Атомы, скорее всего, интенциональны, как и кшаны и их деление приведет к более детализированной классификации нама-рупы. Т.е. внутри ничего не будет.

Последний раз редактировалось: ТМ (Вс 29 Янв 17, 02:01), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Samantabhadra
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755

311925СообщениеДобавлено: Вс 29 Янв 17, 02:01 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Си-ва-кон пишет:

Вообще-то буддизм всё расщепляет на "атомы" - не только материю

Так расщепите материю.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Росс
Гость





311929СообщениеДобавлено: Вс 29 Янв 17, 10:48 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Надо не останавливаться ни на каком взгляде как окончательно верном. Таким должен быть верный взгляд. Это ведь достигается только при внемысленном мышлении, где распознаётся каждая, любая следующая мысль как связаное смыслом состояние чистого ума. Коего чистота - та же самая мысль. Которая так же должна быть распознана как ловушка.Таким образом рано или поздно и само это распознавание будет освобождено от его необходимости.)

Ответы на этот пост: :3 :3, Hippo
Наверх
:3 :3
Гость





311930СообщениеДобавлено: Вс 29 Янв 17, 11:41 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Росс пишет:
Надо не останавливаться ни на каком взгляде как окончательно верном. Таким должен быть верный взгляд. Это ведь достигается только при внемысленном мышлении, где распознаётся каждая, любая следующая мысль как связаное смыслом состояние чистого ума. Коего чистота - та же самая мысль. Которая так же должна быть распознана как ловушка.Таким образом рано или поздно и само это распознавание будет освобождено от его необходимости.)

поучения даются, исходя из уровня понимания слушателей, и для того, чтобы принести им пользу.
а ваше вялое г.вножуйство, росся сан, не заводит даже вас
Наверх
Росс
Гость





311933СообщениеДобавлено: Вс 29 Янв 17, 12:33 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ищете чего-то заводного? Так сходите в сексшоп.)

Ответы на этот пост: :3 :3
Наверх
Росс
Гость





311934СообщениеДобавлено: Вс 29 Янв 17, 12:35 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Поскольку сутры праджня-парамиты не понятны большинству пассажиров этой планеты, то эти сутры надо сжечь?

Ответы на этот пост: :3 :3
Наверх
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 12663

311937СообщениеДобавлено: Вс 29 Янв 17, 14:09 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Дришти (взгляды) - небуддийские ложные воззрения. Когда ребенок набедоносил, то его ругают, а он обижается и говорит, что больше вообще тогда играть не будет. "Больше вообще играть не буду", "родители запрещают играть" - это детская глупость. Даже родителям понятно, что ребенок - глуп.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Hippo
Гость





311938СообщениеДобавлено: Вс 29 Янв 17, 14:13 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Росс пишет:
Надо не останавливаться ни на каком взгляде как окончательно верном. Таким должен быть верный взгляд.
Верный, или окончательно верный?
Наверх
Росс
Гость





311943СообщениеДобавлено: Вс 29 Янв 17, 15:15 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Это не верный взгляд.
Наверх
Hippo
Гость





311944СообщениеДобавлено: Вс 29 Янв 17, 15:32 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Неверный, или окончательно неверный?
Наверх
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Страница 4 из 7

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.037 (0.443) u0.015 s0.001, 18 0.021 [261/0]