| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49290
|
№284097 Добавлено: Сб 18 Июн 16, 17:09 (8 лет тому назад) |
 |
|
|
Доступен ли факт, что младенец был Нагарджуной?
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Dron |
|
| Наверх |
|
 |
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322
|
| №284099Добавлено: Сб 18 Июн 16, 17:14 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Доступен ли факт, что младенец был Нагарджуной?
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49290
|
| №284104Добавлено: Сб 18 Июн 16, 18:40 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Доступен ли факт, что младенец был Нагарджуной?
Излагайте.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Dron |
|
| Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322
|
| №284106Добавлено: Сб 18 Июн 16, 19:15 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Доступен ли факт, что младенец был Нагарджуной?
Излагайте.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49290
|
| №284110Добавлено: Сб 18 Июн 16, 19:24 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Доступен ли факт, что младенец был Нагарджуной?
Излагайте.
С той, что вам наиболее нравится.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Dron |
|
| Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322
|
| №284752Добавлено: Пт 24 Июн 16, 21:23 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Доступен ли факт, что младенец был Нагарджуной?
Излагайте.
С той, что вам наиболее нравится.
Как и факт бытия Нагарджуны в качестве сарвастивадина не перестанет быть фактом, верно? |
|
| Наверх |
|
|
Fritz
Зарегистрирован: 02.11.2006
Суждений: 4456
|
| №304890Добавлено: Вс 11 Дек 16, 22:02 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Нагарджуна был сарвастивадином
Да, Нагарджуна был добрым христианином - лично отбивал молотком носы у статуй будды.
Не знал что воспользоваться туалетом сарвастивадинского монастыря автоматически присваивает пользователю статус сарвастивадина.
Ответы на этот пост: Wig |
|
| Наверх |
|
|
Wig
Гость
|
| №305588Добавлено: Сб 17 Дек 16, 12:27 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Нагарджуна был сарвастивадином
Да, Нагарджуна был добрым христианином - лично отбивал молотком носы у статуй будды. |
|
| Наверх |
|
|
Alex123
Зарегистрирован: 03.03.2011
Суждений: 3385
Откуда: Канада
|
| №311983Добавлено: Вс 29 Янв 17, 23:27 (8 лет тому назад) Re: Четыре доказательства существования всего. |
|
|
|
Виджнянакая-шастра: Четыре доказательства сарвастивады
1. Две мысли не могут всплывать одномоментно, и ни [актуальная] мысль, ни сопутствующая мысль не могут знать сами себя.
Почему не может быть два восприятия или процесса одновременно/параллельно? Процессор в компьютере может же параллельно работать. Даже в мозге есть два полушария которые работают параллельно.
_________________
"Когда двери открыты, нечего лезть через окно"
Ответы на этот пост: Samantabhadra |
|
| Наверх |
|
|
Samantabhadra
удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755
|
| №311988Добавлено: Пн 30 Янв 17, 00:02 (8 лет тому назад) Re: Четыре доказательства существования всего. |
|
|
|
Процессор в компьютере может же параллельно работать.
Смотря на каком уровне мы рассматриваем работающие процессы. При более глубоком рассмотрении, обнаруживается псевдо-параллельность.
Ответы на этот пост: Alex123 |
|
| Наверх |
|
|
Alex123
Зарегистрирован: 03.03.2011
Суждений: 3385
Откуда: Канада
|
| №311989Добавлено: Пн 30 Янв 17, 00:13 (8 лет тому назад) Re: Четыре доказательства существования всего. |
|
|
|
Процессор в компьютере может же параллельно работать.
Смотря на каком уровне мы рассматриваем работающие процессы. При более глубоком рассмотрении, обнаруживается псевдо-параллельность.
В любом случае, почему не могут быть два/больше процессов одновременно? Тогда не нужно постулировать существование прошлого и будущего как это сделала Сарвастивада.
_________________
"Когда двери открыты, нечего лезть через окно"
Ответы на этот пост: Samantabhadra |
|
| Наверх |
|
|
Samantabhadra
удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755
|
| №311991Добавлено: Пн 30 Янв 17, 00:29 (8 лет тому назад) Re: Четыре доказательства существования всего. |
|
|
|
Процессор в компьютере может же параллельно работать.
Смотря на каком уровне мы рассматриваем работающие процессы. При более глубоком рассмотрении, обнаруживается псевдо-параллельность.
В любом случае, почему не могут быть два/больше процессов одновременно? Тогда не нужно постулировать существование прошлого и будущего как это сделала Сарвастивада.
Есть ли такое в опыте? Можно воспринимать присутствие информационных потоков различной структуры, но сосредоточиться детально, в один момент времени, получится только на одном. По поводу прошлого и будущего, пока восприятие двойственно, есть ли смысл отказываться от концепции времени?
Ответы на этот пост: Alex123 |
|
| Наверх |
|
|
Frithegar
заблокирован
Зарегистрирован: 27.04.2015
Суждений: 5882
|
| №312018Добавлено: Пн 30 Янв 17, 11:36 (8 лет тому назад) Re: Четыре доказательства существования всего. |
|
|
|
Следовательно, прошлые и будущие дхармы должны существовать.
Прошлого и будущего вообще не существует. И тем более в качестве дхаммы. Прошлое и будущее существует только в данный момент. Как воспоминание в данный момент и как планы в данный момент.
2. Карма и её воздаяние (vipaka) не могут быть одномоментными; факт того, что некая карма, уйдя в прошлое, может служить возникновению позже воздаяния, доказывает существование первого как дхармы прошлого, то есть она существует в прошедшем состоянии, существует как прошлое.
Карма, это порождение причины в данный момент. И это действие этой причины в данный момент. Потому, что существует только данный момент. И его наполнение.
_________________
живите больше |
|
| Наверх |
|
|
Frithegar
заблокирован
Зарегистрирован: 27.04.2015
Суждений: 5882
|
| №312019Добавлено: Пн 30 Янв 17, 11:46 (8 лет тому назад) |
|
|
|
3. Будда учил, что сознание непременно имеет свой объект (аламбана).
Это да. Со-знание не существует само по себе, без какого-то другого процесса, которое оно осознает. Но, конечно, оно тоже существует только в данный момент. Не в прошлом и не в будущем. Проверьте на себе. Попробуйте сосредоточиться на прошлом или на будущем. И вы увидите, что это можно сделать только ТЕПЕРЬ. Даже через миг, это уже будет воспоминание и анализ того, что было миг назад. И этот анализ будет происходить тоже теперь, в данный момент
_________________
живите больше |
|
| Наверх |
|
|
Alex123
Зарегистрирован: 03.03.2011
Суждений: 3385
Откуда: Канада
|
| №312071Добавлено: Пн 30 Янв 17, 19:10 (8 лет тому назад) Re: Четыре доказательства существования всего. |
|
|
|
Конечно. Когда человек жуёт яблоко то вкус и телесное ощущение (на языке) ощущается одновременно. Также, почти одновремено воспринимается звук хруста яблока.
У нас два глаза и два уха. Конечно два восприятия могут смешиваться в одно восприятие. Но источников два.
Когда мы о чём то думаем, то мысль, как правило, воспринимается в контексте, в сравнение.
_________________
"Когда двери открыты, нечего лезть через окно"
Ответы на этот пост: Samantabhadra, Frithegar |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
