Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№274246Добавлено: Вс 03 Апр 16, 13:33 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Ну это старая шарманка, что типа верящие в науку, такие же как и верящие в Мать-моржиху, только вместо бубна у них синхрофазотрон,и амперметр и тд.
Ее придумывают нехорошие люди, чтобы оправдать свое мракобесие. Как воры утверждающие, что все воруют.
Ответы на этот пост: Dron |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№274248Добавлено: Вс 03 Апр 16, 13:38 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Нет, это вечная шарманка, называется "вера в изначальное противопоставление субъект /объект". |
|
Наверх |
|
|
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№274250Добавлено: Вс 03 Апр 16, 13:43 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Почему это не может быть допущением? Для неких практических целей. Что амперметр и смотрящий на него человек отделен и противопоставлен электрическому току в ремонтируемом им пылесосе?
Или обязательно подводить под процесс ремонта пылесоса философскую базу недвойственности с цитатами из Гегеля и Нагарджуны?
Ответы на этот пост: Dron |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№274251Добавлено: Вс 03 Апр 16, 13:45 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Почему это не может быть допущением )) Почему это не может быть верой? |
|
Наверх |
|
|
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№274257Добавлено: Вс 03 Апр 16, 13:53 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Потому что за это допущение платят зарплату. А за веру - нет. Это добровольно и факультативно (в развитых странах).
Ответы на этот пост: Dron |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№274260Добавлено: Вс 03 Апр 16, 13:56 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Потому что за это допущение платят зарплату. А за веру - нет. Это добровольно и факультативно (в развитых странах). )) Почему это не может быть верой? Вы запрещаете веру в идиотизм? |
|
Наверх |
|
|
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№274262Добавлено: Вс 03 Апр 16, 13:59 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Я не запрещаю. Закон запрещает. В смысле - не принимает как доказательство или обоснование. |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№274264Добавлено: Вс 03 Апр 16, 14:01 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Закон запрещает веру в идиотизм?) |
|
Наверх |
|
|
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№274269Добавлено: Вс 03 Апр 16, 14:07 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Закон не принимает веру в идиотизм как доказательство в суде. В смысле того что пациент признается недееспособным.
Ну и в современном деловом обычае сейчас не принято ссылаться на свой идиотизм как на заслуживающие внимания и уважения обстоятельства.
За вас это могут сделать другие - сослаться на то, что вы идиот. Но сами другие (опекуны) не могут это сделать в отношении себя.
Ответы на этот пост: Dron |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№274270Добавлено: Вс 03 Апр 16, 14:08 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Закон не принимает веру в идиотизм Верить в науку- преступно?
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
Наверх |
|
|
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№274271Добавлено: Вс 03 Апр 16, 14:08 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Хотя в недавнем деле в одной стране один президент и его суд сделали это.
Ответы на этот пост: Dron |
|
Наверх |
|
|
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№274272Добавлено: Вс 03 Апр 16, 14:10 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Закон не принимает веру в идиотизм Верить в науку- преступно?
Вот это я и хотел спросить у ВоенСонга.
Ответы на этот пост: Dron |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№274273Добавлено: Вс 03 Апр 16, 14:10 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Хотя в недавнем деле в одной стране один президент и его суд сделали это. Значит, сделает еще раз, заведите дело, предпримите превентивные меры. |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№274274Добавлено: Вс 03 Апр 16, 14:12 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Закон не принимает веру в идиотизм Верить в науку- преступно?
Вот это я и хотел спросить у ВоенСонга. Два стратега в одном флаконе?)
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
Наверх |
|
|
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№274275Добавлено: Вс 03 Апр 16, 14:14 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Dron
Дело в принципе заведено. Ждут пока присяжные протрезвеют. Поэтому пациент еще резвится на свободе, чтобы ситуация стала окончательно очевидной.
Ответы на этот пост: Dron |
|
Наверх |
|
|
|