Предложение удалить раздел "Ничего святого"

Еше Нинбо · Зарегистрирован: 02.03.2010 Суждений: 2246

Предлагаю удалить раздел "Ничего святого", так как в этом разделе нарушается буддийская заповедь - злословия, неблагой речи.
Желающие промыть косточки кому-либо, могут обратиться в раздел Подвал.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49306

Заповеди нарушаются не в разделах, а в головах.

Сиддха Тали · Гость Откуда: Rishon Le Zion

Я неоднократно также думал, что этот раздел не имеет ничего общего с буддизмом, и особенно с буддийской этикой и с этикой как таковой. Одно дело прочитать, о "ничего святого" где-нибудь в чаньских текстах, и другое дело - сознательное культивирование ярмарки злословия на буддийском форуме, с тенденцией травить тех, кто кажется не-буддистом, самозванцем и т.д. По азарту, с которым некоторые участники - вероятно - буддисты, вступали в эту квази-полемику, и увлечённо продолжали играть в этот "гандбол", можно предположить, что это "развлечение" мощно засасывает. Давайте мысленно спросим Будду, какого-нибудь учителя тхеравады, чаньского патриарха, Будду-в-самом-себе, Далай ламу о целесеобразности такого рода игр...Думаю, ответ очевиден.

Сиддха Тали · Гость Откуда: Rishon Le Zion

Прошу прощения, я как раз за то, чтобы удалить...

Еше Нинбо · Зарегистрирован: 02.03.2010 Суждений: 2246

Прошу прощения, я как раз за то, чтобы удалить...

Fritz · Зарегистрирован: 02.11.2006 Суждений: 4456

Очень хороший раздел, не надо его сносить. Раздел не является причиной скандальной информации и его удаление не повлияет на скандал. Тот кто сильно заботится о своей репутации и практике, кто считает себя особо праведным, тому не обязательно в него заходить.

Krie

Сиддха Тали пишет:

Прошу прощения, я как раз за то, чтобы удалить...

Зарегистрируйтесь и проголосуйте. У нас демократия.

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

Голосуйте, голосуйте, не толпитесь.

Samantabhadra

Жэньса пишет:

Сиддха Тали пишет:

Прошу прощения, я как раз за то, чтобы удалить...

Зарегистрируйтесь и проголосуйте. У нас демократия.

При которой заповеди в правах ущемлены?

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

Я хоть и проголосовал сначала за сохранение раздела (когда там было 2 на 2), но на самом деле меня этот раздел достал больше всех. Народ приходит, облегчается и уходит - а я с этим остаюсь здесь. Изначально раздел задумывался совсем иначе, но в результате реакционной деятельности банды Склихософского его формат был изменён. И вторая проблема - может такой раздел и мог бы нормально существовать, но, извините, практика показывает, что наш народ не может не срываться на оскорбления и выпады. Некоторые люди прямо отождествляют критику, контр-аргументацию и оскорбление. Если считать контр-аргументацию нанесением оскорбления, то вполне закономерно, что на него реагируют уже настоящим, личным выпадом - собеседник же первый начал, посмел сказать что-то с чем "я" не согласен.

Я за уничтожение раздела и свержение Склихософского.

Won Soeng

Часто уничтожение оппозиции приводит к застою. Людей тянет туда где шумно и толпа. Людям скучны нравственность, покой и уединение.

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

Говорят, в Китае как раз есть интеллектуальная культура "оппозиционных" обсуждений. Научный факт, что в России её нет (не принято уважать оппонента). Я всё больше и больше склоняюсь к тому, что я заблуждался, что какой-то демократический форум у нас возможен. Людям это, во-первых, не надо (те кому якобы "надо" это, как правило, лицемеры, которые хотят сказать своё так называемое мнение, но отнюдь не услышать возражения), а во-вторых, они и не могут. Конечно, есть люди, которые и хотят и могут по настоящему, но их ничтожное количество.

Won Soeng

А насчет Склихософского - он сам перерастет свое самомнение и однажды двинется дальше. Тем временем его перерастут многие участники. Я и сам в свое время заинтересовался дзеном в пикировке с одиозными личностями вроде никтошо, сия и т.п. Мотивирует сначала защитить, потом защититься, потом ответить, потом становится неинтересно, но изученные в процессе пикировки материалы уже начали изменять интересы. Просто ссылки не так уж хочется изучать. А когда хочется ответить - мотивация ярче и искреннее. Не будь Склихософского - его стоило бы придумать Smile

Свергать его лучше цитируя Будду и учителей. И у него есть шанс однажды увидеть свою ошибку и у тех кто с ним спорит есть возможность изучить что-то новенькое.

Вы просто переросли его, Вам нужен оппонент поискушеннее. Или просто пауза. Я уже больше двух лет как потерял интерес к модерированию. Мысль "в интернете кто-то не прав" уже не завлекает.

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

Со Склихософским мы давно не спорим, он просто "модератор" этого раздела.

Won Soeng

А ресурс - нужен. Просто еще мало людей, которые перестали воспринимать спор как вызов, а несогласие как оскорбление. Это эмоциональная зрелость. Когда кто-то постоянно выбирает для спора наиболее провокационную форму, это тренирует видеть суть сказанного и в содержании и в форме. Человек, жаждущий унизить, оскорбить, подразнить, спровоцировать, уязвить, уколоть просто тренируется в том, с чем сам еще не может справиться. Это практика терзания эмоций начинается с чувства унижения, оскорбления, уязвленности. Обиженный человек черствеет и позволяет себе обижать других, потому что думает, что от претерпевания обид и унижений сам стал сильнее. После пресыщения эмоциональными играми черствость начинает слабеть и истончаться.