Уберите фантазии про "есть" и "существует" - что останется?
останется "причину можно найти всегда, если хорошо задуматься". Верно ?
Не просто "найти", а вывести правильным умозаключением.
Вы при этом, вероятно, подразумеваете, что выводить будет всезнающий Будда ? _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ежик, а Вы верите в саму такую возможность, чтобы как Воланд предсказать, ну например, Ваше будущее? Или Вы придерживаетесь таки свободы воли человека и возможность всегда изменить ход событий? Верите в гороскопы и гадания?
№257324Добавлено: Вт 06 Окт 15, 16:50 (9 лет тому назад)
xormx
В гороскопы и гадания, верю в то что они могут иметь плацебо эффект или программировать клиента-адресата.
Смотря какое будущее предсказывать. Проницательный человек, или врач может предсказать кое что. Именно как Воланд, это наврядли, хотя сама идея привлекательная и красивая (И главное что освобождает от ответственности).
Человек человеку рознь - один идет по узкому тоннелю, так что плечи касаются стен (и прямо в тюрьму ), а другой более широкой дорогой и вариантов уже больше.
xormx
В гороскопы и гадания, верю в то что они могут иметь плацебо эффект или программировать клиента-адресата.
Смотря какое будущее предсказывать. Проницательный человек, или врач может предсказать кое что. Именно как Воланд, это наврядли, хотя сама идея привлекательная и красивая (И главное что освобождает от ответственности).
Человек человеку рознь - один идет по узкому тоннелю, так что плечи касаются стен (и прямо в тюрьму ), а другой более широкой дорогой и вариантов уже больше.
Почему освобождает от ответственности? Разве зная свое будущее, человек не захочет изменить его? Идея действительно привлекательная. Если Вы внимательно читали Булгакова, то наверно заметили, что Воланд именно считает, т.е. это и есть просчитать будущее. Человек в повседневной жизни, когда у него нечто не выходит по задуманному, именно говорит - ну ошибся в расчетах. Не просчитал. Сказать, что Булгаков все это придумал нельзя, потому что, много ли Вы в жизни придумали сами, не видя этого? Все это очень интересно, и я очень люблю, когда мне гадают. Жаль ничто не сбывалось. Видать не те методы
xormx
А мне так сбылось. Но это просто совпадение. Булгаков конечно ничего не придумывал - это Воланд диктовал ему. Рукописи не горят!!!
Ну если учесть тот факт, что на Руси считали и гадали еще задолго до появления там христианства, то идеи Булгакова не так уж и смешны. С другой стороны все это антиклирикально, асоциально и очень опасно. Но в Азии насколько я помню до сих пор живы традиции предсказания будущего и астрологии. Тут еще конечно же возникает вопрос отношения Бога и человека тогда, но по моему скромному мнению, сам Бог то и не против как раз. Ну Христа в расчет не берем, есть и такие люди, кто захочет смело принять свое будущее, полагаясь на волю Бога или по нашему - его закон, который и есть сила греха. А так кот это действительно древнее и неприкосновенное животное А вот собаки грязь!
Разве зная свое будущее, человек не захочет изменить его?
Разве можно изменить то, что уже знаешь?
Все древнегреческие трагедии - о тщетности изменить то, что уже знаешь, так как само это знание означает невозможность изменения. Если ты знаешь, что, сунув руку в карман, ты найдёшь там 12 рублей, то как ты можешь это изменить? Если же ты, сунув руку в карман и будучи уверен, что найдёшь там 12 рублей, не находишь их там, то это значит, что ты не знал, что их там уже нет. То есть, у тебя не было знания будущего.
Если тебе известно твоё будущее, то оно таким образом не отлично от твоего прошлого, и изменить невозможно ни того, ни другого. Если прошлое, настоящее и будущее равно существуют (sarvastivada), то нет смысла говорить об изменении существующего, но есть смысл говорить лишь о его познании. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Разве зная свое будущее, человек не захочет изменить его?
Разве можно изменить то, что уже знаешь?
Все древнегреческие трагедии - о тщетности изменить то, что уже знаешь, так как само это знание означает невозможность изменения. Если ты знаешь, что, сунув руку в карман, ты найдёшь там 12 рублей, то как ты можешь это изменить? Если же ты, сунув руку в карман и будучи уверен, что найдёшь там 12 рублей, не находишь их там, то это значит, что ты не знал, что их там уже нет. То есть, у тебя не было знания будущего.
Если тебе известно твоё будущее, то оно таким образом не отлично от твоего прошлого, и изменить невозможно ни того, ни другого. Если прошлое, настоящее и будущее равно существуют (sarvastivada), то нет смысла говорить об изменении существующего, но есть смысл говорить лишь о его познании.
Я тоже так считаю многоуважаемый Фикус. Если ты знаешь будущее, то его уже не изменить. И как считал Патанджали, в его сутрах:
"Еще не наступившее страдание [есть то, что] должно быть устранено. "
Но у меня есть идея, что таки знание будущего, может очень помочь в устранении неведения и деле спасения. Примерно как путеводная карта для человека, где каждая ошибка влечет за собой страдание и неудачи, а возможно и смерть. Этакие wicked games. Шах и мат. А ты лошадью ходи. Дело даже не в том Фикус, как можно применить это "знание", а в возможности оного. Все это тайны.
№257336Добавлено: Вт 06 Окт 15, 17:45 (9 лет тому назад)
xormx
Поэтому Будда говорил, что учит лишь камме и дхамме - правильному знанию причин и следствий. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
№257337Добавлено: Вт 06 Окт 15, 17:48 (9 лет тому назад)
А может и можно все изменить и поправить. И тогда это будет Великая вещь, как грааль, как философский камень. Ведь Воланд знал точку отсчета: "Аннушка уже купила подсолнечное масло, и не только купила, но даже разлила. Так что заседание не состоится."
Будем надеяться на лучшее. Человеку всегда противна идея управления им и невозможность изменения. Противна самой сути его.
Осталось дело за малым. Увидеть будущее человека как Воланд и просчитать подтверждение как он. Ну и создать все это.
А может и можно все изменить и поправить. И тогда это будет Великая вещь, как грааль, как философский камень. Ведь Воланд знал точку отсчета: "Аннушка уже купила подсолнечное масло, и не только купила, но даже разлила. Так что заседание не состоится."
Будем надеяться на лучшее. Человеку всегда противна идея управления им и невозможность изменения. Противна самой сути его.
Осталось дело за малым. Увидеть будущее человека как Воланд и просчитать подтверждение как он. Ну и создать все это.
Да видимо есть некие точки бифуркации. Когда вся система меняется изза вродебы незначительного события. Это описано у Пелевина в трех цукербринах.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
А вот собаки грязь!