Зарегистрирован: 28.09.2012 Суждений: 1884 Откуда: Москва
№251135Добавлено: Пт 14 Авг 15, 14:31 (9 лет тому назад)
Ёжик
Про манипуляции я знаю и не одобряю. Некоторые монастыри как буддийские так и христианские вообще стали независимыми в плане денег.
Занимаются изготовление чего-нить(ненужного) или услугами(ненужными) за деньги и т.п. Т.е. по сути ведут туже мирскую жизнь что и обычный мирянин, но без пользы для развития социума. Разве что поддерживают некую функцию сохранения духовных традиций никому не нужных. Потому что если подумать что такое духовные традиции, то мы упираемся в разные услуги оказываемые мирянам с целью заработать денег. А мирянин и рад, за него и родственника помолились, вдруг поможет. Своего рода психологическая поддержка.
Но мы говорили про легенду. Не надо передергивать. Миларепа не просил денег, питался крапивой и ни в чем не нуждался и не зависел от других.
Ему некогда было ухаживать за телом, и поддерживать социальный устои, обычаи и т.п. Ему надо было успеть в этой жизни пробудить свое сознание и стать буддой.
Он успел и это самое главное в жизни человека. Остальное мешура по сравнению с этим. _________________ Я врач, мне можно!
№251136Добавлено: Пт 14 Авг 15, 14:43 (9 лет тому назад)
Дэв
Миларепа - легенда. И все на этом. Или вы хотите обсуждать легенду?
Первые монастыри как раз были буддийскими. В условиях древнего индийского кастового общества было невозможно иначе организовать жизнь тех кто отказался от каст.
считать нумерологию наукой - признано глупостью в научном мире. Но это ваше право - быть глупым. Если вы так хотите, и так видите - будьте. В конце концов многие гении сделавшие многое для прогресса человечества, были людьми со странностями, и выглядели глупцами.
Ежик, а какое Вы лично имеете отношение к научному миру? У вас есть степень, звание? Вы преподаете? Или проживаете в академ-городках?
№251138Добавлено: Пт 14 Авг 15, 14:54 (9 лет тому назад)
xormx
Я учился в университете, и до этого в школе.
Этого мало чтобы иметь отношение к научному миру?
Еслибы я написал что проживаю в академ городках или преподаю, и у меня есть степень и звание, это бы все в корне поменяло, или придало моим постам больший вес?
xormx
Я учился в университете, и до этого в школе.
Этого мало чтобы иметь отношение к научному миру?
Да ну не пугайтесь, все хорошо. Чисто академический интерес. А к какому бы "миру" вы отнесли себя сами? В какой области жизнедеятельности Вы трудитесь в данное время?
№251140Добавлено: Пт 14 Авг 15, 15:00 (9 лет тому назад)
Да кстати, вспомнил, что во время учебы в университете, работал лаборантом на кафедре Теоретической механики кажется. Там нужно было измерительные приборы готовить для лабораторных работ. Такчто там я смотрел в электронный микроскоп!
Это уже ближе к научному миру? Или все равно не достаточно?
№251141Добавлено: Пт 14 Авг 15, 15:04 (9 лет тому назад)
xormx
В данный момент бизнес связанный с компьютерными и информационными технологиями. Сети, безопасность, поддержка сайтов и тд.
До этого была работа в банке, тренерская работа, работа в муниципалите по делам молодежи. Сейчас свой бизнес уже 10 лет. Небольшая айти-фирма.
Дэв
Миларепа - легенда. И все на этом. Или вы хотите обсуждать легенду?
Первые монастыри как раз были буддийскими. В условиях древнего индийского кастового общества было невозможно иначе организовать жизнь тех кто отказался от каст.
Вы надеюсь поняли, что под легендой понимается идеал практика йоги, в этом вся философия. Кроме Миларепы есть много других. О них и нужно говорить и обсуждать.
Монастыри тут вообще не причем, они создавались под потребности общества. Есть спрос, есть предложение. О монастырях обсуждать не будем, это утопия и там нечего обсуждать. _________________ Я врач, мне можно!
Samantabhadra
считать нумерологию наукой - признано глупостью в научном мире. Но это ваше право - быть глупым. Если вы так хотите, и так видите - будьте. В конце концов многие гении сделавшие многое для прогресса человечества, были людьми со странностями, и выглядели глупцами.
Но тем не мение я бы хотел вам сообщить мнение образрванного мира выраженного в википедии. Хотя вы наверное и так его знаете. Однако упрямитесь, может быть хотите выглядеть оригинальным, или это такой ваш протест против буржуазного общества потребления.
Мне лично по-барабану и нумерология и мнение тех, кто тратит свое время, чтобы приклеивать ярлыки на все подряд, особенно на то, в чем он не разбирается.
Предлагаете разобраться в нумерологии, прежде чем отказывать ей в научности?
На эту тему есть знаменитый ответ Р.Докинза христианскому теологу Макграту, когда последний обвинил Докинза в незнании христианской теологии: "Необходимо ли разбираться в лепреконологии, чтобы перестать верить в лепреконов?"
Нет, не предлагаю, а предполагаю, что если вы что-то авторитетно заявляете, то вы можете это доказать. А если не можете, то такие заявления являются голословными утверждениями - пустословие. Если вы бездоказательно ссылаетесь на слова никому неизвестного ученого или вообще, этот ученый у вас - абстрактный денотат, то такое заявление - распространение слухов или ложь. Если вы делаете такое заявление со ссылкой на мнение авторитетного ученого, выраженное в научной публикации, в которой убедительно доказывается отсутствие характеристик научности познания у нумерологии, тогда уже можно разбираться и проверять правильность этих доказательств.
№251150Добавлено: Пт 14 Авг 15, 17:22 (9 лет тому назад)
Samantabhadra
Вы серьезно полагаете что есть некая научная публикация некого "авторитетного ученого", где он "убедительно доказывает отсутствие характеристик научности познания у нумерологии"?
Увы ее видимо нет. Может есть какая нибудь статья о шарлатанстве, где нумерология перичисляется через запятую наряду с хиромантией, астрологией и тд.
Но видимо нет и научной статьи разоблачающей леприконологию. Так значит леприконология по вашему также научна?
№251151Добавлено: Пт 14 Авг 15, 17:24 (9 лет тому назад)
Samantabhadra
Впрочем извольте:
Виноградова Е. П., Воловикова М. Л., Канищев К. А., Куприянов А. С., Ковальцов Г. А., Тихонова С. В., Чубур А. А. Краткий справочник понятий лженауки // Лженаука в современном мире: медиасфера, высшее образование, школа: Сборник материалов Международной научно-практической конференции, посвящённой памяти академика Э. П. Круглякова, проходившей в Санкт-Петербургском государственном университете 21—22 июня 2013
№251154Добавлено: Пт 14 Авг 15, 17:45 (9 лет тому назад)
Ежик, вы просто все упрощаете, чтобы ... создать некое жизненное пространство, для движения хоть в каком-то направлении, хотя бы с минимальной степенью свободы. Понаблюдайте движение муравья.
Речь не шла о нумерологии, речь шла о метрике знания. Самая простая это двоичная система: нравится - не нравится, дело или ерунда. Похоже, что именно от этой метрики, как наиболее распространенной и чреватой многими ошибками, Будда хотел отойти в своей жизни, искал и в конце-концов нашел выход.
Но многим это не под силу, они как кажется всю жизнь предпочтут инфантилизм - всю жизнь будут извлекать корень из единицы, поэтому субъективизм это их бог и их демон.
Метрики знания отличаются. Это не нумерология - это ситуация, которая разворачивается всегда только бытийно и отображение и логическое решение которой, наверное, никому не под силу, даже Будде. Возможности описания безграничны. Но зная об инфантилизме и что подобной рациональной картине мира присущ изъян (страдание несовершенства), можно сделать выбор в пользу более совершенной модели знания. Поэтому возникала и возникает всегда насущная потребность в другой метрике знания, другой модели опыта, в особенности если вы порядком подустали от собственной инфантильности, субъективности.
Нумерология, весьма интересна. Помнится проводился эксперимент по изменению карты судьбы: так вот, представьте себе, что НИКТО не захотел изменить существущий порядок - ереставить цифры не изменяя общей суммы, так как за внешнее процветание и благополучие пришлось бы пожертвовать счастьем близких людей или своим здоровьем. Трудный выбор, не правда ли? Так что это весьма непростой и магический мир. А что ж вы хотели? Это вам не ерундить на философском форуме ...
Samantabhadra
Вы серьезно полагаете что есть некая научная публикация некого "авторитетного ученого", где он "убедительно доказывает отсутствие характеристик научности познания у нумерологии"?
Вот именно, что не полагаю. Думаю, что настоящий ученый, который занят важными исследованиями, не будет заниматься таким дурацким делом, как доказательство ненаучности нумерологии. Поэтому, бытующее среди людей мнение, что нумерология ненаучна, скорее всего, является не более, чем народным мифом.
№251156Добавлено: Пт 14 Авг 15, 18:14 (9 лет тому назад)
Alex123: "Где находится камма которая сыграет свою роль через все махакальпы?"
Вопрос с кармой напоминает вопрос с лошадью и телегой: ведь нельзя же ставить телегу впереди упряжи? Нет, конечно, ставить можно, но что из этого получится? Карма, то есть работа, она привязана к определенной ситуации и если эта ситуация не ваша, то и карма не создается. Буддийское деление личностей по уровням осознанности, конечно же имеет своим знаменателем, опыт самадхи. Даже мыслимая проекция себя как Будды приближает вас к пониманию Его ситуации. Тоесть в силу вступают некоторые факторы, которые в обычном состоянии дремали и не были востребованы.
По большому счету осознанность это пробуждение. Та или иная степень осознанности означает что ВОЗНИКЛА ситуация присутствия и интереса к пробужденной осознанности, к пробуждению - ситуация, которая всегда актуальна и всегда востребована пока мы живы. Удивительно!
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
А к какому бы "миру" вы отнесли себя сами? В какой области жизнедеятельности Вы трудитесь в данное время?