Если чем-то "не подходит" высший мир, то уж в 4-х остающихся "ярусах" среднего (Rupadhatu) Полная Дхарма вполне может (обязательно должна) сохраняться
а это из чего следует? В верхних мирах существа то смертны как и в других.
Правильно. И они сохраняют однажды возникшую Дхарму пока существует их мир.
Очень сомнительно предполагать что будды "там" каждый раз "забывают" - это возможно только в нашем низшем мире Kamadhadu
И при "первом повороте колеса закона" людям просто невозможно провозгласить ее всю _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
нет, Будда ясно сказал в Махапариниббана сутте, что открыл и передал Дхамму в полном объёме, ничего не скрыв.
В линиях преемственности школ тибетского буддизма, тоже ничего не скрывается, те кто могут вместить, получают полноту учений, иначе бы до нашего времени всё это не дошло. Потом если архат Упасена мог своё тело разложить на элементы, а архат Моггаллана самовозгореться, то где эти знания у современных тхеравадинов, где подобные реализации? Вы в теме про мастурбацию писали, что тайские монахи впадают в такие проступки и есть храмы, где на это не сильно обращают внимание, потом тайские монахи курят, жуют бетель, который похож наверное на насвай. Так вот про тибетских и китайских монахов, я ничего такого не могу написать, так как такие случаи мне у них неизвестны, ни разу не видел тибетского или китайского монаха с сигаретой в руках, зато тхеравадинских монахов наблюдал.
№235414Добавлено: Пт 13 Мар 15, 01:45 (9 лет тому назад)
"нет, Будда ясно сказал в Махапариниббана сутте, что открыл и передал Дхамму в полном объёме, ничего не скрыв. "
Лично от вас не скрыл и вам открыл? Меня наивность наших "русских старцев" просто поражает.
Прошло 2500 а теперь господа неофиты решают что является БуддаДхармой а что нет и целые линии объявлют не буддийскими, нечистыми и т.п ваххабиты просто какие то. Если бы товарищи были официально во главе российского буддизма мы не то что ЕСДЛ а вообще тибетских учителей не увидели бы наверно, только кошерная тхеравада в интерпретации "русских старцев".
Вот г Raudex скажите вы Архат? Кто давал вам право говорить что Тулку нет? По вашему все Учителя тибетского буддизма лжецы?
От вашей просектантской организации, признающей только самою себя, лучше всем в том числе и новичкам держаться подальше. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
№235422Добавлено: Пт 13 Мар 15, 07:31 (9 лет тому назад)
Raudex, почитайте что люди пишут о Тулку, посмотрите шире, посмотрите на качества этих Учителей. За букву любой может цепляться, а вот реализовать в своей жизни написанное буквами, это совсем другое, жить внутренней жизнью, находится в осозновании 24 часа в сутки, породить бодхичитту, это вам не форумные баталии. Легко можно осуждать методы и воззрения, а вы сами попробуйте реализовать их в своей жизни.
Если говорить, что Будда ничего не скрыл, то можно взять такой пример, что та же Абхидхамма не была дарована миру людей, а была дарована божествам. Будда, давал разные методы разным личностям, например он по особому наставлял Бахию, такому же методу он обучил и Малункьяпутту. И нужно рассмотреть слова "ничего не скрыл" в том ключе, что и мастера ничего не скрывают от своих учеников, если они являются подходящими сосудами, а так Будда ведь некоторым давал только нравственные советы и всё, получается что он скрывал учение от неподходящих сосудов.
Ниже приведу вам сутру, а вы мне ответьте где подобная реализация есть у современных тхеравадинов, где такие знания, почему они не сохранились, почему в отличии от тех-же критикуемых вами тибетских школ, где практики реализуют тело света, у тхеравадинов сейчас ничего такого не наблюдается как описано в этой сутре?
№235423Добавлено: Пт 13 Мар 15, 09:12 (9 лет тому назад)
У современных тхеравадинов вполне может быть уровень Архата, они к этому стремятся в практике, но вот уровень современных русских тхеравадинов - это совсем другое.
Сомневаюсь что хоть один настоящий Архат скажет дурно о Его Святейшестве Дала Ламе и других тибетских Учителях, являющихся арья-бодхисаттвами. "Рыбак рыбака видит издалека"
Мне посчастливилось общаться с Тулку гелуг и нингма, при этом получаешь не с чем несравнимое благословение, вокруг них настоящая Чистая земля, здесь они только чтобы вытаскивать из огненной ямы сансары живых существ _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
№235426Добавлено: Пт 13 Мар 15, 11:28 (9 лет тому назад)
Тулку как институт перевоплощенцев - это тибетское новшество, нигде в священных тектстах махаяны и ваджраяны не говорится что надо смотреть на титулы данные непонятно кем, непонятно кому и непонятно за какие заслуги. Все сутры и тантры говорят, что надо оценивать только реальные качества гуру.
Тулку как институт перевоплощенцев - это тибетское новшество, нигде в священных тектстах махаяны и ваджраяны не говорится что надо смотреть на титулы данные непонятно кем, непонятно кому и непонятно за какие заслуги. Все сутры и тантры говорят, что надо оценивать только реальные качества гуру.
Вы все тексты Махаяны и Ваджраяны изучили уважаемый кхемпо? или геше или аграмба?
Вы могли бы сказать в каком дацане иои шедре вы учились и кто ваши уважаемые Учителя, сколько 3 летних ретритов прошли?
Или они непояно кто? _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Последний раз редактировалось: Dondhup (Пт 13 Мар 15, 12:34), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Смех Дакинь
№235430Добавлено: Пт 13 Мар 15, 12:32 (9 лет тому назад)
Я слышал, Будда говорил что во времена упадка т.е. через 500 лет после паринирваны он будет проявлять свою активность в виде Учителей. Это и есть нирманакаий или тулку по тиб. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Последний раз редактировалось: Dondhup (Пт 13 Мар 15, 12:44), всего редактировалось 1 раз
Вы все тексты Махаяны и Ваджраяны изучили уважаемый кхемпо? или геше или аграмба?
Покажите мне индийских тулку или найдите упоминания об этом религиозном институте в сутрах или тантрах. Тулку кого был Наропа или Тилопа?. А потом поговорим о моих титулах.
Вы все тексты Махаяны и Ваджраяны изучили уважаемый кхемпо? или геше или аграмба?
Покажите мне индийских тулку или найдите упоминания об этом религиозном институте в сутрах или тантрах. Тулку кого был Наропа или Тилопа?. А потом поговорим о моих титулах.
Вы могли бы сказать в каком дацане иои шедре вы учились и кто ваши уважаемые Учителя, сколько 3 летних ретритов прошли?
Или они непояно кто?
Они кто? Выпускники дацанов? Ну очевидно обычные люди такие как и мы с вами. Может быть обладающие чуть большим знанием в области дхармы.
Тулку утверждают главы линий , они по вашему обычные люди?
Например известный Махасиддха Падампа Сангье практиковал БуддаДхарму 7 жизней до то того как показал реализацию.
Вы так и не сказали кто ваш уважаемый Учитель, в какой линии вы практикуете. Если тибетской то в ней наверняка есть тулку.
Тем более что проявления многих Учителей были предсказаны Буддой и другими Учителями которые были после него.
Анонимно в интернете легко глупости писать. Вы сначала достигнете реализации хотя среднего тибетского монаха или нагпы а потом пишите. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Тулку утверждают главы линий , они по вашему обычные люди?
Не знаю, да и как скопом можно оценивать сразу всех? Для последователя ваджраяны это не имеет никакого значения. В который раз спрашиваю у вас: какие главы линий и тулку были в Индии? Или вы опять пытаетесь тибетскую самодеятельность выдать за дхарму?
Тем более что проявления многих Учителей были предсказаны Буддой и другими Учителями которые были после него.
Все эти предсказания на проверку оказываются притянутыми за уши как правило. Почему в индии на родине буддизма не находили великие
воплощения? Почему там не было тулку? Почему Чандракирти не объявили воплощением Нагарджуны? Почему великие индийские пандиты и
махасиддхи подтверждали высокую реализацию своими делами и им не требовалось никаких титулов чтобы их слава и учения распространились по всей азии?
Анонимно в интернете легко глупости писать. Вы сначала достигнете реализации хотя среднего тибетского монаха или нагпы а потом пишите.
Что такое "реализация среднего тибетского монаха"? В каких текстах описан подобный вид реализации?
Дондуп, я вас не отговариваю поклонятся или почтить тулку. Хотите молиться и поклонятся Стивену Сигалу? Ваджру вам в руки и барабан дамару на шею. Но причем здесь ваджраяна с махаяной?
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы