Тулку - это перевод слова нирманакаий на тибетский т.е явленное тело будды.
Тулку - это нечто вроде эпитета, как Владимир Красное Солнышко. К нирманакае в классическом понимании это никакого отношения не имеет.
Tulku (sprul sku; Nirmanakaya) - Emanated Form
http://rywiki.tsadra.org/index.php/tulku _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Тулку - это перевод слова нирманакаий на тибетский т.е явленное тело будды.
Тулку - это нечто вроде эпитета, как Владимир Красное Солнышко. К нирманакае в классическом понимании это никакого отношения не имеет.
Это согласно вашей личной трактовке, а канонически тулку - это именно нирманакаия. Кончено были и самозванцы и т.п.
Но такие Учителя как Гуру Ринпоче, Чже Ринпоче, Кармапа, Далай лама - это именно тулку.
Кстати слышал что одна дакиня в наше время видит Его Святейшество как Арья Авалокитешвару.
Если у человека достаточно чистая карма то он во время встречи с тулку и тем более во время ванга чувствует, что это совсем не человек. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Боги (какие?) - еще не будды, они (как и рождающиеся там бодхисатвы) будут получать консультации в Rupadhatu, пока не станут буддами, там временные отрезки несравнимы с нашими, но консультации там продолжаются, даже когда у нас пралайа. Впрочем Мара (есть и другие) отказываюся до сих пор, Дхарма Будды и там не везде процветает...
Это же косвенно свидетельствует и о том, что Полная Дхарма "ступенчата", в Kamadhatu лишь немногие могут сразу достичь нирваны, но родившись в силу приобретенной благой кармы в "буддийских областях" Rupadhatu обретают возможность получать наставления напрямую и в более полном объеме - до тех пор, пока не достигнут нирваны.
Учитель богов - в смысле что он выше Индр и проч
я не знаю откуда такие умозаключения, они не каноничны, можно конечно порассуждать на тему есть ли в мире богов Дхамма во всей полноте, но её нет по той простой причине что в мире богов присутсвуют в лучшем случае анагамины, арахантов там нет, но можно поспекулировать, что какие то фрагменты Дхаммы там всё таки есть.
А что противоречит палийскому канону?
1.Небеса Тушита, где был Будда Шакьямуни в ожидании рождения Сиддхартхой, а сейчас находится Майтрея не уничтожаются?
2.Сейчас Майтрея на небе Тушита знает Дхарму? (Если нет - тогда как, благодаря чему он там оказался?) Будды, находящиеся там, знают Дхарму, потому что практикуя ее и оказываются там - или вообще "нисходят" с Небес Дхьяны
3.Можно ли сомневаться, что Дхарма там была до пришествия Будды Шакьямуни, если были будды до Будды?
4.Не более ли спекулятивно полагать, что всеведающие будды могут забыть Дхарму? _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
№235663Добавлено: Вс 15 Мар 15, 07:24 (9 лет тому назад)
Raudex, говорится что анагамины (невозвращающиеся), в Чистых Обителях, реализуют ниббану, а это значит что там есть Дхарма, или возможно прежний опыт переносится в чистые сферы. Интересно, что Брахма Сахампати, являясь анагамином, смог распознать пробуждение Гаутамы, он так-же мог, согласно каноническим описаниям, перемещаться по различным сферам бытия (локам), бывать в мире людей и даже наставлять их. В Ваджипутта сутте, тоже, один из дэвов ободряет вадджийского принца в аскезе.
№235676Добавлено: Вс 15 Мар 15, 11:59 (9 лет тому назад)
Они Будду Майтрею за будду не считают . _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
1.Небеса Тушита, где был Будда Шакьямуни в ожидании рождения Сиддхартхой, а сейчас находится Майтрея не уничтожаются?
Меттейа непросветлённый бодхисатта, Дхамму он не знает в полной мере
Цитата:
2.Сейчас Майтрея на небе Тушита знает Дхарму? (Если нет - тогда как, благодаря чему он там оказался?)
благодаря заслугам
Цитата:
Будды, находящиеся там, знают Дхарму, потому что практикуя ее и оказываются там - или вообще "нисходят" с Небес Дхьяны
там нет будд
Цитата:
3.Можно ли сомневаться, что Дхарма там была до пришествия Будды Шакьямуни, если были будды до Будды?
бывала и забывалась, как и мире людей
Цитата:
4.Не более ли спекулятивно полагать, что всеведающие будды могут забыть Дхарму?
Будды не могут, девы могут, аничча - нормальное сансарное свойство
1. Сейчас Майтрея на небе Тушита знает Дхарму? (Вы не сказали) Тхеварадин может родиться на небесах Тушита? Это свидетельствует о его "прогрессе" (это ему благо или нет)?
2. Если дэвы, боги, все в этом мире напрочь забывают Дхарму, то получается что люди "открывая с нуля" им напоминают, учат их?
3. По тхераваде заселение мира происходит сверху вниз - первым "появляется" (нисходит с высших миров) Брахма. И т.д. и т.п. , а в определенное время приходят будды. Значит где-то хранится информация о прошлых "открытиях и достижениях"?
4. Будды не могут забыть Дхарму. Будды вечны. При новых сотворениях мира что им мешает распространять Законоучение "не с нуля"? _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Raudex, говорится что анагамины (невозвращающиеся), в Чистых Обителях, реализуют ниббану, а это значит что там есть Дхарма,
точнее сказать - она там бывает
Цитата:
или возможно прежний опыт переносится в чистые сферы. Интересно, что Брахма Сахампати, являясь анагамином, смог распознать пробуждение Гаутамы, он так-же мог, согласно каноническим описаниям, перемещаться по различным сферам бытия (локам), бывать в мире людей и даже наставлять их. В Ваджипутта сутте, тоже, один из дэвов ободряет вадджийского принца в аскезе.
не могу ничего сказать авторитетно, полагаю что распознают Дхамму по неким внешним проявлениям,
Цитата:
ayañca dasasahassī lokadhātu saṃkampi sampakampi sampavedhi
И десятитысячная сфера миров задрожала, заколебалась и сотряслась.
appamāṇo ca oḷāro obhāso loke pāturahosi atikkammeva devānaṃ devānubhāvaṃ
И мир озарился беспредельным сиянием и светом, в котором поблекло великолепие богов.
саму Дхамму возможно узнают и утрачивают, либо просто знают не её, а о ней, типа как о чём то хорошем:
Последний раз редактировалось: Raudex (Вс 15 Мар 15, 22:49), всего редактировалось 1 раз
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
