Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Как относится "Традиция" к буддологии?

Страницы 1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Си-ва-кон
སྲི་བ་དཀོན


Зарегистрирован: 19.12.2014
Суждений: 3680

227407СообщениеДобавлено: Вс 28 Дек 14, 18:22 (2 года тому назад)    Как относится "Традиция" к буддологии? Ответ с цитатой

Особенно интересует мнение "людей в традиции"
Есть ли (или может уже "были") ученые-буддологи, которых Вы уважаете
Иногда эти люди поражают - Щербатской знал не только буддийскую философию, но и джайнскую, санкхья
Совершенное знание санскрита и "буддийской логики", позволявшее ему в Индии вести диспуты с пандитами (на санскрите) тоже поразительно . Он бывал в Бурятии - а вот что о нем сейчас скажут?

_________________
Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

227410СообщениеДобавлено: Вс 28 Дек 14, 19:26 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Есть буддологи которые являются хорошими практикующими буддистами.
Например Бем, или Е.Ю Харькова, Р.Н.Крапивина, А.А.Терентьев или безвременно ушедший проф Е.А.Торчинов.

_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Си-ва-кон
སྲི་བ་དཀོན


Зарегистрирован: 19.12.2014
Суждений: 3680

227443СообщениеДобавлено: Вс 28 Дек 14, 22:02 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Возможно многие раньше (времена ЦК КПСС) просто скрывали.
Если ученый имеет интерес, прочитал, изучил большое количество источников (на языке оригинала), комментариев к ним - трудно "устоять".
Например упоминавшийся Щербатской - после изучения (никто не знал вопросы лучше него) нескольких "систем Индии" бесспорно симпатизировал буддизму, хотя как ученый должен был оставаться нейтральным
Учение-то совершенно, без изъянов, все  связано безупречно и красиво - как "бесконечный узел"

_________________
Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

227458СообщениеДобавлено: Вс 28 Дек 14, 22:23 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

К сожалению далеко ни все это видят в том числе и буддологи.
_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18030

227531СообщениеДобавлено: Пн 29 Дек 14, 07:38 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

А есть буддологи христиане, например Шохин.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Си-ва-кон
སྲི་བ་དཀོན


Зарегистрирован: 19.12.2014
Суждений: 3680

227550СообщениеДобавлено: Пн 29 Дек 14, 14:00 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

) Ему "жена не разрешает"
Не будут же все поголовно менять веру, это серъезный шаг, на который не каждый решится.
Игнорировать мнение близких нелегко, удивительно то, как много ученых все-же "изменили".
Наиболее яркий пример - Рерих, "не спасло" никакое православное воспитание, но жена его понимала )

_________________
Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Вантус
математик


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 3158
Откуда: Воронеж

227567СообщениеДобавлено: Вт 30 Дек 14, 05:16 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

А буддизм ничем не лучше христианства. Смысл их менять? Все интересные, на мой взгляд, вещи там одинаковы - мистика вообще всюду близка, где есть (и в православии не осквернена коммерцией, в отличие от ламаизма). Философия (праманавада) в буддизме более проработана, но так без буддизма эта философия еще лучше, чем с буддизмом (неочевидной древней догматикой).
_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Дмитрий С
заблокирован


Зарегистрирован: 28.03.2013
Суждений: 5818
Откуда: Харьков

227569СообщениеДобавлено: Вт 30 Дек 14, 06:17 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Тхить Нять Хань (вьетнамский мастер дзэн) хранил статуэтку Будды рядом со статуэткой распятия Христа. И даже книги какие-то написал по этому поводу...

Думаю, он приложил много усилий к сближению буддизма и христианства в контексте того, что есть у них общего. Его, кстати, буддисты за это сильно критиковали...

В доктринальном плане, конечно, эти две религии расходятся, - здесь не надо питать иллюзий о том, что "все религии об Одном". Тем не менее если люди с той и другой стороны собираются вместе, мирно обсуждают какие-то вопросы, помогают бедным и страждущим, то что тут плохого?

Как буддизм неоднороден, так и христианство тоже. Наверно, стоит приветствовать сближение конфессий в том смысле, чтобы усмирять агрессию и воспитывать дружелюбие. А по поводу доктрин, дык это мы поспорим на досуге Smile. На досуге же проверим, каких джхан достигают те или другие...
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28424

227570СообщениеДобавлено: Вт 30 Дек 14, 06:23 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Спор между теми, кто не понимая некую "догматику", свято верит в нее, и теми, кто точно так же не понимая, считает ее ненужной? А если, там на деле вовсе и не догматика, и надо не верить или верить, а только понять смысл?
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Дмитрий С
заблокирован


Зарегистрирован: 28.03.2013
Суждений: 5818
Откуда: Харьков

227571СообщениеДобавлено: Вт 30 Дек 14, 06:26 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Спор между теми, кто не понимая некую "догматику", свято верит в нее, и теми, кто точно так же не понимая, считает ее ненужной? А если, там на деле вовсе и не догматика, и надо не верить или верить, а только понять смысл?

КИ, Ваши слова можно интерпретировать по-разному. Что Вы имеете ввиду?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Вантус
математик


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 3158
Откуда: Воронеж

227572СообщениеДобавлено: Вт 30 Дек 14, 11:07 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Спор между теми, кто не понимая некую "догматику", свято верит в нее, и теми, кто точно так же не понимая, считает ее ненужной? А если, там на деле вовсе и не догматика, и надо не верить или верить, а только понять смысл?
Смысл там очевиден, только полезный ли, верный ли это смысл?
_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28424

227573СообщениеДобавлено: Вт 30 Дек 14, 11:47 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Вантус пишет:
КИ пишет:
Спор между теми, кто не понимая некую "догматику", свято верит в нее, и теми, кто точно так же не понимая, считает ее ненужной? А если, там на деле вовсе и не догматика, и надо не верить или верить, а только понять смысл?
Смысл там очевиден, только полезный ли, верный ли это смысл?

Если бы смысл был вам очевиден, то вы не писали бы, что это "догматика" в отрицательном значении слова (набор неочевидных религиозных выдумок). Так как он не подпадает под такое значение этого слова.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Вантус
математик


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 3158
Откуда: Воронеж

227574СообщениеДобавлено: Вт 30 Дек 14, 12:10 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Вантус пишет:
КИ пишет:
Спор между теми, кто не понимая некую "догматику", свято верит в нее, и теми, кто точно так же не понимая, считает ее ненужной? А если, там на деле вовсе и не догматика, и надо не верить или верить, а только понять смысл?
Смысл там очевиден, только полезный ли, верный ли это смысл?

Если бы смысл был вам очевиден, то вы не писали бы, что это "догматика" в отрицательном значении слова (набор неочевидных религиозных выдумок). Так как он не подпадает под такое значение этого слова.
Я использовал слово "догматика" в значении "догматика". Отрицательное значение - это уже ваши додумки, а не мое утверждение.
_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28424

227575СообщениеДобавлено: Вт 30 Дек 14, 12:17 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Вантус пишет:
(неочевидной древней догматикой).
Вантус пишет:
Я использовал слово "догматика" в значении "догматика". Отрицательное значение - это уже ваши додумки, а не мое утверждение.

Тогда какой смысл вложен в слово "неочевидной"? Вам не очевидны основные положения буддизма?

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Вантус
математик


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 3158
Откуда: Воронеж

227576СообщениеДобавлено: Вт 30 Дек 14, 12:42 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Вантус пишет:
(неочевидной древней догматикой).
Вантус пишет:
Я использовал слово "догматика" в значении "догматика". Отрицательное значение - это уже ваши додумки, а не мое утверждение.

Тогда какой смысл вложен в слово "неочевидной"? Вам не очевидны основные положения буддизма?
Неочевидна полезность этих догматов (бесконечной сансары, кармы, страдания, редуцируемости до дхарм) для человека (не говоря уж о том, что эти догматы произвольны, не следуют из опыта или логики). И уж тем более неочевидны их преимущества перед догматами Бога, творения, души, посмертного воздаяния за грехи.
_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм Часовой пояс: GMT + 4
Страницы 1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Страница 1 из 6
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.079 (0.163) u0.065 s0.005, 18 0.010 [242/0]