Дхарма

[the orthodox]

[День сурка]

Просто такими были ваши слова из предшествующего сообщения.

[День сурка]

Как я и сказал, что разумность это согласованность частей. При этом акцент ставится на действие, потому что если ограничиться словами, то очень скоро можно оказаться в их трясине. У действия есть энергетическая составляющая. В чистом виде выделить ее сложно, сложно дать ей правильное имя. Буддийские йогины, тантрики пытались разобраться в этом.
Есть ли нечто похожее в сутраяне? - Пожалуй, да. Имя этому осознанность. Она как мера всех вещей. Но есть ли понимание  отношении ее самой?
Пример? - Человека колбасит принцип анатмана. При решении задачи есть объекта рассмотрения и есть субъект, некая энергетическая форма, можно назвать ее душой, почему нет? Почему неведомое не назвать Богом?

Понятно, что слово эзотерика может вызывать отвращение, после общения с эзотериками. Но та же история может случится после общения с христианами или буддистами. Тут дело не в словах.

[the orthodox]

День сурка

[День сурка]

Ну хорошо, если это не энергия, то что? В суттах можно найти слова о жизненной силе.

[the orthodox]

[Горсть листьев]

>> А уж слово "энергия", оно такое мощное.....все объясняет )). Я бы его запретил.
Первым  подпишу петицию!

[День сурка]

Нда, много крепких слов, но меня больше интересует жизненная сила не только как самочувствие, но и как объект восприятия. Смерть я тоже воспринимаю, например у меня есть сад, так там все время разыгрываются жизненные драмы. Существо, которое только что летало, ползало, бегало, глядишь - лежит мертвое тельце.
Можно даже сказать, что вне непосредственного восприятия жизненной силы и постоянной самовыверки, это даже не жизнь. И заметьте это не индивидуально и не личностно. это до понятий, поэтому и противопоставлять что-либо жизненной силе как-то даже неприлично. Нет, можно, но это из области все той же эзотерики, типа смерть рядом, за левым плечом. ))) То есть, если раскручивается какой-то механизм, жизненной необходимости, в силу ли поляризации или напряжения, то что тут можно противопоставить. Не вы учите как жить, а жизнь учит вас. Приятное и неприятное, нейтральное это лишь отголоски более глубокого состояния жизнедеятельности организма.
Важнее знать откуда придет помощь, чем то, что вокруг все враги.

[the orthodox]

[Горсть листьев]

Твой самый страшный враг - ты сам. Именно этот враг совершает самые плохие поступки.

[Горсть листьев]

the orthodox
Вы говорите, смерть от нас кто-то усиленно прячет. Но как же все эти пышные погребальные обряды, целование покойника и т.д., не говоря уж о показательном ажиотаже посещения могил?

[Дмитрий С]

[Горсть листьев]

Дмитрий С
Привет. Давненько. Как вы?
От Киры ничего не спрячешь - он сам всё спрячет лучше всех.

[Дмитрий С]

[День сурка]

Весьма таинственно и даже драматично. ))) Прячут ... Пришлось предаться аналитической медитации, чтобы извлечь весь потаенный смысл слов.

Не буду обо всем, только некоторые выводы с точки зрения буддийской истины:
1.. Единичное не жизненно, не обладает существованием, а потому рассматривается как временная абстракция
2.  Связка имени и формы хотя напрямую и не содержит весь дискурс, но формирует его смысловую составляющую из слов.
3.  Троица возникает как сумма двух и в оппозиции к ним  - это есть сознание. Таким образом ттреугольник форма - имя - сознание создает необходимое напряжение для того, чтобы появилось видение - глаз мудрости ( от аналитической медитации переходим к трансцедентальной медитации или к созерцанию)
4.  Итог созерцания это появление подвижных пар: жизнь и смерть, покой и движение - прямое видение течения энергии или созерцание жизненной силы в пределах пространства жизенных форм.

В принципе можно сказать, что все стало на свои места. Конечно, я вплотную риблизилизился к тому что называется тантрическим буддизмом, но такова реальность.