Анатта и воспоминание прошлых жизней

Won Soeng

Ежик, не нужно ничего искать в мозгу. Либо эзотерик может видеть прошлые жизни, и тогда ему в общем все равно, можно ли это как-то научно объяснить или нет. Либо не может, и тогда безразлично, как он пытается объяснять то, что не может проверить.

Смысл имеют только объяснения полезные ученику в ближайшее время, помогающие ему в практике.
Объяснять что-либо ради иллюзии понимания - лишь плодить заблуждения.

Если Вы развиваете способности восприятия сферы ума - Вы можете обнаружить, что это не память, а склонность к определенно рода восприятию. Запоминается то, что воспринимается. А вот почему воспринимается одно и не воспринимается другое - это и есть карма.

Ученый не должен зависеть от того, может он что-то как-то объяснить или не может. Объяснения следуют за исследованиями. Превращать гипотезы в догмы - это уже религия. Честный исследователь не должен делать заявлений о том, что он не может проверить.

И это так же одна из причин, почему не следует коллекционировать заблуждения, особенно мистического, эзотерического характера. Совершенно неизвестно, на чем они основаны и как их проверить.

Won Soeng

Может быть личность не является но и неотдельна от скандх.

Горсть листьев

Won Soeng
У меня сложности с термином "становление". Не могли бы вы его пояснить, с примерами и сравнениями, без которых не обойтись, но мы же понимаем их назначение.

Ба Ян · Зарегистрирован: 12.05.2014 Суждений: 270

25. ибо кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет ее, а кто потеряет душу свою ради Меня, тот обретет ее;

Лотос

Все мы можем видеть песчаную дюну. Станете ли Вы в этой дюне искать определенную песчинку? Нужна запредельно развитая способность внимательности и глубочайшей непривязанности.

Горсть листьев

Ба Ян
В этом высказывании, в общем-то, ничего парадоксального. Речь идёт о "спасении души", т.е. продолжении жизни человека после его смерти. Евреи верили и верят, что душа после смерти может быть не только обречена на адские муки, но и просто полностью уничтожена, что считается самым страшным. У нынешних православных христиан этот взгляд также имеется, но только в отношении нехристей. Христиане же отдают свои души Исусу и тем самым обретают вечную жизнь, т.к. теперь у них точняк есть кому слово замолвить перед страшным богом-саваофом. Так что всё понятно тут: те, что следуют народным верованиям и обрядам, надеются сохранить жизнь, но они её потеряют, потому что чёткий страховой полис есть только у Исуса и его франчайзи.

Won Soeng

Won Soeng
У меня сложности с термином "становление". Не могли бы вы его пояснить, с примерами и сравнениями, без которых не обойтись, но мы же понимаем их назначение.

Лотос

Мф. 16:25 пишет:
25. ибо кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет ее, а кто потеряет душу свою ради Меня, тот обретет ее;

Ба Ян · Зарегистрирован: 12.05.2014 Суждений: 270

я в этом изречении вижу указание на отказ от "я", именно то, чему учил Будда

и собственно смиренномудрие и кротость, которые возможны только при отказе от "я" - одни из главных добродетелей христианина, святые отцы постоянно на них настаивают, а гордыня (которая коренится в эгоизме) считается грехом

Горсть листьев

Ба Ян
Да, в этом можно найти параллель, что традиционно и делается. Только тут стоит учесть, что поскольку персона бога - это конструкт супер-эго, то происходит по сути подмена одного эго другим, гораздо большего размера.

Лотос

Фикус
Просто не нужно сравнивать супер-эго с Богом. Как и в буддизме, происходит соединение души человеческой с душой Всевышнего, всепознающего и всезнающего. И ничего над душой не возвышается. Просто частица души человеческой ищет саму себя постепенно растворяясь в душе Бога.

Лотос

Фикус
Будда то же имеет облик человека, как и Христос, вот правда самого Бога каждый человек видит в своём образе или не видит, но чувствует.

Горсть листьев

Лотос
Каждый видит бога в своём образе - это очень точно подмечено. Потому что бог и есть образ, создаваемый самим же человеком. "Над душой", конечно же, ничего не возвышается - всё в ней, родимой, помещается. А образ бога отражает лишь ту стадию, на которой произошла фиксация психического развития.

Горсть листьев

Будда Готама имеет образ человека, потому что он и был человеком.

Samantabhadra

Samantabhadra
нет не знаю. Киньте ссылку. И что значит "жил"? Умер чтоли уже и жил как овощ? Или был мэром города как Органчик у Щедрина? Я видел видео где человеку снесло пол головы и он вроде как ходит разговаривает и тд. Но вопрос в том "как"? Тоесть возможно, что и можно существовать на основе оставшегося целым ядра мозга - рефлекторной зоне. Но это именно существование овоща.

Есть кажется такая паталогия - водянка - увеличение обьема мозговой жидкости. Вы об этом?