№205077Добавлено: Вс 18 Май 14, 23:54 (10 лет тому назад)
Samantabhadra
скорее всего ядро и ствол функционировали нормально у этих людей. Кора - неокортекс отвечает и служит для отвлеченного мышления. Тоесть эти люди не могли быть физиками теоретиками, математиками и тд.
Последний раз редактировалось: Ёжик (Пн 19 Май 14, 00:02), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Samantabhadra
Samantabhadra
скорее всего ядро и ствол функционировали нормально у этих людей. Кора - неокортекс отвечает и сдужит для отвлеченного мышления. Тоесть эти люди не могли быть физиками теоретиками, математиками и тд.
Зарегистрирован: 25.02.2014 Суждений: 637 Откуда: Ташкент
№205080Добавлено: Пн 19 Май 14, 00:05 (10 лет тому назад)
Ёжик,это вы так подгоняете факты под свою картину мира? _________________ Одно полезное слово,услышав которое,становятся спокойными,лучше тысячи речей,составленных из бесполезных слов.
Ёжик,это вы так подгоняете факты под свою картину мира?
Думаю что это не моя личная картина мира. Думаю что научная. Хотя конечно грубая. Такие отклонения известны, но они не опровергают тут же махом всю нейрофизиологию. Каждый такой случай требует изучения.
Зарегистрирован: 25.02.2014 Суждений: 637 Откуда: Ташкент
№205082Добавлено: Пн 19 Май 14, 00:20 (10 лет тому назад)
это опровергает самое главное:что сознание-только функция мозга и ничего более. _________________ Одно полезное слово,услышав которое,становятся спокойными,лучше тысячи речей,составленных из бесполезных слов.
это опровергает самое главное:что сознание-только функция мозга и ничего более.
Почему это опровергает? Ведь мозг не отсутствует полностью. Отсутствует неокортекс, и то неизвестно полностью или нет. Возможно что фрагменты неокортекса всеже есть в этих случаях.
Может мозг был сжат как губка и только занимал меньше места в сжатом состоянии. Это может обьяснять головную боль у тех. _________________ "Когда двери открыты, нечего лезть через окно"
Зарегистрирован: 25.02.2014 Суждений: 637 Откуда: Ташкент
№205085Добавлено: Пн 19 Май 14, 00:39 (10 лет тому назад)
я читала про младенца,который родился с водой в голове,без мозга.прожил 40 дней и все это время у него были нормальные рефлексы и реакции на свет и т. д. ,т. е. 40 дней прожил как нормальный малыш.
у него совсем не было мозга. _________________ Одно полезное слово,услышав которое,становятся спокойными,лучше тысячи речей,составленных из бесполезных слов.
№205086Добавлено: Пн 19 Май 14, 00:40 (10 лет тому назад)
господа, извините что вмешиваюсь, но по-моему спорить, опираясь на неподтверждённые сведения неизвестного происхождения не имеет смысла это начинает походит на судачество у подъезда на лавочке
я например наткнулся на историю бирманского буддийского монаха, который на три дня умер, за это время побывал в чистилище, видел рай, ад, апостола Петра, потом, лёжа в гробу, воскрес, понял что христианское учение истинно, расстригся, обратился в христианство и сагитировал ещё несколько сот монахов
№205089Добавлено: Пн 19 Май 14, 07:33 (10 лет тому назад)
Тут, как я понимаю, вот в чём может быть дело. Для базового, элементарного существования и выполнения тривиальных действий человеку мозг не нужен. Это, кстати, подтверждила ещё советская психиатрия. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Тут, как я понимаю, вот в чём может быть дело. Для базового, элементарного существования и выполнения тривиальных действий человеку мозг не нужен. Это, кстати, подтверждила ещё советская психиатрия.
Еще существует спинной мозг, задача которого рефлекторные и прочие функции организма обрабатывать.
в общую копилку темы:
Есть еще другие понятия души. Когда мир (самсара) находится внутри её или скорее её порождение. В этом случае это не противоречит буддизму,
т.к. анатта является логическим следствием души в этом мире. Т.е. тело "не-я" и "я" нельзя найти в этом мире(самсаре). Но в то же время память и перерождения существуют и принадлежат этой душе как и поток сознания.
я в этом изречении вижу указание на отказ от "я", именно то, чему учил Будда
и собственно смиренномудрие и кротость, которые возможны только при отказе от "я" - одни из главных добродетелей христианина, святые отцы постоянно на них настаивают, а гордыня (которая коренится в эгоизме) считается грехом
А я против таких досуже-расхожих толкований. Ну не подходят они. По моему мнению, рассматривать этакие фразы в контексте действия незя. Ну незя и все. Они ж чистая психология Даже больше... знание. Да и что значит прости хосподи "отказ от я"? Ну не верю я в такое. Спасается все равно то самое "я"...которого нет
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
это начинает походит на судачество у подъезда на лавочке
Даже больше... знание. Да и что значит прости хосподи "отказ от я"? Ну не верю я в такое. Спасается все равно то самое "я"...которого нет