Если отрицание чего либо не обосновано, придется принять это, хотя бы как возможность.
Тхеравада принимает, как возможность, лфч?
Насколько я знаю, в тхераваде нет концепции "Чистых земель", созданных буддами специально для бодхисаттв и желающих там переродиться буддистов. В тхераваде, к чистым мирам причисляют пять верхних миров на уровне рупа-локи. В этих мирах перерождаются Анагамины. Но это просто уровни существования, как и любые другие.
Отрицается ли в тхераваде махаянская концепция "чистых земель"? Нет.
Почему я упомянул известную аналогию с ЛФЧ? Потому что многие верующие ведут себя так, словно не им надлежит доказывать принятые ими постулаты, а наоборот — скептики обязаны их опровергать. Это, безусловно, не так.
Может ли тхеравада принять концепцию "Чистых земель" хотябы как возможность? Думаю, что да. Например верхними мирами Кама-локи (миров чувств) являются небесные или райские обители. Так вот, помимо небес Тушиты, где рождаются бодхисатты перед своим последним рождением в мире людей (там сейчас находится бодхисатта Майтрейя), есть мир дэвов, наслаждающихся творениями (нимманарати) и мир дэвов, наслаждающихся чужими творениями (параниммита-васа-ватти). Эти дэвы могут создавать объекты любого цвета и формы для собственного удовольствия или их желания исполняют другие дэвы. То есть можно допустить возможность некоего " специализированного подуровня" в этих мирах, примерно так же как на Земле есть буддийские страны.
Потому что буддийские школы не имеют своей обязанностью принимать концепции и трактовки друг друга. Согласны? )
Другими словами, концепция "чистой земли" не является ключевой для традиции южного буддизма. Тхеравада может допустить это как возможность, но не обязана.
Нет. Просто обязательство, в данном случае, будет означает зависимость собственной доктринальной базы от допущения возможности существования "чистых земель". Этого нет. Следовательно не обязана- не принимать не отрицать концепцию "чистых земель". То есть может допустить, а может и не допустить. Тхеравадой быть не перестанет.
Нет. Просто обязательство, в данном случае, будет означает зависимость собственной доктринальной базы от допущения возможности существования "чистых земель". Этого нет
Возможность есть?
Цитата:
. Следовательно не обязана- не принимать не отрицать концепцию "чистых земель".
Миры богов принимать обязана?
Цитата:
То есть может допустить, а может и не допустить. Тхеравадой быть не перестанет.
Если не допустит, мгновенно перестанет.
Если допустит- не перестанет.
Не так ли?
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
