Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10786 Откуда: Москва
№131565Добавлено: Вт 27 Ноя 12, 22:36 (12 лет тому назад)
Цитата:
Не уходите от ответа.
я не сразу увидел вопрос. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10786 Откуда: Москва
№131566Добавлено: Вт 27 Ноя 12, 22:39 (12 лет тому назад)
Сергей Коничев
а кто автор этой сутры ? и нет ли ссылки на неё ?
у них получается прям как в клубе телепутешественников:
"с одной стороны - мы дома сидим
с другой стороны - мы едем" _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Вы верите в маленький недоказанный пункт ("все такие как и я"), и просто не замечаете процесса веры в него.
А всё остальное - да, достигаете логикой/выводом.
Я не верю, что "все такие как я". Зато знаю, что если вы проходите тест Тьюринга, то вы живой человек. Это элементарная логика. _________________ Буддизм чистой воды
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10786 Откуда: Москва
№131568Добавлено: Вт 27 Ноя 12, 23:12 (12 лет тому назад)
Цитата:
Вы помните, что писанули фразу: "неслучайно угадали"? Вам за нее пока еще не стыдно?
я же поставил там смайлик почти сразу ! _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Сергей Коничев
а кто автор этой сутры ? и нет ли ссылки на неё ?
Автор Будда, но я ссылался на предисловие Донца. В бумажном варианте книга есть, в электронном не знаю.
Цитата:
у них получается прям как в клубе телепутешественников:
"с одной стороны - мы дома сидим
с другой стороны - мы едем"
Ну да. Прямо как амфиболия рефлексивного понятия.
Скажем висит плакат, на котором, что то нарисовано. Можем ли мы однозначно утверждать, что на нем есть изображение? Если ответить да, то почему его не может видеть человек который стоит с тыльной стороны? Дело в том, что плакат это составная дхарма, который состоит из лицевой стороны и тыльной. Поэтому плакат, одновременно имеет изображение, для того кто смотрит на него с лицевой стороны и не имеет, для того, кто смотрит с тыла. Улавливаете суть? Так вот плакат и есть общая основа. Естественно плакат это просто условное понятие.
Вы помните, что писанули фразу: "неслучайно угадали"? Вам за нее пока еще не стыдно?
я же поставил там смайлик почти сразу !
Не важно что вы поставили. Вы можете без демагогических уверток, без уходов и вывертов, а ясно связать определение верного познания (приводит к цели) и то, что ваша одушевленность выводится простой логикой (говорит но не бот)? Правильный логический вывод опирается на чувственное и приводит к цели - это правильное познание того, что вы нечто одушевленное. _________________ Буддизм чистой воды
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10786 Откуда: Москва
№131571Добавлено: Вт 27 Ноя 12, 23:30 (12 лет тому назад)
КИ
Цитата:
и то, что ваша одушевленность выводится простой логикой
такой логикой, как написано в ОБЧУЖОД ?
я уже высказал критику (там используется недоказанный пункт "все такие как и я").
или той логикой, что заложена в тесте Тьюринга, который придумал человек, который тоже верил во "все такие как и я" ? _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Последний раз редактировалось: Кира (Вт 27 Ноя 12, 23:33), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: КИ
суть еще не улавливаю. Большой текст. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
и то, что ваша одушевленность выводится простой логикой
такой логикой, как написано в ОБЧУЖОД ?
я уже высказал критику (там используется недоказанный пункт "все такие как и я").
или той логикой, что заложена в тесте Тьюринга, который придумал человек, который тоже верил во ("все такие как и я") ?
Логикой, которая логика. Которую можно выразить силлогизмом. Которая оперирует понятиями и высказываниями. Ту самую, которую вы отрицаете, и пытаетесь свести к вере. _________________ Буддизм чистой воды
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10786 Откуда: Москва
№131577Добавлено: Ср 28 Ноя 12, 00:05 (12 лет тому назад)
Кстати, как лирическое отступление от темы. Если применить метод из ОБЧУЖОД («если тело поступает примерно так, как поступил бы я, присвоив его»), то тогда можно доказать, что государства, народы и прочие социумы являются живыми существами! Так можно вообще сами-знаете-кого логически доказать ! _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Кстати, как лирическое отступление от темы. Если применить метод из ОБЧУЖОД («если тело поступает примерно так, как поступил бы я, присвоив его»), то тогда можно доказать, что государства, народы и прочие социумы являются живыми существами! Так можно вообще сами-знаете-кого логически доказать !
Дебилу и доказывать ничего не надо - он и так верит во что угодно. _________________ Буддизм чистой воды
Кстати, как лирическое отступление от темы. Если применить метод из ОБЧУЖОД («если тело поступает примерно так, как поступил бы я, присвоив его»), то тогда можно доказать, что государства, народы и прочие социумы являются живыми существами! Так можно вообще сами-знаете-кого логически доказать !
Дебилу и доказывать ничего не надо - он и так верит во что угодно.
Точнее, дебилу невозможно ничего доказать, но он верит во что ни попадя. _________________ Буддизм чистой воды
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10786 Откуда: Москва
№131582Добавлено: Ср 28 Ноя 12, 00:23 (12 лет тому назад)
КИ
А что, Вы видите какую-то нелогичность в утверждении одушевленности социумов ?
Или вас смущает, что их "тела" не такого размера, как человеческое тело ?
Или применение основного тезиса ОБЧУЖОД для них неправильно в чем-то ?
Или вы не видите своеобразной разумности в их действиях, жизни и борьбе друг с другом ?
Это же не страшно признать - они-сами-по-себе где-то там, "за скобками", а у нас тут, в мире явлений, лишь восприятие и правильный логический вывод ! Бояться нечего !
----
Впрочем, это, конечно, отступление от темы _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы