Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Логика и противоречия

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Буддистская философия
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706

6520СообщениеДобавлено: Вс 09 Окт 05, 17:49 (19 лет тому назад)     Ответ с цитатой

В ту пору страной правил царь КИдатта.
Совершенное просветление было ядерной реакцией.
Деревянный сарай зданием Йогачары.
Электричеством функция ясного зерцала.
А Дождем было невыразимое древо бодхи.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Taym
Гость


Откуда: Saint Petersburg


6870СообщениеДобавлено: Вс 30 Окт 05, 14:44 (19 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Проблема из серии карпускулярно-волновой природы света.
"Конкретно-Неглупое" немецкое сознание отделяет яйцо от курицы - и получает зацикленный парадокс
"Абстракно-Мудрое" индийское - неотделяет вообще ничего - и не имеет самого вопроса "Раньше"
Как результат - "Востоковедение" - суть Аналогово-Цифровое преобразование и последующие дебаты
что лучше? mp3 ogg или wav
Но если ты не слышишь музыки - чем тебе поможет  частота дискретизации Дхармы и позолоченные
контакты на колонках логики?
Наверх
Fritz



Зарегистрирован: 02.11.2006
Суждений: 4456

367312СообщениеДобавлено: Вт 26 Дек 17, 07:04 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
И не вижу в них никакой противоречивости.
1. Возьми конкретное яйцо и конкретную курицу, а не абстрактные. И вопрос решится сам собой.

Если взять логические яйцо и\или курицу, то видится противоречие в вопросе - не бывает раньше или позже у яиц с курицами - они же абстракции и существуют одномоентно, если хочется кому-то.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13296

370554СообщениеДобавлено: Вс 07 Янв 18, 04:53 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Проблема_курицы_и_яйца

Можно очень по-разному ответить.

с т.з. логики, эволюции, гносеологии, сотериологии, природы языка, отсутствия свабхавы, космогонии, времени суток, завтрака, обеда и ужина Laughing
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Серж



Зарегистрирован: 28.01.2011
Суждений: 4126

370656СообщениеДобавлено: Вс 07 Янв 18, 16:32 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Там антиномия согласно Канту. Оба ответа одинаково верны. Поскольку там речь идет не о конкретных вещах, а абстрактных, Это предмет чистого разума. Тот, в свою очередь, всегда стремится выйти за пределы всякого опыта.

Ответы на этот пост: Shtamm
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Shtamm
Гость


Откуда: San Angelo


370666СообщениеДобавлено: Вс 07 Янв 18, 16:48 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Серж пишет:
Там антиномия согласно Канту. Оба ответа одинаково верны. Поскольку там речь идет не о конкретных вещах, а абстрактных, Это предмет чистого разума. Тот, в свою очередь, всегда стремится выйти за пределы всякого опыта.
"Чистый разум" выйти за пределы опыта не может, поскольку никогда там не был, являясь предметом веры специфического культа начала прошлого века под названием "рационализм".

Ответы на этот пост: Серж
Наверх
Серж



Зарегистрирован: 28.01.2011
Суждений: 4126

370702СообщениеДобавлено: Вс 07 Янв 18, 17:31 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Shtamm пишет:
Серж пишет:
Там антиномия согласно Канту. Оба ответа одинаково верны. Поскольку там речь идет не о конкретных вещах, а абстрактных, Это предмет чистого разума. Тот, в свою очередь, всегда стремится выйти за пределы всякого опыта.
"Чистый разум" выйти за пределы опыта не может, поскольку никогда там не был, являясь предметом веры специфического культа начала прошлого века под названием "рационализм".
Почему? Опыт у вас абсолютен? Скажем, опыт обусловлен (самскарами или алаей). В таком случае, можно сказать, что познание возможно априори.

Ответы на этот пост: Shtamm
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Shtamm
Гость


Откуда: San Angelo


370708СообщениеДобавлено: Вс 07 Янв 18, 17:38 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Серж пишет:
Shtamm пишет:
Серж пишет:
Там антиномия согласно Канту. Оба ответа одинаково верны. Поскольку там речь идет не о конкретных вещах, а абстрактных, Это предмет чистого разума. Тот, в свою очередь, всегда стремится выйти за пределы всякого опыта.
"Чистый разум" выйти за пределы опыта не может, поскольку никогда там не был, являясь предметом веры специфического культа начала прошлого века под названием "рационализм".
Почему? Опыт у вас абсолютен? Скажем, опыт обусловлен (самскарами или алаей). В таком случае, можно сказать, что познание возможно априори.
Конечно, можно, ведь это и есть вера.
Наверх
Ю



Зарегистрирован: 02.05.2015
Суждений: 605

375301СообщениеДобавлено: Сб 20 Янв 18, 23:35 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Вопрос армянскому радио - что было раньше, яйцо или курицы ?
Ответ - раньше было ВСЁ ! ))
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Буддистская философия Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6
Страница 6 из 6

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.034 (0.117) u0.008 s0.004, 18 0.023 [252/0]