неведение, как одно из 5-ти клеш, это незнание 4 истин Арьи?

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Dron пишет:

КИ пишет:

Если у вас гнев это вид ума, то что является его объектом в случае когда человек не знает на что он гневается?

у меня гнев это вид ложного знания объекта гнева как подлежащего уничтожению, т.к. вредоносный по природе.

И всего-то??

А ведь клеша неведения присутствует одновременно при наличии других клеш. Т.е. при гневе есть и моха.

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

test пишет:

Dron пишет:

у меня гнев это вид ложного знания объекта гнева как подлежащего уничтожению, т.к. вредоносный по природе.

И всего-то??

А ведь клеша неведения присутствует одновременно при наличии других клеш. Т.е. при гневе есть и моха.

да, Тест, вы хорошо сказали.
Там есть пара слов "по природе". Это должно быть ответом, для умного человека))

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Dron пишет:

КИ пишет:

Если у вас гнев это вид ума, то что является его объектом в случае когда человек не знает на что он гневается?

у меня гнев это вид ложного знания объекта гнева как подлежащего уничтожению, т.к. вредоносный по природе.

Не понял смысла этой лингвистической конструкции. Вы слова не согласуете друг с другим. Вопрос был - что является объектом гнева, а не что такое гнев. Вы ответили, если это ответ на этот вопрос - объект гнева является объектом гнева. Взашей сразу из буддийского университета выперли бы за такой ответ.

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Dron пишет:

test пишет:

Dron пишет:

у меня гнев это вид ложного знания объекта гнева как подлежащего уничтожению, т.к. вредоносный по природе.

И всего-то??

А ведь клеша неведения присутствует одновременно при наличии других клеш. Т.е. при гневе есть и моха.

да, Тест, вы хорошо сказали.
Там есть пара слов "по природе". Это должно быть ответом, для умного человека))

У вас не понятно к чему относится "по природе", то ли к гневу, то ли к объекту, то ли еще к чему.
Отразите моху в формулирвочке, для меня, если не трудно.

А я вам подскажу какой объект у гнева. И мы вдвоём загасим КИ.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49334

во- вторых, просто непонятно, что вы там написали, что за бред, некто гневается сам не знает на что?

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Цитата:

во- вторых, просто непонятно, что вы там написали, что за бред, некто гневается сам не знает на что?

Такое бывает очень часто - человек сперва гневается, а потом уже находит на что.

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

я вам сам что хотите подскажу.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49334

Вас неожиданно и неизвестно кто уколол - вы гневаетесь. Что является объектом?

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

Вас неожиданно и неизвестно кто уколол - вы гневаетесь. Что является объектом?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49334

КИ пишет:

Вас неожиданно и неизвестно кто уколол - вы гневаетесь. Что является объектом?

КИ, ну в самом деле, это уж совсем бред.

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

test пишет:

КИ пишет:

Вас неожиданно и неизвестно кто уколол - вы гневаетесь. Что является объектом?

КИ, ну в самом деле, это уж совсем бред.

Реальная жизненная ситуация.

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Dron пишет:

я вам сам что хотите подскажу.

Я изъявлял желание, а вы не подсказали определение гнева с мохой, не пояснили к чему относится "по природе", хотя вам два человека сказали, что там непонятно написано. Вот такой вы услужливый.

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Вас неожиданно и неизвестно кто уколол - вы гневаетесь. Что является объектом?

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

test пишет:

Dron пишет:

я вам сам что хотите подскажу.

Я изъявлял желание, а вы не подсказали определение гнева с мохой, не пояснили к чему относится "по природе", хотя вам два человека сказали, что там непонятно написано. Вот такой вы услужливый.

да, простите. Надо быть еще более внимательным. "По природе" значит некто атманно зол, существует вне ума, и т.д.

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Dron пишет:

test пишет:

Dron пишет:

я вам сам что хотите подскажу.

Я изъявлял желание, а вы не подсказали определение гнева с мохой, не пояснили к чему относится "по природе", хотя вам два человека сказали, что там непонятно написано. Вот такой вы услужливый.

да, простите. Надо быть еще более внимательным. "По природе" значит некто атманно зол, существует вне ума, и т.д.

Т.е надо было бы дописать, что объект - существо, так?