Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

неведение, как одно из 5-ти клеш, это незнание 4 истин Арьи?

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18023

86174СообщениеДобавлено: Вс 19 Дек 10, 20:19 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

А если цель познать ложь? Smile
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28359

86175СообщениеДобавлено: Вс 19 Дек 10, 20:23 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

test пишет:
А если цель познать ложь? Smile

Подобная цель не может быть первой в цепи рассуждений. До этого должна быть другая цель (например, хочу покоя), потом некоторое ложное рассуждение (обман ведет к покою), а затем уже "цель познать ложь". Ложное рассуждение в примере основано на незнании 4БИ.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Дron
Гость





86176СообщениеДобавлено: Вс 19 Дек 10, 20:45 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Ложного познания не бывает. Бывает или знание (то, что ведет к цели), или же незнание (то, что к ней не ведет).
стол, это знание или незнание?
Наверх
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28359

86177СообщениеДобавлено: Вс 19 Дек 10, 20:48 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Дron пишет:
КИ пишет:
Ложного познания не бывает. Бывает или знание (то, что ведет к цели), или же незнание (то, что к ней не ведет).
стол, это знание или незнание?

Если видите перед собой стол, то это знание, что видите перед собой стол. Узнали что-то новое для себя?

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

86178СообщениеДобавлено: Вс 19 Дек 10, 20:53 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Дron пишет:
КИ пишет:
Ложного познания не бывает. Бывает или знание (то, что ведет к цели), или же незнание (то, что к ней не ведет).
стол, это знание или незнание?

Если видите перед собой стол, то это знание, что видите перед собой стол. Узнали что-то новое для себя?
вопрос был не про видение стола, а про стол.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28359

86179СообщениеДобавлено: Вс 19 Дек 10, 20:54 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Dron пишет:
КИ пишет:
Дron пишет:
КИ пишет:
Ложного познания не бывает. Бывает или знание (то, что ведет к цели), или же незнание (то, что к ней не ведет).
стол, это знание или незнание?

Если видите перед собой стол, то это знание, что видите перед собой стол. Узнали что-то новое для себя?
вопрос был не про видение стола, а про стол.

То есть, вопрос был тупой, и на него не надо было вообще отвечать.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18023

86180СообщениеДобавлено: Вс 19 Дек 10, 20:57 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Следует ли из тупого вопроса тупость автора вопроса?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

86181СообщениеДобавлено: Вс 19 Дек 10, 20:58 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

так что ж вас ломает ответить на вопрос,  неведение это вид ума, или нет?
Смело отвечайте - да, вид ума.
В чем затруднение?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28359

86182СообщениеДобавлено: Вс 19 Дек 10, 21:01 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

По какой-то классификации ума на некие "виды", может быть неведение и считается "видом ума". Но я такой классификации не видел. Вопрос тупой.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18023

86183СообщениеДобавлено: Вс 19 Дек 10, 21:02 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Dron пишет:
так что ж вас ломает ответить на вопрос,  неведение это вид ума, или нет?
Смело отвечайте - да, вид ума.
В чем затруднение?
Да дело в том, что он ответил в сообщении №86153. Т.е. ещё 20 сообщений назад.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

86184СообщениеДобавлено: Вс 19 Дек 10, 21:12 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
По какой-то классификации ума на некие "виды", может быть неведение и считается "видом ума". Но я такой классификации не видел. Вопрос тупой.
предположим, все здесь тупые, а вы один острый.
про "виды" все просто: есть ненависть и есть привязанность, обои ум, и в то же время не одно и тоже. Т.е. надо как-то разделять.
Является ли неведение видом ума, это тупой вопрос, по -вашему? Под столом! Very Happy
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28359

86186СообщениеДобавлено: Вс 19 Дек 10, 21:15 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Dron пишет:
КИ пишет:
Что значит термин "вид ума"? Что имеется в виду?
у вас неведение это акт ложного познания (вид ума), или факт отсутствия знания 4-х в сантане?

КИ пишет:
Человек, заблудившийся в лесу - факт "заблудшести"  это "вид ума" или отсутствие знания о дороге? И то, и другое. Не понимаю, как вы это различаете.

Вас не устроил мой первый ответ, поэтому остается только гадать, о чем вы сейчас пишете.

Dron пишет:
предположим, все здесь тупые, а вы один острый.

Не остроумно, к сожалению.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18023

86187СообщениеДобавлено: Вс 19 Дек 10, 21:24 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Dron пишет:
Является ли неведение видом ума, это тупой вопрос, по -вашему? Под столом! Very Happy
Вылазьте из под стола.
Вы наверное думаете, что неведение (моха), это некая эмоция, типа как гнев? Такое некое чувство тупости?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

86188СообщениеДобавлено: Вс 19 Дек 10, 21:38 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

test пишет:
Dron пишет:
Является ли неведение видом ума, это тупой вопрос, по -вашему? Под столом! Very Happy
Вылазьте из под стола.
Вы наверное думаете, что неведение (моха), это некая эмоция, типа как гнев? Такое некое чувство тупости?
я не могу вылезти, вы такие корки мочите...
нет, неведение это не эмоция.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18023

86189СообщениеДобавлено: Вс 19 Дек 10, 21:39 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Dron пишет:
test пишет:
Dron пишет:
Является ли неведение видом ума, это тупой вопрос, по -вашему? Под столом! Very Happy
Вылазьте из под стола.
Вы наверное думаете, что неведение (моха), это некая эмоция, типа как гнев? Такое некое чувство тупости?
я не могу вылезти, вы такие корки мочите...
нет, неведение это не эмоция.
Ну отлично. Но неудобно же из под стола печатать?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
Страница 3 из 10
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.101 (0.910) u0.033 s0.004, 18 0.064 [242/0]