| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706
|
№82579 Добавлено: Вт 02 Ноя 10, 22:04 (13 лет тому назад) |
 |
|
|
Dron пишет: test пишет: в МП самостоятельность = независимость от ума.
Dron пишет: test пишет: Цитата: Вроде бы, пока всё по-читтаматрински? |
|
| Наверх |
|
 |
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322
|
| №82581Добавлено: Вт 02 Ноя 10, 22:11 (13 лет тому назад) |
|
|
|
test пишет:
Независимость от ума не самостоятельность?
Dron пишет:
"Зависимость" это не ЧМ терминология. |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706
|
| №82582Добавлено: Вт 02 Ноя 10, 22:15 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Dron пишет: test пишет:
Независимость от ума не самостоятельность?
Dron пишет: test пишет:
"Зависимость" это не ЧМ терминология. |
|
| Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322
|
| №82587Добавлено: Вт 02 Ноя 10, 22:24 (13 лет тому назад) |
|
|
|
test пишет: Dron пишет: test пишет:
Независимость от ума не самостоятельность?
Цитата:
Паратантра - не ЧМ терминология?
ЧМ. |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706
|
| №82592Добавлено: Вт 02 Ноя 10, 22:33 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Dron пишет: test пишет: Dron пишет: test пишет:
Независимость от ума не самостоятельность?
"Такая дхарма, раз без внешнего объекта, самостоятельна, т.е. - свабхава." ваши слова.
Цитата: Цитата: Паратантра - не ЧМ терминология?
ЧМ. |
|
| Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322
|
| №82596Добавлено: Вт 02 Ноя 10, 22:51 (13 лет тому назад) |
|
|
|
test пишет:
А я говорил о самостоятельности.
"Такая дхарма, раз без внешнего объекта, самостоятельна, т.е. - свабхава." ваши слова.
Цитата: Цитата:
дхарма возникает не в зависимости от ума? |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706
|
| №82602Добавлено: Вт 02 Ноя 10, 23:16 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: потому что ум не может зависеть сам от себя? |
|
| Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322
|
| №82605Добавлено: Вт 02 Ноя 10, 23:28 (13 лет тому назад) |
|
|
|
ок, развернем
зависимость это отношение. Отношение возникает между чем-то. Нужно, как минимум, два явления.
Я предположил, что в ЧМ дхарма не зависит от ума, и не является независимой от ума. Она и есть ум. |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706
|
| №82609Добавлено: Ср 03 Ноя 10, 02:29 (13 лет тому назад) |
|
|
|
| Ум сам к себе находится в отношении тождества. |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 47851
|
| №82611Добавлено: Ср 03 Ноя 10, 05:00 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Феноменов в сознании множество. Феномены зависят друг от друга, оставаясь феноменами сознания. Феномену не нужно переставать "быть умом", чтобы зависеть от другого умственного феномена. Зависимость это тоже феномен ума.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322
|
| №82662Добавлено: Ср 03 Ноя 10, 22:30 (13 лет тому назад) |
|
|
|
test пишет: Ум сам к себе находится в отношении тождества. |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706
|
| №82666Добавлено: Ср 03 Ноя 10, 23:12 (13 лет тому назад) |
|
|
|
| Зависимость, это не отношение? |
|
| Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322
|
| №82667Добавлено: Ср 03 Ноя 10, 23:23 (13 лет тому назад) |
|
|
|
зависимость возникает между чем-то. Нужно, как минимум, два явления.
Я предположил, что в ЧМ дхарма не зависит от ума, и не является независимой от ума. Она и есть ум. |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706
|
| №82737Добавлено: Чт 04 Ноя 10, 20:21 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Dron пишет: test пишет: Dron пишет: Эту бы энергию, да в тему про свабхаву!
Цитата: зависимость возникает между чем-то. Нужно, как минимум, два явления.
(Зачем это снова переформулировать с сохранением изначального смысла, если я сразу на это и ответил. А щас повторил ответ с тем же смыслом.)
Более того, как отметил КИ, умственное не целая и неделимая единица, а состоит из разнообразных умственных феноменов, кои вполне могут иметь зависимости друг от друга. |
|
| Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322
|
| №82747Добавлено: Пт 05 Ноя 10, 01:58 (13 лет тому назад) |
|
|
|
test пишет:
Для такой зависимости как тождество не нужны два явления.
Явления могут быть либо тождественными либо нетождественными - разными. Разные явления либо зависят друг от друга, либо нет.
Цитата: должны были дать вы для КИ 
Последний раз редактировалось: Dron (Пт 05 Ноя 10, 02:17), всего редактировалось 1 раз
|
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
