Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Шизотерика

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
акира



Зарегистрирован: 21.09.2008
Сообщ.: 189

СообщениеДобавлено: Чт 25 Сен 08, 18:08     Ответ с цитатой

а почему вас не устраивает мое объяснение неведения своими словами, и вы тоже не можете это объяснить так как сами это понимаете? в книге написано одно и то же, но каждый человек понимает это по своему. что бы понять как что-то понимает человек нужно понять как он сам это понимает.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Yahoo
Alec



Зарегистрирован: 04.10.2006
Сообщ.: 45

СообщениеДобавлено: Чт 25 Сен 08, 18:31     Ответ с цитатой

акира пишет:
а почему вас не устраивает мое объяснение неведения своими словами
Почему не устраивает? Просто мы о немного разном. Коровы не могут достичь освобождения не потому что в школу не ходили, а Нобелевские лауреаты и гении не становятся автоматически  Архатами. Просто речь шла о совершенно определенном виде неведения, которое не преодолевается только лишь интеллектуальным познанием, точно так же, как не одолеть более-менее всем понятное на уровне разума непостоянство (аничча).
Вы же (судя по тому, что читаете тибетских учителей) относите себя к Махаяне? Тогда - неведение относительно собственной природы, заблуждение о природе себя и вещей, лежащее в основе идеи отдельности Я, идей "моё" и т.д. по классике.

Это не совсем то знание, как познание пещер Мулдашова, или открытие закона тяготения.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
акира



Зарегистрирован: 21.09.2008
Сообщ.: 189

СообщениеДобавлено: Чт 25 Сен 08, 18:41     Ответ с цитатой

Alec пишет:
акира пишет:
а почему вас не устраивает мое объяснение неведения своими словами
Почему не устраивает? Просто мы о немного разном. Коровы не могут достичь освобождения не потому что в школу не ходили, а Нобелевские лауреаты и гении не становятся автоматически  Архатами. Просто речь шла о совершенно определенном виде неведения, которое не преодолевается только лишь интеллектуальным познанием, точно так же, как не одолеть более-менее всем понятное на уровне разума непостоянство (аничча).
Вы же (судя по тому, что читаете тибетских учителей) относите себя к Махаяне? Тогда - неведение относительно собственной природы, заблуждение о природе себя и вещей, лежащее в основе идеи отдельности Я, идей "моё" и т.д. по классике.

буддизм говорит что коровы могут достигать освобождения, и учитиля помогали животным достичь освоблждения способом прямой передачи.
развитие ума я сравниваю с развитием вообще, развитие ума это только последствие развития, стремления к развитию.
но как же животных люди чему-то учат а когда нет людей животные учатся сами по себе только в рамках своей среды обитания?
дыбил может развиваться?
это случайно мы родились людьми - существами наделенными интеллектом или это результат нашего общего развития?
на самом деле я ни к кому себя не отношу, даже к человеку не всегда могу себя отнести, просто указываю что следую пути какой-то школы, которая мне ближе всего.
заблеждение и неведение - это не разные вещи?
разве заблуждение не рождается из ошибочного понимания, которое не есть непониманием, а это попытки понять которые ни к чему не привели?
идиот не понимает, разумный человек заблуждается.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Yahoo
Номад
Гость





СообщениеДобавлено: Пт 26 Сен 08, 01:54     Ответ с цитатой

Alec пишет:
test пишет:
Alec пишет:
Вообще, конечно, Будда был умным парнем, но тоже был не прав - Сангху зачем-то собственноручно организовал.
Evil or Very Mad
test, это ирония.
Просто достали анархисты-самопальники. Религия им не нравится (на самом деле просто "Я" раздутое до небес), а то, что именно эта Сангха сохранила и передала им Учение (используемое правда в основном как пища для их буйной фантазии) - так это мелочи. Оне ж такие мудрые, сами б додумались.
В принципе я только высказал свое мнение,в Ваших комментариях не нуждался.
 Дхарма-религия? Exclamation Будда создавал религию? Exclamation Да,Сангха передает Учение,Дхарму.А не те,кто одев рясу и получив мало мальские сведения,начинают судить о других насколько же раздуто их эго или бакунинцы они или просто махновцы.
Хотя в теме с симптоматичным названием нужно было бы просто отослать Вас к Мулдашеву за разъяснениями.
Наверх
Alec



Зарегистрирован: 04.10.2006
Сообщ.: 45

СообщениеДобавлено: Пт 26 Сен 08, 09:50     Ответ с цитатой

Номад пишет:
Дхарма-религия? Exclamation Будда создавал религию? Exclamation Да,Сангха передает Учение,Дхарму.А не те,кто одев рясу и получив мало мальские сведения,

Тем, кому действительно надо ехать - едут. (Тем более, что те, кто уезжали до них - достигли цели.)
Но есть и те, кто бесконечно "восстают" против шашечек. Но я думаю, на самом деле дело тут не в шашечках...

Это примерно как с поклонами - "я свободный, без предрассудков человек и нет никакого смысла делать поклоны перед деревяшкой!" Если человек действительно свободен, то он может как поклониться, так и не поклониться. Здесь же обычно наблюдается невозможность.

Безусловно, палку можно перегнуть в разные стороны...
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Номад
Гость





СообщениеДобавлено: Пт 26 Сен 08, 12:53     Ответ с цитатой

Ну вот,видите,можно все-таки прийти к консенсусу,без обид и нападок))
Поклоны-дело полезное,хорошо смиряет гордыню.
Насчет палки-полностью согласен.Срединный Путь,без крайностей.
Воостают не против шашечек(хотя есть и такие),восстают против тех,кто утверждает,что доехать можно только на такси с шашечками.
Если по теме-от всей этой эзотерической братии лучше держаться подальше.Это не совет,это мое мнение.Есть очень меткое русское слово на этот счет,"оглашенные".
Наверх
акира



Зарегистрирован: 21.09.2008
Сообщ.: 189

СообщениеДобавлено: Пт 26 Сен 08, 12:59     Ответ с цитатой

Номад
есть пути по которым идут долго, идут себе и идут... жизнь, две, три..
а есть пути в которых методы, которые также быстро приводят к цели так такси.
и дело не в цели пути, она одинаковая, но в методах которые используются для ее достижения.
но не все могут использовать быстрые методы они требуют опредиленного уровня понимания.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Yahoo
Alec



Зарегистрирован: 04.10.2006
Сообщ.: 45

СообщениеДобавлено: Пт 26 Сен 08, 14:08     Ответ с цитатой

Номад пишет:
Ну вот,видите,можно все-таки прийти к консенсусу,без обид и нападок))
Ну, замечательно! Извиняюсь за резкие слова...

Цитата:
Это не совет,это мое мнение.Есть очень меткое русское слово на этот счет,"оглашенные".
А "оглашенные" - это разве не название тех в православной церкви, кто ещё не крещен, но уже близок к этому. Что то там "Оглашенные, изыдите!" Question
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Показать сообщения:   
Новая   Ответ    Буддийские форумы -> Чайная Часовой пояс: GMT + 3
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Страница 7 из 7
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Oriental Top 10 Sites Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп