Реинкарнация

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

Ну пусть будет анатма мне не жалко. Но это око джняны (няны), а не праджни. А именно, как я предполагаю, очень ясное, чистое, бодрое и т.д. способное к познанию сознание.

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

There are two kinds of eye: nana cakkhu (the Eye of Wisdom) and mamsa cakkhu (The physical eye). Nana cakkhu is fivefold, viz. (i) Buddha-cakkhu. the Buddha Eye, complete intuitive knowledge of another's inclinations, intentions, hopes, hankering, will, disposition, proclivities, and stage of moral development. (ii) Dhamma cakkhu: the Eye of Truth, the attainment of the first three maggas and phalas; (iii) Samanta cakkhu, the Eye of Perfect Wisdom. (iv) Dibba cakkhu. the Divine Power of Sight; and (v) Panna cakkhu, Insight into the Four Noble Truths, viz., Mamsa cakkhu is twofold viz., (i) Sa-sambhara cakkhu, constituent parts of the eye. (ii) Pasada cakkhu, Eye-Sensitivity. In this context the Eye-Sensitivity is meant (Commentary).

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290

Прикольно. 3 от 5 чем отличается, интересно?

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

Интересно.

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

The Samanta cakkhu is synonymous with Omniscience (sabbaññuta-ñāna).

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290

Всю сутру посмотрел http://www.triplegem.plus.com/tipitaka/ajjhatt.htm

Вау, так там, судя по комментарию правда, главный смысл, что все эти оки есть духкхка и анатма.

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

Всю сутру посмотрел http://www.triplegem.plus.com/tipitaka/ajjhatt.htm
Вау, так там, судя по комментарию правда, главный смысл, что все эти оки есть духкхка и анатма.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290

"Bhikkhus, the eye 1 is impermanent. That which is impermanent is dukkha.2 That which is dukkha is non-self.

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

In this context the Eye-Sensitivity is meant (Commentary).

Fritz · Зарегистрирован: 02.11.2006 Суждений: 4456

Цитата:

А почему не просто без клеш/ашрав?

Так одна из клеш - авидья, отождествление со скандхами (свобода от этого все-таки отлично от полной свободы от атма).

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

Надо спрашивать о причинах, а не кто, чего..

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

Цитата:

Ясень пень, что я всё это прочёл..

Аргументы говори, почему "Такого там нет..". Откуда я знаю, просто так ты не согласен (что вероятнее), или же по тому тексту что-то видишь, что я пропустил?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290

In this context the Eye-Sensitivity is meant (Commentary).

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

Первично знание, а не кто.