Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Реинкарнация

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
максим дентовский



Зарегистрирован: 06.09.2007
Суждений: 672
Откуда: камчатка

43936СообщениеДобавлено: Вс 11 Ноя 07, 16:55 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

test пишет:
Цитата:
что вне Бога - до некоторой степени "ничто".
С буддийской точки зрения - ничто (т.е. не существует) - объект безосновательной фантазии (абхутавикальпа).

Это просто ваша философская категория, в рамках данного регистра мысли.

_________________
если бы человеческое сознание было настолько простым, что мы могли бы его понять, мы были бы настолько глупы, что все равно не могли бы его понять...
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28389

43937СообщениеДобавлено: Вс 11 Ноя 07, 16:55 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Вечное существование так же выглядит нелогично.

Так в буддизме его и нет. Каждый раз есть нечто заново возникшее в силу предыдущих причин, причем без какой-либо постоянной составляющей. "Вечное" означает лишь то, что процесс не прекращается.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Fritz



Зарегистрирован: 02.11.2006
Суждений: 4282
Откуда: Pietari Rgya ser

43938СообщениеДобавлено: Вс 11 Ноя 07, 16:56 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Ну вы разберитесь сами. Мне давали ваши братья  недавна две версии:
1. Существовал вечно
2. Впрос несущественный

Не братья они мне (с)   Very Happy Ну или младшие братья [по разуму].

Так Вы нам дайте нормальное представление о христианстве, Максим. Не стесняйтесь.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
максим дентовский



Зарегистрирован: 06.09.2007
Суждений: 672
Откуда: камчатка

43939СообщениеДобавлено: Вс 11 Ноя 07, 16:58 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Laughing
_________________
если бы человеческое сознание было настолько простым, что мы могли бы его понять, мы были бы настолько глупы, что все равно не могли бы его понять...
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
максим дентовский



Зарегистрирован: 06.09.2007
Суждений: 672
Откуда: камчатка

43940СообщениеДобавлено: Вс 11 Ноя 07, 17:01 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Fritz, я не знаю, кто такие невежественные гелугпа, но они правы были в том, что многосоставное = не вечно. Именно поэтому мы и говорим о божестве как о простом неделимом. И даже о препростейшем.
_________________
если бы человеческое сознание было настолько простым, что мы могли бы его понять, мы были бы настолько глупы, что все равно не могли бы его понять...
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18026

43941СообщениеДобавлено: Вс 11 Ноя 07, 17:02 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

максим дентовский пишет:
test пишет:
Цитата:
что вне Бога - до некоторой степени "ничто".
С буддийской точки зрения - ничто (т.е. не существует) - объект безосновательной фантазии (абхутавикальпа).
Это просто ваша философская категория, в рамках данного регистра мысли.
Это я как бы предлагаю ответить на вопрос, а что вне Бога?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28389

43942СообщениеДобавлено: Вс 11 Ноя 07, 17:09 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
о божестве как о простом неделимом. И даже о препростейшем.


_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Fritz



Зарегистрирован: 02.11.2006
Суждений: 4282
Откуда: Pietari Rgya ser

43944СообщениеДобавлено: Вс 11 Ноя 07, 19:41 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

максим дентовский пишет:
Fritz, я не знаю, кто такие невежественные гелугпа, но они правы были в том, что многосоставное = не вечно. Именно поэтому мы и говорим о божестве как о простом неделимом. И даже о препростейшем.

Гелугпа  - это секта Далай-ламы. К ней же и я пока отношусь. Но этого воззрения придерживаются все буддисты, даже продвинутые йогачаринцы, что собственно и отличает их от небуддистов. Вы же говорите о Божестве и апофатическом Царствии как о сложном и мультиперсональном. Где можно прочитать о божестве ка о простейшем и неделимом? В смысле цитаты и высказывания отцов, если можете, то процитируйте.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
максим дентовский



Зарегистрирован: 06.09.2007
Суждений: 672
Откуда: камчатка

43955СообщениеДобавлено: Пн 12 Ноя 07, 01:50 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Как о апофатическом и катафатическом. Только в одних случаях речь о естестве, а в других о действиях.
Св. Иоанн Дамаскин 8 век: "Что говорим о Боге утвердительно, показывает нам не естество Его, но то, что относится к естеству", т.е. Бог познается не по сущности (она недоступна), а в энергиях (действиях). Действия не осложняют естества, поскольку не являются сущностью.
Он же пишет: Божество - просто и имеет одно простое и благое действие..."

Григорий Богослов 4 век: " сосредотачивает в Себе Самом всецелое бытие, которое не начиналось и не прекратится. Как некое море сущности, неопределимое и бесконечное, простирающееся за пределы всякого представления о времени и естестве, одним умом (и то весьма неясно и недостаточно, не в рассуждении того, что есть в Нем Самом, но в рассуждении того, что окрест Его), через набрасывание некоторых очертаний, оттеняется Он в один какой-то облик действительности, убегающий прежде, нежели будет уловлен, и ускользающий прежде, нежели умопредставлен"...

_________________
если бы человеческое сознание было настолько простым, что мы могли бы его понять, мы были бы настолько глупы, что все равно не могли бы его понять...
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
максим дентовский



Зарегистрирован: 06.09.2007
Суждений: 672
Откуда: камчатка

43956СообщениеДобавлено: Пн 12 Ноя 07, 01:57 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

КИ, вы как раз привели пример многосоставного существа, а потому  коненого во всех смыслах.
_________________
если бы человеческое сознание было настолько простым, что мы могли бы его понять, мы были бы настолько глупы, что все равно не могли бы его понять...
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28389

43961СообщениеДобавлено: Пн 12 Ноя 07, 05:19 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Неделимое и наипростейшее это классический атом. Богословы могут писать что угодно, люди ведь умные и с богатой фантазией, но этого же ничего нет в Библии.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
максим дентовский



Зарегистрирован: 06.09.2007
Суждений: 672
Откуда: камчатка

43964СообщениеДобавлено: Пн 12 Ноя 07, 06:35 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Атом тоже составной. Это у Демокрита атомы были неделемы, времени прошло много со времени его кончины...
_________________
если бы человеческое сознание было настолько простым, что мы могли бы его понять, мы были бы настолько глупы, что все равно не могли бы его понять...
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28389

43967СообщениеДобавлено: Пн 12 Ноя 07, 06:42 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Классический философский атом не составной. Не про физику же речь.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Джон Ли



Зарегистрирован: 09.08.2006
Суждений: 599
Откуда: Кострома

43984СообщениеДобавлено: Пн 12 Ноя 07, 10:19 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

БТР пишет:
Джон Ли пишет:
БТР пишет:
Неверные взгляды порождают неверные устремления. Неверные устремления порождают неверные мысли, неверную речь и неверные действия.
Поэтому пренебрежительное отношение к сохранению и поддержанию неверных взглядов - путь к неверному образу жизни, страданиям и мучениям.
Мучается лишь тот кто ищет неверное и неверных, все остальные уже свободны и обной ногой в нирване, а другой еще в реинкарнациях... Определитесь где вам следует пребывать и отбросьте все остальное....

Когда утром не хочется вставать на работу - кто и что ищет в этой ситуации?
Вам следует оставить эту работу ибо это порождает неверное....
_________________
Вчерашнее лицо будущего!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Джон Ли



Зарегистрирован: 09.08.2006
Суждений: 599
Откуда: Кострома

43985СообщениеДобавлено: Пн 12 Ноя 07, 10:23 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Fritz пишет:
Стремление к бесстастности, жажда до бесстрастности - таже страсть и жажда. Героин неплохо страсти успокаивает и жажду утоляет.  Wink
А что на выходе?
_________________
Вчерашнее лицо будущего!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14  След.
Страница 7 из 14
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.083 (0.273) u0.069 s0.005, 18 0.010 [242/0]