Тема сразу заявлена не как новостная, а как призывающая к диспуту. Поэтому перенес.
Это автоматически обнуляет её возможную полезность. Ну хоть какую-то.
Если кто-то захочет узнать новости и зайдёт в соответствующий раздел, он так о смерти Оле и не узнает.
А здесь это будет просто очередная тема из разряда "Оле - плохой"
Сколько их уже было, десятки, сотни?
Вы можете объяснить, как ответ на этот вопрос может что-то поменять, и почему это не банальный argumentum ad hominem с вашей стороны?
И это единственное, что беспокоит Вас в этом треде?
Вас не беспокоит, что сабж вопит: КАКОЕ ВАМ ДЕЛО ДО МОИХ УЧИТЕЛЕЙ?
Хотя я о них не сказал ни слова.
И при этом поносит моего учителя?
Вы меня спрашиваете про ad hominem, в то время как:
засрали форум
один сруль - а каков эффект
может пора банить?
но я не настаиваю
извините
Да, я этим персонажам найду что ответить.
Но говорить после этого о каких то дискуссиях, ну камон
Голуби уже срут на шахматную доску в стадии, когда мы даже не определились, во что играем:
шахматы, шашки или в чапаева.
КИ, с чего Вы решили, что этот форум, где так можно — подходящее пространство для дискуссий?
Какие тут дискуссии? Это уровень чятика в Телеге, где школьники и подростки между собой вот так общаются.
Дискуссии — это на БФ, когда он был живой, а за хамство дрючили.
Но этот же чат не хочет быть вторым БФ, да?
Дискурс здесь традиционный —твой учитель не учитель, твоя Ваджраяна не ваджраяна.
Я всё жду булшит бинго заполнить, одна клеточка осталась _________________ SCHWEJK
Вы можете объяснить, как ответ на этот вопрос может что-то поменять, и почему это не банальный argumentum ad hominem с вашей стороны?
Ад оминем, это когда:
—Твой учитель —говно, потому что ваджраяна ненастоящая у него.
—А кто твой учитель?
—Великий Вася Пупкин.
—Мой учитель настоящий, потому что твой учитель, как все нормальные люди знают, —говно и сам ты говно будучи учеником таких. Как ты тогда можешь судить о моих учителях?
Дык как мне можно за это предъявлять, если мы всё ещё в стадии "твой учитель —говно"?
Может, после ответа Таб Шераб я ниц паду перед величием его учитиелей?
Честно говоря, если человек не отвечает на вопрос, кто его учителя и из какой он школы буддизма, для меня он как собеседник не представляет интереса вообще в контексте обсуждения буддизма как такового.
Байки травить и всё такое —да.
Но как буддист —да он словно бы Прибежище не принял, раз шифруется отвечать на этот вопрос.
У меня уже была ситуация Волгограде, где один чел сказал охране и полиции, пришедшей в буддийский центр: "Это не буддийский центр", а свыше 50 человек с опытом, порой, лет двадцать, ему не возразили.
Ни о-д-и-н
А про меня он сказал, что это прохожий, которого вижу в первый раз, ни с того, ни с сего зашёл в БЦ ̶п̶о̶х̶р̶у̶с̶т̶е̶л̶ ̶е̶г̶о̶ ̶н̶о̶с̶о̶м̶, уберите его.
Ни один человек ему не возразил, глазки потупляли.
Однажды лама рассказал про "датский поцелуй", удар головой. Думаю, он ничего зря не говорил, ну и вот
Естественно, ни охранники, ни полиция всем этим десяткам буддистов не поверили.
Так что то, что будет в Новосибирске уже представлял хорошо.
Я написал тогда ламе, что он потеряет контроль над этим буддийским центром.
Если бы я тогда знал, что потеряет над всем Алмазным путём в РФ. _________________ SCHWEJK
Вы можете объяснить, как ответ на этот вопрос может что-то поменять, и почему это не банальный argumentum ad hominem с вашей стороны?
Ад оминем, это когда:
—Твой учитель —говно, потому что ваджраяна ненастоящая у него.
—А кто твой учитель?
—Великий Вася Пупкин.
—Мой учитель настоящий, потому что твой учитель, как все нормальные люди знают, —говно и сам ты говно будучи учеником таких. Как ты тогда можешь судить о моих учителях?
Нет же - прочитайте статью в википедии. _________________ Буддизм чистой воды
В жизни любого чатика наступает момент, когда все всё бросают и начинают обсуждать меня. А если уйду, обсуждают ещё дольше.
Здесь первым оказался сражен LS_rus78, не знаю, мужчина он или женщина -- это совершенно не важно.
Этот участник даже и не собирается говорить по теме, он начал и теперь всё время будет продолжать только обо мне.
Так неумело он выражает свою нежность🧡
Счёт фанбазе открыт.
LS_rus78, продолжайте, тема Вам такая: чем ещё плох SCHWEJK?
Спрашиваю ещё до того, как мы поспорили о буддизме, чтобы Вы не подумали, что я Вас ад оминему подвергнул.
Логика утверждает, что истинность высказывания не зависит от личности сказавшего. Буддист, вступающий в диспут, прежде всего, должен опираться на логику. _________________ Буддизм чистой воды
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 11448 Откуда: Москва
№661701Добавлено: Пт 29 Май 26, 20:37 (вчера, 4ч. назад)
SCHWEJK
Цитата:
Но как буддист —да он словно бы Прибежище не принял, раз шифруется отвечать на этот вопрос.
но ведь Прибежище - это доверие Будде (как изначальному провозгласителю Закона), провозглашаемому Закону и Общине (как хранительнице Закона).
в любом случае речь идёт о правильном понимании Учения.
Конкретные учителя и конкретные школы - это же всё внутри буддийского учения. Зачем же Вы в споре требуете от оппонентов доказательств принятия ими Прибежища ?
Это как если бы остроконечники и тупоконечники в споре требовали бы друг от друга признания факта существования куриных яиц. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
А в оффлайне, если бы на панихиде раскрыли бы рот, я, по своему обыкновению, не церемонился бы.
Вы и другие бы замолчали, не сомневайтесь
С условием содержания цилиндра непорядок. Покойный самовар разве, убедитесь что за торчащие уши бесцеремонно покойного в разряд роста демографии загробного мира сплавить - к удивлению.
С организации попрут тогда. Из относительно кроме той , а там , достойному в кебабе не на том месте - не в том здесь и сейчас даже уготован мавзолей.
SCHWEJ пишет:
Какие тут дискуссии? Это уровень чятика в Телеге, где школьники и подростки между собой вот так общаются.
Дискуссии — это на БФ, когда он был живой, а за хамство дрючили.
Но этот же чат не хочет быть вторым БФ, да?
Почему вы думаете, что если я говорю: «ккапон не был ни ваджраяной, ни тантрой, ни тибетской школой, ни изучение сутр в нем не присутствовало», то я непременно чем то обижен на ккапон, Оле?
Вы непременно обиженный во всех смыслах слова, если пришли в тему памяти ламы Оле и решили в очередной раз темник со своими претензиями прочитать.
Это совершенно неуместное поведение.
Испражняться стоит в специально отведённых местах, тем более, здесь очень либеральные нравы.
Во времена оны даже гей-порно с буддийскими мотивами можно было размещать, а уж Вашу боль по поводу "неправильного ламы" так и тем более.
Включите мозги, плз, которые у вас по вашим словам включены. Я написал, почему ваши претензии к лунгам - маня претензии. Поскольку в ккапон не было каких либо тантро-ваджраянских текстов, они по ним не учились, не жили, Оле этому не учил, не давал абхишеки. Смекаете? Это вовсе не обида на ккапон и Оле. Ну, делали они типа такой протестантский тибетский буддизм на скорую руку, ну - ок. Вот еще до культурного центра "Тибетского Богатыря Гэсара" или Санта Муэрте докапываться впустую. Делать больше нечего.
Я то же самое могу сказать и про иудаизм или среднюю школу.
Поведение Ваше и прочих персонажей в этом треде — как прийти на панихиду незнакомого человека и в окружении родственников сказать: "Человек он был говно, конечно".
Вы тред в инете с похоронами перепутали Ну и инфоцыганства у Оле хватало, но это в наше время не из ряда вон случай.
Вы могли бы дома, с такими как Вы открыть шампанское, отметить: "Ну наконец то. Ура!!!", — но не лезть с "очень важными замечаниями" в этут тему.
Вы написали в публичном месте - я ответил. Какие претензии? Вы сейчас договоритесь до того, что я действительно озвучу свое мнение про большинство членов ккапон: это люди с комплексом неполноценности. Вечно трясущиеся и нападающие, как чихуахуа. Тогда как для этого нет никаких поводов. У буддизма как исторического явления не то чтобы формат определен. Тибетская традиция - это уже не индийская ваджраяна, например. А именно причесанная и законсервированная девоциональная традиция: делать так, как делали когда то в мифической Индии. Так что никаких проблем, что в ккапон попытались как то по-другому это все переиначить. Но получилось криво, еч. С одной стороны разбивание лба перед тибетцами, с другого - даааа у них там все отсталое ща мы им покажем настоящую ВАДЖРАЯНУ. Ппц пузыри в луже получились. Самый трезвый подход был у Шамара ринпоче. Он что то собирался делать без всего этого тантро-антуража, но что то не взлетело.
Я и сам мог бы быть тем, кто узнал бы о смерти только из такой темы на форуме, этом или БФ.
Потому что отключен от всех источников информации.
И даже не могу сказать, откуда узнал, потому что мои сестрички и братики и этот канал постараются мне грохнуть.
Таким только повод дай, а тут ученик Оле пришёл сообщить о его смерти, Вау! как классно!!!
Как видите, мне сопротивление обиженным говновозам в сети не составляет никаких усилий.
Зачем с обиженным вступать в полемику?
Тем более, он настолько труслив, что не может даже обозначить, с позиции какой школы идет критика и в чём его личная боль всё чесать и чесать гондурас.
Администрация не выделила срач в отдельную тему, понятно почему, тут ещё и другие похороны, эх
Поэтому я только и зубоскалю.
А уж если вспоминать тантрические обеты...
В какого дэвата какой мандалы вы получали абхишеку от своего ваджрачарьи, чтобы у вас были тантрические самайи? Ответ будет, "ваджраянский йогин"?
Руку я бы в оффлайне, зная, что Вы — ТМ, не пожал бы.
Если у Вас умрет кто-то из очень близких (всем им огромного здоровья), Вы темку то в "ничего святого" создайте с описанием покойного. Мы с Вас тогда спросим за каждое слово про него, не ну а чё не так то?
Дело не в том, что меня эмоционально что-то задело.
Да пофигу на вас всех, так же как и Вам пофигу на меня.
В этом треде, раз уж он с вашей помощью получился такой, я резвлюсь.
Как я резвился и в Новосибе.
Удалят тему, забанят меня, да пофигу.
У меня была цель сообщить о смерти —выполнено.
Я могу и люблю оппонировать и рад возможности предельно вежливо общаться.
Меня любят владельцы многих чатов, могу и люблю движ создать.
Иногда пишу владельцу "Не пугайтесь, я здесь только до 23:59 GMT" и начинается веселье
Потом ухожу, спустя месяц возвращаюсь, не удалено, хотя обструкции подвергнута идея того, как они зарабатывают, раздал всем сестрам по серьгам и всё это лютейший оффтоп.
Просто это было весело сделано
Но в этом треде происходит трешанина, когда Вы и прочие пляшут на костях в информационной теме о смерти ламы.
Ну ладно, пляшете и пляшете.
Великие практикующие, походу.
Но не ждите, что я с обиженными буду общаться всерьёз.
Вы нужны для того, чтобы создать массовку для "ржениия".
Мне не одному весело в этой теме.
Веселить публику — вот и весь дискурс, возможный с Вами.
Что и делаю.
Продолжайте изливать посильно Ваши претензии к покойному.
Вы по делу можете написать что-нибудь? _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
№661704Добавлено: Пт 29 Май 26, 23:15 (вчера, 2ч. назад)
Цитата:
Из какой организации?
В какую тибетскую или западную организацию призывал вступать последователей-мирян Будда Шакьямуни? Он вообще что то говорил про эти организации? У буддистов учитель - Будда. А иной учитель - учитель лишь потому, что находится в согласии с записанной в каноне буддавачаной. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Ну и инфоцыганства у Оле хватало, но это в наше время не из ряда вон случай.
