Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Лама Оле умер 18 мая 2026

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Новости
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
SCHWEJK



Зарегистрирован: 11.03.2006
Суждений: 38

661647СообщениеДобавлено: Чт 28 Май 26, 01:35 (сегодня, 3ч. назад)     Ответ с цитатой

Не желаете сбацать балет? :chant:
Вот ещё нежность пошла в чате.
_________________
SCHWEJK
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 15289

661648СообщениеДобавлено: Чт 28 Май 26, 02:04 (сегодня, 3ч. назад)     Ответ с цитатой

SCHWEJK пишет:
SCHWEJK пишет:
Кто из учителей Ваджраяны придерживается позиции:
Цитата:
лунги - это копирайт для дремучих туземцев

Из какой Вы вадржраянской школы?

Чел из клуба восточноевропейских невест и тибетской политики, «учитель» которого не имеет образования...
Чел, Вы перешли на язык мелких чятиков и междусобойчиков.

...начинает спрашивать из какой я ваджраянской школы  Laughing да не из какой, потому что «ваджраянских школ» не бывает.
Ясно, никакой чел в смысле принадлежности к Ваджраяне.
А,идейный борец с Ваджраяной, Баба Яга против и во это всё.

Прошу администрацию выделить сообщения пользователей Таб Шераб и ТМ в новую тему -- "Ненавижу Ваджраяну и ламу Оле", пусть там в подвале резвяться себе.
Здесь этот потенциально огромный срач -- флуд.

Так вы не имеете отношения ни к индийской ваджраяне, ни тибетской. Но почему то гордо считаете себя ее представителем. А остальные вас ненавидят, ага Very Happy индийской ваджраяны не было уже в Тибете и вовсе не факт, что она была ИРЛ в Индии, а не представляет из себя литературные писания для помазания за деньги тибетских феодалов. Это как бе очень жесткая штука для «темных времен» по переписанным шайвистским йогини тантрам. В тибете это причесали до максимума, сделав девоциональную массовую обрядовую традицию. Вернее, несколько разных традиций в зависимости от региона. Вот в какого дэвата вам давал абхишеку ваш ваджрачарья? Ни в какого же. И кланом-мандалой вы не живете, исполняя его ваджрные приказы. Нет ни календаря, ни танцев, песен, мудр, йоги, традиционных садхан, медицины, диеты. О чем вы вообще? Это махина, сравнимая по нагруженности  с ведантой (у нас известна как ИСКОН). Надо учиться, чтобы это все делать и быть квалифицированным священников-ваджрачарьей.


SCHWEJK пишет:
Бывают уже придуманные в тибете традиции с массовыми вангами, которые ни в каких тантрах и комментариях к ним не прописаны.
Ага, особенно ванг на Калачакру не давали на большую аудиторию.

Так массовые ванги мимокрокам это тибетское нововведение. Если что, тантры можно уже давно почитать на английском.

SCHWEJK пишет:

Что это такое - сами ламы не особо знают и экспериментируют с формой.
Точняк, ламы не знают нифига, анонимный чел с буддийского форума знает.

А вам ни о чем не намекают различные мнения о том, что считать самайями и когда они возникают? Различные взгляды на абхишеки? Отсутствие единого мнения как раз и говорит, что это неизвестно. Сравните с теориями физики, например. «Яблоко то ли упадет то ли не упадет, ну, там это, от вас вообще зависит…» Smile

SCHWEJK пишет:

А, ясно-понятно. Говоришь с человеком о гомлунге на гуру-йогу,
а он в подтверждение своего тезиса о ненужности лунгов, приводит слова того, кто говорит о важности устной передачи.
Ещё и от сакьяпы. Где к передачам очень внимательны.
Да ещё и в другую степь моего оппонента унесло, ведь речь не идет о Ваджраяне как таковой.
В отрывке "sutras, vinaya, and abhidharma", -- даже это нужно передавать устно по мнению источника.

Вы в словаре почитайте что такое «лунг». Это и есть устная передача/reading transmission.
Laughing давалась на все подряд посколько в то время народ не умел читать, книги были в количестве 1 на 10 горных долин, а местное население было безграмотным. Из-за этого у них не котировалось чтение, а только ЖИВОЕ СЛОВО. Но вообще это традиция такая, если не принимать во внимание местные социальные обыкновения. Дань уважения тому времени в Индии.

Кст, посвящения, лунги и комментарии могут давать и старшие ученики гуру. Это обычное дело в тиб школах.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Ответы на этот пост: SCHWEJK
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кира
Кирилл


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11446
Откуда: Москва

661649СообщениеДобавлено: Чт 28 Май 26, 02:14 (сегодня, 3ч. назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Ещё раз говорю, если углубитесь в буддизм, потеряете веру в Бога.
Зачем бы это было нужно человеку православному?

в надежде тайну разгадать, конечно Smile

в иудаизме/христианстве Бог постепенно удалился из представлений людей как конкретный персонаж, и перешёл в трансцендентную область.

в миру Он действует либо Св.Духом через людей, либо как было в начале нашей эры - специальным образом через человека Иисуса Христа.

И вот такой Бог, трансцендентный, в противоречие с буддизмом не входит.
Буддизм же нас учит о явлениях, а до того, что или кто там является - буддизм не касается.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"


Ответы на этот пост: SCHWEJK
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кира
Кирилл


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11446
Откуда: Москва

661650СообщениеДобавлено: Чт 28 Май 26, 02:27 (сегодня, 2ч. назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Леночка леоньтьева теперь гонорары получает за переводы, когда они изгнали...

вот она вместе с Андросовым книжку написали


А книжки Валерий Палыча Андросова Вы одобряете ?

Ещё интересно, к переводам Терентьева и Кугявичуса как относитесь ?

может быть у Вас есть рекомендации, чьи переводы самые правильные ?

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"


Ответы на этот пост: SCHWEJK
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кира
Кирилл


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11446
Откуда: Москва

661651СообщениеДобавлено: Чт 28 Май 26, 02:37 (сегодня, 2ч. назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Вы презрительно говорите о Ваджраяне и учителях, ничего Вы читать не будете.

ну может у меня предубеждение такое. КАк я понял, тибетцы изобрели спец.язык для переводов буддийских текстов, и тем самым эти тексты для нас сохранили. И основная ценность их переводов - в возможности однозначно вернуться к смыслу оригинала.

но вот их собственное религиозное творчество, Ламрим например, кажется мне каким-то переливанием бессмысленной воды. Да и их общество по культуре было пониже индийского, не могли они продолжать полёт  индийско-буддийской мысли на том же уровне.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"


Ответы на этот пост: SCHWEJK
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
SCHWEJK



Зарегистрирован: 11.03.2006
Суждений: 38

661652СообщениеДобавлено: Чт 28 Май 26, 02:59 (сегодня, 2ч. назад)     Ответ с цитатой


Вы перепутали яичницу с божьим даром. До сих пор не дошло, что не может называться "школой" место, где не учат.
До сих пор чешется?
Отчего человека из никакой школы беспокоит то, что происходит внутри буддийских организаций?

SCHWEJK пишет:

Чел, Вы можете поступать со своим телом как угодно, пробирку куда-нибудь помещать. Это дело интимное, мне нет до этого дела.

Ответ будет?
Вам разрешение на упражнения с пробиркой нужны или что?
Делайте что угодно, но будьте благоразумны, берегите себя пожалуйста!

Вы же не один десяток лет этим прозанимались, судя по всему. Должны были уже светиться от мудрости. Но почему то этого не происходит.
Да-да, чятик неизменно будет обсуждать меня.
Пополнение фанбазы продолжается.

Вы сами то чьих будете? Что за организация?

И Вы что, хотите со Швейком обсудить то, что было сказано в великих темах на board.buddhist.ru "Запад и Ваджраяна" и Папа, а де сиддхи?!" на куче страниц?
Жаль тот форум еле живой, словно под ddos.

Что может быть не так с "визуализацией"-представлением и мантрами? Ну вот вы учителя химии представляете, скажем и сливаетесь с ним. Что будет в итоге? Узнаете предмет?
Не, у меня не было фантазий и уж тем более слияний с учителями химии.
В одной школе был первым учеником по химии, потом началась органическая, очень абстрактно учат ей и стало неинтересно.
Потом десятибальное землетрясение из топ-100 за XX век и я переехал с островка в крупный город.
Оценки были только 5 и 2.
2 - за теорию (забил полностью, учил математику), 5 за лабораторки и задачи.
В аттестат попала пятерка, потому что решил олимпиадную задачу и ещё столько задач, что мне их не стали вносить в журнал.
Спасибо, что интересуетесь, как SCHWEJK учил химию.

SCHWEJK пишет:
Мало ли сколько борцунов с ваджраяной

Ваджраяны не бывает без абхишеки. Непонятно, почему ККАПОН вообще так назвался. В том сертификате, что выдавал Кармапа, про ваджраяну и ШКОЛУ вообще ни слова:
Как вы это прокомментируете?
О, сколько же этого дискурса было за четверть векаVery Happy
Вот уже и лама умер, а гондурас у некоторых все чешется.


SCHWEJK пишет:
можно встретить, а те, кто о моем ламе, матери, отце или мне самом начинают говорить развязно, мне в онлайне совершенно неинтересны как собеседники.
[Вам ответить нечего и вы переходите на свои эмоциональные переживания.
 

Это оффтоп. Существует огромное количество выяснения отношений за Ваджраяну, за Тхераваду, за ламу Оле, за ННР, за Дзогчен и прочие дисциплины специальной олимпиады.
Ваша тема: "Я ненавижу ламу Оле" -- да ради Бога, давайте в другом треде с кем-нибудь резвитесь.
Здесь это флуд, тема на годы срача и сотни страниц.
Еще раз говорю, Вы неинтересны как собеседник, как и любой, кто высказывается о мое ламе или мне презрительно. Вы сможете найти себе подходящего партнёра, верю в Вас

SCHWEJK пишет:
Очередная баба-яга против, хлосподя, сколько ж вас было на буддийских форумах за четверть века.  Very Happy
 

А вам не щелкало, что если много не связанных друг с другом людей говорят о косяках, то, скорее всего, за этим есть рациональные основания?

О, а сколько там иррациональных основанийVery Happy

Сложно назвать дзогчен общину не тибетской ваджраяной

Very Happy  Very Happy  Very Happy
Видать не были Вы на другом буддийском форуме, синем.
И не видели, сколько ушатов грязи вылилось на ННР.

или Дрикунг Кагью, гелуг и тд. Потому что у них в наличии все ее элементы.

Ну да, ну да.
Вот уж про Гелук сколько было сказано на БФ представителями всех остальных школ...

Похоже, досточтимый Геше Тинлей устраивает ЕСДЛ, а значит, это такой пикантный Гелук мы можем наблюдать в последнее время? Smile

Возможности для срача на буддийском форуме безграничны.
Стоит одно страшное слово сказать: вегетарианство, -- и всё, понеслась Very Happy


Я вовсе не фанат тибетской культуры и тантры-ваджраяны в целом.

Вот и я о том же, ну какой интерес может представлять тот, кто изначально пренебрежительно относится ко мне, моему ламе и Ваджраяне как таковой?
Сможете найти того, кому Вы будете интересны.
Или уже всем тут надоели с "баба яга против" позицией?

Вы не задумывались о том, что людям, выставившим вас с собрания, место их организации в мире тибетского буддизма могло быть понятно?
 
Пройдет время и посмотрим, возможно, им станет место их самих и их организации гораздо понятнее Very Happy

Только Вас чего всё это так обеспокоило?

_________________
SCHWEJK
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
SCHWEJK



Зарегистрирован: 11.03.2006
Суждений: 38

661653СообщениеДобавлено: Чт 28 Май 26, 03:06 (сегодня, 2ч. назад)     Ответ с цитатой


Так вы не имеете отношения ни к индийской ваджраяне, ни тибетской.
Ваще всё равно, кем Вы меня считаете.
Ну да, опять же обо мне разговор идет...

Так смешно Ваши простыни текста читать, словно бы Вы думаете, что какую-то новую мысль родили :)))
Сколько же раз это было сказано за эти годы )

_________________
SCHWEJK
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
SCHWEJK



Зарегистрирован: 11.03.2006
Суждений: 38

661654СообщениеДобавлено: Чт 28 Май 26, 03:16 (сегодня, 2ч. назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:

в иудаизме/христианстве Бог постепенно удалился из представлений людей как конкретный персонаж, и перешёл в трансцендентную область.
Это они грибами причащаться перестали, поэтому и перестали испытывать живой религиозный опыт.
Кира пишет:

в миру Он действует либо Св.Духом через людей, либо как было в начале нашей эры - специальным образом через человека Иисуса Христа.
Мухомор поможет непосредственно общаться с Богом. И это легально в большинстве стран. Как раз обетов буддийских у Вас нет :)

Вот, хоть поржете:
https://www.dome.center/post/amanita-muscaria-1
Это всё очень смешно читать, пока... Ну да ладно, совсем не о том наш форум.
Кира пишет:

И вот такой Бог, трансцендентный, в противоречие с буддизмом не входит.
Буддизм же нас учит о явлениях, а до того, что или кто там является - буддизм не касается.
Я не хочу разговаривать с верующими о существовании Бога.
Уже наломал дров по этой части в молодости, когда люди снимали крест с груди и выбрасывали с балкона после разговора со мной.
Это плачевный результат.
На этом остановлюсь.

_________________
SCHWEJK
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
SCHWEJK



Зарегистрирован: 11.03.2006
Суждений: 38

661655СообщениеДобавлено: Чт 28 Май 26, 03:24 (сегодня, 2ч. назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:

вот она вместе с Андросовым книжку написали
Она ещё и кандидатскую у Андросова защитила.
Я даже  помню, как она в pr-talk изображение Марпы для обложки этой книжки искала )
Кира пишет:

А книжки Валерий Палыча Андросова Вы одобряете ?
Я не помню, что из его книг читал.
Книги учителей намного предпочтительней книг буддологов.  
Кира пишет:

Ещё интересно, к переводам Терентьева и Кугявичуса как относитесь ?
Я не читаю по-тибетски, чтобы оценить, насколько хорошо или плохо они перевели.
Кира пишет:

может быть у Вас есть рекомендации, чьи переводы самые правильные ?
Самое правильное -- читать на языке оригинала.

Ну а моя рекомендация неизменна -- не читайте буддийских книг, расстанетесь даже с Богом трансцендентным.

_________________
SCHWEJK
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
SCHWEJK



Зарегистрирован: 11.03.2006
Суждений: 38

661656СообщениеДобавлено: Чт 28 Май 26, 03:33 (сегодня, 1ч. назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
Ламрим например, кажется мне каким-то переливанием бессмысленной воды.
Вы не одиноки )))
Как будто снова матанализ в институте начинаешь учить :)

А вот "Слова моего всеблагого учителя" я читал залпом, денно и ношно, а Гелук сильно не моё.

Кира пишет:

Да и их общество по культуре было пониже индийского, не могли они продолжать полёт  индийско-буддийской мысли на том же уровне.
Ну, православным то всяко виднее )

Меня полеты мыслей не сильно заботят, встреча с ламой спасла мне жизнь.
И вовсе не из-за его полётов мыслей.

_________________
SCHWEJK
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Новости Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4
Страница 4 из 4

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.028 (0.305) u0.017 s0.001, 18 0.011 [255/0]