Прощение

Так · Гость Откуда: Petrenko

По факту, США могут произвести те же стелсы, а Саудиты лишь дворец очередному прынцу.

Ёжик

Ёжик пишет:

КИ пишет:

Ёжик пишет:

Петрократия - это строй. Экономический уклад.

Такого строя вовсе нет. Это их просто так троллят. Нефть не правит. Правит король.

Сверхдоходы позволяют заткнуть социальные дыры. Еслиб не нефть, то все было бы печально, и Саудовская Аравия была бы на уровне Сомали. И были бы беженцы в Европу.

А давайте у США отберем сверх-доходы, которые они имеют сейчас в силу исключительно заслуг прошлого века? Будем наблюдать зомби-апокалипсис.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48738

КИ пишет:

Ёжик пишет:

КИ пишет:

Ёжик пишет:

Петрократия - это строй. Экономический уклад.

Такого строя вовсе нет. Это их просто так троллят. Нефть не правит. Правит король.

Сверхдоходы позволяют заткнуть социальные дыры. Еслиб не нефть, то все было бы печально, и Саудовская Аравия была бы на уровне Сомали. И были бы беженцы в Европу.

А давайте у США отберем сверх-доходы, которые они имеют сейчас в силу исключительно заслуг прошлого века? Будем наблюдать зомби-апокалипсис.

США имеют наиболее развитую и передовую экономику в настоящее время. Не важно из каких причин. На сегодняшний день это факт. Это мировой научный и финансовый центр.

Ёжик

Ёжик пишет:

КИ пишет:

Ёжик пишет:

КИ пишет:

Ёжик пишет:

Петрократия - это строй. Экономический уклад.

Такого строя вовсе нет. Это их просто так троллят. Нефть не правит. Правит король.

Сверхдоходы позволяют заткнуть социальные дыры. Еслиб не нефть, то все было бы печально, и Саудовская Аравия была бы на уровне Сомали. И были бы беженцы в Европу.

А давайте у США отберем сверх-доходы, которые они имеют сейчас в силу исключительно заслуг прошлого века? Будем наблюдать зомби-апокалипсис.

США имеют наиболее развитую и передовую экономику в настоящее время. Не важно из каких причин. На сегодняшний день это факт. Это мировой научный и финансовый центр.

Отберите доходы и всё рухнет. Как и у саудовцев. Это говорит о том, что у вас ложная концепция.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48738

КИ пишет:

Ёжик пишет:

КИ пишет:

Ёжик пишет:

КИ пишет:

Ёжик пишет:

Петрократия - это строй. Экономический уклад.

Такого строя вовсе нет. Это их просто так троллят. Нефть не правит. Правит король.

Сверхдоходы позволяют заткнуть социальные дыры. Еслиб не нефть, то все было бы печально, и Саудовская Аравия была бы на уровне Сомали. И были бы беженцы в Европу.

А давайте у США отберем сверх-доходы, которые они имеют сейчас в силу исключительно заслуг прошлого века? Будем наблюдать зомби-апокалипсис.

США имеют наиболее развитую и передовую экономику в настоящее время. Не важно из каких причин. На сегодняшний день это факт. Это мировой научный и финансовый центр.

Отберите доходы и всё рухнет. Как и у саудовцев. Это говорит о том, что у вас ложная концепция.

Отобрать доходы у США невозможно. Для этого нужно обрушить всю экономику которая диверсифицирована по многим отраслям и сферам обслуживания и науки. А вот отобрать доходы СА очень легко - просто ввести эмбарго на импорт её нефти как это сделали с Ираном. Поэтому положение США и СА в корне различно. Экономика СА основана лишь на одной отрасли.

Ёжик

Ёжик пишет:

КИ пишет:

Ёжик пишет:

КИ пишет:

Ёжик пишет:

КИ пишет:

Ёжик пишет:

Петрократия - это строй. Экономический уклад.

Такого строя вовсе нет. Это их просто так троллят. Нефть не правит. Правит король.

Сверхдоходы позволяют заткнуть социальные дыры. Еслиб не нефть, то все было бы печально, и Саудовская Аравия была бы на уровне Сомали. И были бы беженцы в Европу.

А давайте у США отберем сверх-доходы, которые они имеют сейчас в силу исключительно заслуг прошлого века? Будем наблюдать зомби-апокалипсис.

США имеют наиболее развитую и передовую экономику в настоящее время. Не важно из каких причин. На сегодняшний день это факт. Это мировой научный и финансовый центр.

Отберите доходы и всё рухнет. Как и у саудовцев. Это говорит о том, что у вас ложная концепция.

Отобрать доходы у США невозможно. Для этого нужно обрушить всю экономику которая диверсифицирована по многим отраслям и сферам обслуживания и науки. А вот отобрать доходы СА очень легко - просто ввести эмбарго на импорт её нефти как это сделали с Ираном. Поэтому положение США и СА в корне различно. Экономика СА основана лишь на одной отрасли.

Сложно \ трудно - это не определение для принципиального различия систем.

Ёжик

У США и СА принципиально разные причины сверхдоходов. У США это развитость экономики в целом, политическое и культурное мировое влияние. А у СА только наличие нефти и спроса на неё.

А достичь высокого уровня экономики, стать мировым научным и культурным центром не возможно без демократии и социального развития общества в виде различных политических объединений, партий, движений, ассоциаций не связанных и не зависящих от органов государственной власти.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48738

У США и СА принципиально разные причины сверхдоходов. У США это развитость экономики в целом, политическое и культурное мировое влияние. А у СА только наличие нефти и спроса на неё.

Ёжик

Ёжик пишет:

У США и СА принципиально разные причины сверхдоходов. У США это развитость экономики в целом, политическое и культурное мировое влияние. А у СА только наличие нефти и спроса на неё.

У США причина - захват влияния в прошлом веке. Это не строй.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48738

КИ пишет:

Ёжик пишет:

У США и СА принципиально разные причины сверхдоходов. У США это развитость экономики в целом, политическое и культурное мировое влияние. А у СА только наличие нефти и спроса на неё.

У США причина - захват влияния в прошлом веке. Это не строй.

Мало ли кто что захватывал в прошлых веках. Нужно это суметь удержать. Португалия и Голландия тоже когда то были мировыми влиятельными лидерами и много чем владели и влияли.

Ёжик

Ёжик пишет:

У США и СА принципиально разные причины сверхдоходов. У США это развитость экономики в целом, политическое и культурное мировое влияние. А у СА только наличие нефти и спроса на неё.

У США причина - захват влияния в прошлом веке. Это не строй. Сейчас они ничего не производят в таком количестве, чтобы на что-то влиять, если убрать прошлые влияния. Обнулить не так уж и сложно.

Ёжик

Ёжик пишет:

КИ пишет:

Ёжик пишет:

У США и СА принципиально разные причины сверхдоходов. У США это развитость экономики в целом, политическое и культурное мировое влияние. А у СА только наличие нефти и спроса на неё.

У США причина - захват влияния в прошлом веке. Это не строй.

Мало ли кто что захватывал в прошлых веках. Нужно это суметь удержать. Португалия и Голландия тоже когда то были мировыми влиятельными лидерами и много чем владели и влияли.

И? То есть, строй не при чем.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48738

Выигрывает тот строй который может удержать завоеванное.

Ёжик

Ёжик пишет:

Выигрывает тот строй который может удержать завоеванное.

При чем тут строй? Удерживают вовсе не "стройными" способами. А военными, санкционными, перевортными, захватническими.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48738

КИ пишет:

Ёжик пишет:

Выигрывает тот строй который может удержать завоеванное.

При чем тут строй? Удерживают вовсе не "стройными" способами. А военными, санкционными, перевортными, захватническими.

Никакие военные действия не приведут к сверхдоходам.