|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
шукра Гость
Откуда: Alexandria
|
№353482Добавлено: Вт 07 Ноя 17, 02:06 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Германн, конкретный вопрос:
Девять качеств Будды- пусты? Если пусты, каким образом? Если нет, то каким? Думаю, что"пустота пустоты", именно в этом вопросе не актуальна. Спасибо.
Ответы на этот пост: Hermann |
|
Наверх |
|
|
Tong Po
Зарегистрирован: 15.12.2012 Суждений: 1657
|
№353513Добавлено: Вт 07 Ноя 17, 11:47 (7 лет тому назад) |
|
|
|
и чем же наполнен Брахман? Брахман наполнен самим собой, так как нет ничего кроме него. И все существующее наполнено Брахманом. И все, что за границами любых отношений, без черт, не-мыслимое, в чем все покойно тоже Брахман.
Если ничего нет, то он ничем и не наполнен. Он сам носитель своего собственного признака (которого нет, разумеется). Так же как и дхарма. После смерти Дживанмукты нет больше никакого опыта (= нет больше никаких дхарм), а Брахман есть. Что касается ясного света, то не бывает так, что нет больше никакого опыта (= нет больше никаких дхарм), а ясный свет есть. В этом разница.
Нет никакой смерти дживанмукты. Это иллюзия. И дживанмукты нет и не было. _________________ นโมพุทฺธาย
Ответы на этот пост: Hermann |
|
Наверх |
|
|
Android
Зарегистрирован: 23.09.2012 Суждений: 4221 Откуда: South Indiana
|
№353528Добавлено: Вт 07 Ноя 17, 13:11 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Мне как-то безразличны Ваши драгоценные оценки.
Троллить тоже надо с пониманием, а до Вас содержание беседы не доходит.
да не обижайтесь вы так, все ж пустота. просто откуда взяты эти понятия, термины? вот просто от балды? никакого упоминания в ранних сутрах этого нет. как и нет в ранних махаянских. _________________ सर्वधर्मशून्यता
Ответы на этот пост: Hermann |
|
Наверх |
|
|
Hermann
Зарегистрирован: 21.03.2017 Суждений: 3898
|
№353546Добавлено: Вт 07 Ноя 17, 15:44 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Германн, конкретный вопрос:
Девять качеств Будды- пусты? Если пусты, каким образом? Если нет, то каким? Думаю, что"пустота пустоты", именно в этом вопросе не актуальна. Спасибо. В жентонге Третьего Кармапы Рангджунга Дордже и первого Джамгона Конгтрула, пустота пустоты справедлива на абсолютном уровне.
В жентонге Долпопы и Таранатхи (гуру которого был Натхом) - нет.
Они логически несовместимы. |
|
Наверх |
|
|
Hermann
Зарегистрирован: 21.03.2017 Суждений: 3898
|
№353547Добавлено: Вт 07 Ноя 17, 15:57 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Мне как-то безразличны Ваши драгоценные оценки.
Троллить тоже надо с пониманием, а до Вас содержание беседы не доходит.
да не обижайтесь вы так, все ж пустота. просто откуда взяты эти понятия, термины? вот просто от балды? никакого упоминания в ранних сутрах этого нет. как и нет в ранних махаянских. Нет и концепций Абхидхармы. Для науки Праджняпарамита с Абхидхармой - второй этап развития канонических текстов.
Ответы на этот пост: Android |
|
Наверх |
|
|
Hermann
Зарегистрирован: 21.03.2017 Суждений: 3898
|
№353548Добавлено: Вт 07 Ноя 17, 16:01 (7 лет тому назад) |
|
|
|
и чем же наполнен Брахман? Брахман наполнен самим собой, так как нет ничего кроме него. И все существующее наполнено Брахманом. И все, что за границами любых отношений, без черт, не-мыслимое, в чем все покойно тоже Брахман.
Если ничего нет, то он ничем и не наполнен. Он сам носитель своего собственного признака (которого нет, разумеется). Так же как и дхарма. После смерти Дживанмукты нет больше никакого опыта (= нет больше никаких дхарм), а Брахман есть. Что касается ясного света, то не бывает так, что нет больше никакого опыта (= нет больше никаких дхарм), а ясный свет есть. В этом разница.
Нет никакой смерти дживанмукты. Это иллюзия. И дживанмукты нет и не было. И опыта на самом деле не было, а Брахман - внеопытный, трансцендентный - есть. Шуньята отрицает трансцендентное. |
|
Наверх |
|
|
Android
Зарегистрирован: 23.09.2012 Суждений: 4221 Откуда: South Indiana
|
№353570Добавлено: Вт 07 Ноя 17, 18:29 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Мне как-то безразличны Ваши драгоценные оценки.
Троллить тоже надо с пониманием, а до Вас содержание беседы не доходит.
да не обижайтесь вы так, все ж пустота. просто откуда взяты эти понятия, термины? вот просто от балды? никакого упоминания в ранних сутрах этого нет. как и нет в ранних махаянских. Нет и концепций Абхидхармы. Для науки Праджняпарамита с Абхидхармой - второй этап развития канонических текстов.
там есть связь. и все матрики как в суттах. 5 кхандх, 16 дхату и проч. ваша идей взята из ничего, точнее из иной традиции. так можно эволюционировать и до божественного разума и проч. _________________ सर्वधर्मशून्यता
Ответы на этот пост: Hermann |
|
Наверх |
|
|
Hermann
Зарегистрирован: 21.03.2017 Суждений: 3898
|
|
Наверх |
|
|
Android
Зарегистрирован: 23.09.2012 Суждений: 4221 Откуда: South Indiana
|
№353575Добавлено: Вт 07 Ноя 17, 18:54 (7 лет тому назад) |
|
|
|
я не против пустот, но причем тут изначальное всеведение и масло масляное? _________________ सर्वधर्मशून्यता
Ответы на этот пост: Hermann |
|
Наверх |
|
|
Hermann
Зарегистрирован: 21.03.2017 Суждений: 3898
|
№353583Добавлено: Вт 07 Ноя 17, 19:46 (7 лет тому назад) |
|
|
|
я не против пустот, но причем тут изначальное всеведение и масло масляное? При том, что конечная нирвана тоже опыт, иначе отличий от адвайты (и от брахманов из "Сутты о познании Трех Вед") у Будды не получится.
Ответы на этот пост: Android |
|
Наверх |
|
|
шукра Гость
Откуда: Sencur
|
№354027Добавлено: Пт 10 Ноя 17, 02:11 (7 лет тому назад) |
|
|
|
"В жентонге Третьего Кармапы Рангджунга Дордже и первого Джамгона Конгтрула, пустота пустоты справедлива на абсолютном уровне.
В жентонге Долпопы и Таранатхи (гуру которого был Натхом) - нет.
Они логически несовместимы."
И что? Как пустота - пустоты, объясняет качества Будд, бодхисаттв? Жентонг, шентонг или пустота от другого. Понимаете, смысл термина- жентонг ? Вы пытаетесь сказать что неутверждающее отрицание, есть высшее ? В итоге вы станете нигилистом или христианские васаны, сыграют свою роль, и "Творец"- "лёгким движением рук" (с) (т.е мозга) чудесно преобразуется в "пустоту- пустоты" рукоблудящую с "ясным светом".
Ответы на этот пост: Hermann |
|
Наверх |
|
|
Hermann
Зарегистрирован: 21.03.2017 Суждений: 3898
|
№354039Добавлено: Пт 10 Ноя 17, 08:00 (7 лет тому назад) |
|
|
|
"В жентонге Третьего Кармапы Рангджунга Дордже и первого Джамгона Конгтрула, пустота пустоты справедлива на абсолютном уровне.
В жентонге Долпопы и Таранатхи (гуру которого был Натхом) - нет.
Они логически несовместимы."
И что? Как пустота - пустоты, объясняет качества Будд, бодхисаттв? Жентонг, шентонг или пустота от другого. Понимаете, смысл термина- жентонг ? Вы пытаетесь сказать что неутверждающее отрицание, есть высшее ? В итоге вы станете нигилистом или христианские васаны, сыграют свою роль, и "Творец"- "лёгким движением рук" (с) (т.е мозга) чудесно преобразуется в "пустоту- пустоты" рукоблудящую с "ясным светом". Как Вы относитесь к жентогу Кагью (и Ньингма), это Ваши с Карма Палджором проблемы. |
|
Наверх |
|
|
шукра Гость
|
№354060Добавлено: Пт 10 Ноя 17, 11:12 (7 лет тому назад) |
|
|
|
"Как Вы относитесь к жентогу Кагью (и Ньингма)"
Нормально, как к жентонгу- пустоте от иного.
"......Ваши с Карма Палджором проблемы."
У меня с ним нет проблем.
Ответы на этот пост: Hermann |
|
Наверх |
|
|
Hermann
Зарегистрирован: 21.03.2017 Суждений: 3898
|
№354269Добавлено: Сб 11 Ноя 17, 01:27 (7 лет тому назад) Пустота пустоты |
|
|
|
"Как Вы относитесь к жентогу Кагью (и Ньингма)"
Нормально, как к жентонгу- пустоте от иного.
"......Ваши с Карма Палджором проблемы."
У меня с ним нет проблем. Пустота пустоты справедлива на абсолютном уровне в жентоге Кагью (и Ньингма). |
|
Наверх |
|
|
Android
Зарегистрирован: 23.09.2012 Суждений: 4221 Откуда: South Indiana
|
№354309Добавлено: Сб 11 Ноя 17, 11:52 (7 лет тому назад) |
|
|
|
При том, что конечная нирвана тоже опыт, иначе отличий от адвайты (и от брахманов из "Сутты о познании Трех Вед") у Будды не получится.
я не особо знаком с опытом адвайты, кроме того что все есть брахман, ну да ладно. но в случает нирваны придется вводить еще одно сознание - вечное, которое на опыте познает нирвану после смерти архата. затем нужно придумать отмазки, как это сознание работает, и почему оно не взаимозависимо и вечно. тогда по сути это сознание = душа. как-то так. а то что адвайта похожа по вашему, так она позже появилась и шанкара был типо крипто-буддистом - то есть тырил буддийские идеи _________________ सर्वधर्मशून्यता |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 След.
|
Страница 22 из 23 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|