Достижение цели как критерий верности познания (Кира и добро)

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49286

КИ пишет:

Кира пишет:

КИ пишет:

Кира пишет:

КИ пишет:

Кира пишет:

Я даю определение: "ЕСЛИ Бог делает, ТО поступок добрый".

Вы тут определяете Бога через добро, или добро через Бога?

все действия, совершаемые Богом - по определению являются добрыми.

Отказываетесь ответить на вопрос? Что через что вы определяете?

Определяю добро через действия Бога, и через действия Его творений.

Так определите - напишите правильное определение этого.

Любое действие, совершённое Богом, является добрым.
Любое действие, совершённое сотворённым существом, противуполагающим себя Богу, является злым.
Любое действие, совершённое сотворённым существом, не противуполагающим себя Богу, является добрым.
Вот перечислены все возможные действия и сказано, какое является добрым, а какое - злым.

Горсть листьев

Кирилл., попробую выразить это так, чтобы выглядело логично. Итак, ты утверждаешь, что:
1. Добро и зло не существуют сами по себе, так как всегда являются только ситуативной оценкой.
Из этого ты делаешь вывод:
2. Нужно вообще отказаться от суждений о добре и зле.
Надо бы закончить это утверждение и сказать, зачем же это нужно. Если ты скажешь, что отказ от суждений о добре и зле - это хорошо и правильно, то ты тем самым выскажешь суждение о добре. Если ты скажешь, что отказ от суждений о добре и зле избавляет от пагубного поведения, то ты выскажешь суждение о зле.
Что же ты скажешь?
P.S. Если ничего не скажешь, то будет непонятно, зачем сказал вышесказанное.

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Ну а почему смерть противоположна творению? Это часть общего замысла. Существа созданы смертными, голодными и свободными, поэтому убивать нормально, если захочешь кушать. Да и просто так. Это не зло. Тем более, скорость творения новых существ очень велика.

Росс · Гость

Вот договорился Кира до логики маразматических бабушек на скамеечках во дворе. Smile

Раз есть добро, то должно быть существо, которое всегда доброе. Это мы назовём "Богом".
Раз существуют твари - значит их кто-то сотворил.
Раз их сотворил тот, кто всегда добрый, значит если они верят вышеописанной правде и истине, то они следую Богу и их удел - добро.
И т.д.
Вот только добро-то здесь откуда взялось?А мы его взяли из наблюдений за жизнью. Ведь есть правое, верхнее, чистое, и т.д. и вовсе необязательно, что бы было для этого левое, нижнее, грязное и т.д.
Следовательно Бог есть Добро, как ни крути,потому что так Кира чувствует.)

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Любое действие, совершённое Богом, является добрым.

Кирилл. · Зарегистрирован: 25.12.2014 Суждений: 1216

Кирилл., попробую выразить это так, чтобы выглядело логично. Итак, ты утверждаешь, что:
1. Добро и зло не существуют сами по себе, так как всегда являются только ситуативной оценкой.
Из этого ты делаешь вывод:
2. Нужно вообще отказаться от суждений о добре и зле.
Надо бы закончить это утверждение и сказать, зачем же это нужно. Если ты скажешь, что отказ от суждений о добре и зле - это хорошо и правильно, то ты тем самым выскажешь суждение о добре. Если ты скажешь, что отказ от суждений о добре и зле избавляет от пагубного поведения, то ты выскажешь суждение о зле.
Что же ты скажешь?
P.S. Если ничего не скажешь, то будет непонятно, зачем сказал вышесказанное.

Росс · Гость

Кира, Дхарма - серьёзная вещь, бо она изучает не только сознание, но и мышление, и чувства, и эмоции, в т.ч. и священность, истину, реальность, объективность и прочее. Йог дзен или тантрист непосредственно наблюдает в хороших дхиянах возникновение, формирование, развитие и уход любых феноменов на феномене экрана, феноменом наблюдателя. Он отличает характер двоичной, цифровой фиксации определённостей от как бы аналоовой, волновой их структуры. Он знает - кто смотрит, почему и что видит, почему, и понимая почему именно так. )

Горсть листьев

Кирилл.
Ты отвечаешь очень нелогично, поэтому тебя трудно понимать. Вернее, не так уж трудно, просто приходится разбираться в той каше мыслей, что ты выкладываешь. Например, вместо прямого ответа на вопрос "зачем прекращать суждения" ты говоришь - чтобы не было суждений. Но ведь это всё равно, что сказать "надо перестать мазать хлеб маслом, чтобы хлеб был без масла". Такие высказывания тянут на титул Капитана Очевидности. Smile

Затем ты внезапно делаешь утверждение: ваша личность и есть эти суждения. Тут явный перескок с одного надругое, причём ничем не обоснованный. Никто ведь не говорил до этого про личность. К тому же, если вернуть это высказывание к твоему же начальному, то получается следующее:
1. Добро и зло - лишь ситуативные суждения.
2. Ваша личность - это набор суждений.
3. Надо отказаться от суждений, чтобы не стало личности.
Эти три высказывания никак между собой логически не связаны, не имеют ни обоснования, ни продолжения. Получается каша.

Росс · Гость

Кирилл проповедует правильно практику неразличения, но грамотной общественности наверняка не хватает поддежки, оснований из сутр.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13370

"Я их не покупал" не является рупой, не является сознанием. Причины- нет.
Неисполненная мечта- не причина.

Кира

Ну а почему смерть противоположна творению? Это часть общего замысла. Существа созданы смертными, голодными и свободными, поэтому убивать нормально, если захочешь кушать. Да и просто так. Это не зло. Тем более, скорость творения новых существ очень велика.

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Dron пишет:

"Я их не покупал" не является рупой, не является сознанием. Причины- нет.
Неисполненная мечта- не причина.

Это рупа, которая идет от читты.

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

КИ пишет:

Кира пишет:

Я даю определение: "ЕСЛИ Бог делает, ТО поступок добрый".

Вы тут определяете Бога через добро, или добро через Бога?

все действия, совершаемые Богом - по определению являются добрыми.

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

1. Любое действие, совершённое Богом, является добрым.
2. Любое действие, совершённое сотворённым существом, противуполагающим себя Богу, является злым.

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

В буддизме же начало творения отделено на неизвестное расстояние от нынешнего момента.