Заявление Пхра Аджана Чатри о деятельности группы Топпера

Dondhup

Dondhup пишет:

Дмитрий С пишет:

Я много дискутировал с ними (этой группой) на эту тему, особенно с Зомом, который, как мне кажется, сильнее Топпера во многих теоретических вопросах. Хотя в том, что Вы говорите, есть изрядная доля объективного взглада на ситуацию, я бы не торопился выносить "питерскую группу" за скобки. Наоборот, на данном конкретном этапе распространения Дхармы в европейской части России, мне кажется, эта группа играет весьма позитивную роль. Возможно, дальше, если будет, что делить (материально и в умах людей), эта группа станет деструктивной. Пока я этого не вижу.

Позитив в сектантстве вряд ли можно найти. Я общался с представителями этой группы - напоминает иудеев и по стилю и по форме.
И могу добавить что слова дост. Патрула Ринпоче об опасности общения с нарушителями самаий нашли свое подтверждение, впредь буду стараться воздерживаться от общения даже через интернет.

Андрей, сколько людей, столько и мнений. Возможно, Вы и правы. Я лишь хочу сказать, что дискуссия всегда лучше затыкания рта Smile

.

Дмитрий С

Дискуссия на тему например употребления наркоты не лучше чем молчание.

Dondhup

Dondhup пишет:

Дискуссия на тему например употребления наркоты не лучше чем молчание.

Дискуссии на любую актуальную тему - лучше, чем молчание. Именно в молчании копится ненависть и глухота к мнению других людей. Потом резьбу срывает, и люди начинают друг друга убивать или, по крайней мере, проклинать... Это было многократно в истории человечества. В Тибетском буддизме разве такого не было? Smile

Dondhup

" Дискуссия на тему например употребления наркоты не
лучше чем молчание."

конечно-конечно, если о наркотиках не говорить, то они исчезнут сами по себе.
какое солдафонство!

Дмитрий С

Дмитрий С пишет:

Dondhup пишет:

Дискуссия на тему например употребления наркоты не лучше чем молчание.

Дискуссии на любую актуальную тему - лучше, чем молчание. Именно в молчании копится ненависть и глухота к мнению других людей. Потом резьбу срывает, и люди начинают друг друга убивать или, по крайней мере, проклинать... Это было многократно в истории человечества. В Тибетском буддизме разве такого не было? Smile

Не благая речь хуже, чем молчание. Вы согласны?

Dondhup

Dondhup пишет:

Дмитрий С пишет:

Dondhup пишет:

Дискуссия на тему например употребления наркоты не лучше чем молчание.

Дискуссии на любую актуальную тему - лучше, чем молчание. Именно в молчании копится ненависть и глухота к мнению других людей. Потом резьбу срывает, и люди начинают друг друга убивать или, по крайней мере, проклинать... Это было многократно в истории человечества. В Тибетском буддизме разве такого не было? Smile

Не благая речь хуже, чем молчание. Вы согласны?

Конечно, согласен. Но оценить, чтО есть благая речь, а чтО не благая, - это не простой вопрос. Сама тема о наркотиках не содержит в себе никаких признаков благой или не благой речи. А вот каким образом обсуждать эту тему, - это, действительно, важно.

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

Если речь содержит ложные концепции, например сектантские, то она не благая.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49551

а если люди просто хотят быть отдельно, так и что такого.

aurum

Дело даже не в обособлении секты.
Дело в том, что некоторые обособившиеся сектанты рьяно ратуют за то, чтобы их уважали остальные как самых истинных и постоянно буквально требуют уважения от тех, кого сами кроют как хотят.

Манджушри108

Дело даже не в обособлении секты.
Дело в том, что некоторые обособившиеся сектанты рьяно ратуют за то, чтобы их уважали остальные как самых истинных и постоянно буквально требуют уважения от тех, кого сами кроют как хотят.

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

test пишет:

а если люди просто хотят быть отдельно, так и что такого.

Обычно это сочетается с мнением, что остальные - недостойные, непрвильные, и т.п. И тем остальным очень обидно, что про них так кто-то думает. Поэтому, даже не тоталитарные секты - не любят.

Манджушри108

КИ пишет:

test пишет:

а если люди просто хотят быть отдельно, так и что такого.

Обычно это сочетается с мнением, что остальные - недостойные, непрвильные, и т.п. И тем остальным очень обидно, что про них так кто-то думает. Поэтому, даже не тоталитарные секты - не любят.

Это фигня, всем мил не будешь.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49551

Хороший и милый в общении человек может иметь ошибочное мнение и продвигая его, совершать неблагое действие. Редко когда люди, совершающие подобное (распространение неблагих мнений), действуют специально для причинения зла. Обычно они считают, что поступают правильно и во благо.

Манджушри108

Хороший и милый в общении человек может иметь ошибочное мнение и продвигая его, совершать неблагое действие. Редко когда люди, совершающие подобное (распространение неблагих мнений), действуют специально для причинения зла. Обычно они считают, что поступают правильно и во благо.

ДОКТОР Х. БРОШ · Гость Откуда: Caesarea

Причём тут "духовное имя"?
Топпер - фамилия, обычная фамилия \ в паспорте \
этого человека. Он сам об этом неоднократно говорил.
Много раз встречал его тексты и интервью.

Бхиккху из Санкт-Петербурга,
по-моему, замечательный человек...

Заявление "против него", кажется, носит
характер инсценировки и...сделано с чьей-то подачи.

Рассказы его о буддизме - в духе Канона
и "обычных рассказов" обычных буддистов-
тхеравадинов.