Когда спрашиваешь, с каким дедом, то ответ приблизительно такой: умом дедулю не понять, аршином общим не измерить, да и вообще - дед это для непродвинутых, а для продвинутых - дух деда (в который тоже, ясен пень, надо только верить).
Ни абхава шраваков ни мирская бхава. Стандартное определение. На махаяну оч плохо по последствиям клепать, потому что это колесница будд. Одно предложение поклепа перечеркивает всю вашу карьеру в буддизме. Осторожнее. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ни абхава шраваков ни мирская бхава. Стандартное определение. На махаяну оч плохо по последствиям клепать, потому что это колесница будд. Одно предложение поклепа перечеркивает всю вашу карьеру в буддизме. Осторожнее.
У будд нету "своей" колесницы, они вообще в основном пешочком ходят. А в буддизме нету "карьеры". А с глупостями надо поосторожнее, это да, даже если глупость - "стандартное определение".
Одно предложение поклепа перечеркивает всю вашу карьеру в буддизме.
Это я ни потому пишу, что хочу поклеп написать. Но мне кажется это как-то не правильно, что одно предложение поклепа перечеркивает возможность освобождения. Тогда ведь почти ни у кого шансов нет. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Ни абхава шраваков ни мирская бхава. Стандартное определение. На махаяну оч плохо по последствиям клепать, потому что это колесница будд. Одно предложение поклепа перечеркивает всю вашу карьеру в буддизме. Осторожнее.
У будд нету "своей" колесницы, они вообще в основном пешочком ходят.
Есть же. По вашим же собственным писаниям. Шравака архат не равно бодхисаттва архат. Становятся бодхисаттвой архатом не по учениям шраваков. Для этот есть отдельное учение - махаяна. Заврались дважды: 1) сказали, что такого учения нет и 2) переиначили смысл "колесницы".
Вы вот сами кем считаете человека, который себя мнит дофига математиком, но ржет от того, что 10+10 = 20? Клоуном, дураком, лжецом? Понимаете, что все годы его изучения фейлятся таким вот?
А с глупостями надо поосторожнее, это да, даже если глупость - "стандартное определение".
В глупо-некрасиво-бедность себя загонять еще дальше собственным языком не оч умнО. Не хватает сил промолчать? Ну вот она ваша вирья и праджня ИРЛ. И сколько вы лет на это потратили, что даже на умелое действие не хватает? _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Есть же. По вашим же собственным писаниям. Шравака архат не равно бодхисаттва архат. Становятся бодхисаттвой архатом не по учениям шраваков. Для этот есть отдельное учение - махаяна. Заврались дважды: 1) сказали, что такого учения нет и 2) переиначили смысл "колесницы".
В глупо-некрасиво-бедность себя загонять еще дальше собственным языком не оч умнО. Не хватает сил промолчать? Ну вот она ваша вирья и праджня ИРЛ. И сколько вы лет на это потратили, что даже на умелое действие не хватает?
Умелое действие - думать, а не верить в глупости, не? Если подумаете, то сообразите, что в великий дедушкин дух верить оч.приятно, но не оч.умнО. Что же до махаяны, то когда наш Будда был бодхисаттой, этой самой махаяны, как отдельного учения, еще и в помине не было. Перечитайте, как наш бодхисатта достиг Постижения, на какое такое "отдельное учение" он при этом опирался. Какой смысл вы вкладываете в некую колесницу, на которой будто бы разъезжают будды, не знаю, скорее всего никакого смысла в этом образе нету, просто красиво звучит, наверное и картинки симпатичные на эту тему имеются (разукрашенная повозка, набитая благообразными дедушками).
Это я ни потому пишу, что хочу поклеп написать. Но мне кажется это как-то не правильно, что одно предложение поклепа перечеркивает возможность освобождения. Тогда ведь почти ни у кого шансов нет.
Поскольку непостижимого, но мстительного Духа скорее всего нету, то главное - стремиться к правде (а не верить слепо в глупости, умножая неведение). В таком случае даже возможные ошибки не изменят правильного направления.
Есть же. По вашим же собственным писаниям. Шравака архат не равно бодхисаттва архат. Становятся бодхисаттвой архатом не по учениям шраваков. Для этот есть отдельное учение - махаяна.
По нашим собственным писаниям, Будда Готама и все будды прошлого и будущего достигают пробуждения, открывая один и тот же Восьмеричный Путь, которому затем они учат других. Нет никакого иного пути. Будда учил лишь Четырем Истинам Ариев.
Есть же. По вашим же собственным писаниям. Шравака архат не равно бодхисаттва архат. Становятся бодхисаттвой архатом не по учениям шраваков. Для этот есть отдельное учение - махаяна.
По нашим собственным писаниям, Будда Готама и все будды прошлого и будущего достигают пробуждения, открывая один и тот же Восьмеричный Путь, которому затем они учат других. Нет никакого иного пути. Будда учил лишь Четырем Истинам Ариев.
И чем ваши суеверия про будд лучше наших? _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
№561248Добавлено: Сб 02 Янв 21, 12:51 (3 года тому назад)
В общих темах, где встречаются Тхеравада и Махаянские течения, срач неминуем, поэтому тхеравадинам лучше избегать подобных тем, оставаясь на своей территории )
Ни абхава шраваков ни мирская бхава. Стандартное определение. На махаяну оч плохо по последствиям клепать, потому что это колесница будд. Одно предложение поклепа перечеркивает всю вашу карьеру в буддизме. Осторожнее.
Так то был не новогодний салют! То полыхнуло у "тхеравадинов" от этого сообщения! _________________ Буддизм чистой воды
Есть же. По вашим же собственным писаниям. Шравака архат не равно бодхисаттва архат. Становятся бодхисаттвой архатом не по учениям шраваков. Для этот есть отдельное учение - махаяна.
По нашим собственным писаниям,
Вы их не можете прочитать. Поверхность только вспоминаете - вид букв, слова и очень приблизительное значение. А в связи понятий уже не можете. Иначе этот ваш пост не появился бы.
Будда Готама и все будды прошлого и будущего достигают пробуждения, открывая один и тот же Восьмеричный Путь, которому затем они учат других. Нет никакого иного пути. Будда учил лишь Четырем Истинам Ариев.
Сами же написали: будды достигают пробуждения, открывают и учат. Кого они учат? Слушателей шраваков. Которые сами не открыли и не пробудились.
Есть пути шраваков и бодхисаттв. У вас не шравака же учил, будда? Он сначала был бодхисаттвой или сразу святым стал? Бодхисаттвой. Ну вот Путь другой у него. Никто не говорит, что это совершенно другой путь вне буддадхармы, но он отличен от пути слушателей. Будды знают бесчисленные дхармапрабхеда\классификации дхарм, очень отдаленные в пространстве и времени объекты, васаны у них полностью подавлены и пр и пр Это все не от пути шраваков. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Последний раз редактировалось: ТМ (Сб 02 Янв 21, 19:34), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Antaradhana
В общих темах, где встречаются Тхеравада и Махаянские течения, срач неминуем, поэтому тхеравадинам лучше избегать подобных тем, оставаясь на своей территории )
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы