По поводу самоудовлетворения - всегда есть образы, и вопрос кто их создает.
Вот я и спросил вас, в чем разница с сексом. Разве во время секса сексуальное фантазирование и страстное мыслеобразование не задеяствовано, только физическая механика?
Зависит от типа отношений. Любовь это или просто потрахаться. Зависит от мужчины и от женщины тоже. В самоудовлетворении это всегда образы только мужчины. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
По поводу самоудовлетворения - всегда есть образы, и вопрос кто их создает.
Зависит от типа отношений. Любовь это или просто потрахаться.
Это не ответ на мой вопрос. Вы хотите сказать, что когда есть любовь, то сексуальная страсть и соответствующие мысли не задействованы, только лишь физическая механика, стукаются как два манекена?
В самоудовлетворении это всегда образы только мужчины.
Женщины не могут мастурбировать?
Я же Вас спрашивал ранее Вы женщина или мужчина? Вы сказали что не женщина. У женщин вообще другая психология. Конечно, они тоже могут мастурбировать. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Мне с женами везло. А с содержанками не очень пока что.
Так, что одна от вас ушла? Содержанки вам могут быть 1) не по карману 2) не по внешке 3) не по особенностям психики. Я когда учился в вузике, 2-3 полу-знакомых топ-тян отношались с папиками и это был предел мечтаний для всех остальных, т.к. одежду, телефоны, машины, косметику, статус, отдых они обрели не в режиме "может к 50+ лет и будет". Про "любовь" задвигали только те, кто по внешке на такое шансов не имел.
Заметьте, что обсуждение нарушений не делается из зависти или желания непременно осудить\запретить, о чем тут Вантус и писал. То, что подгорает - это уже другое. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
По поводу самоудовлетворения - всегда есть образы, и вопрос кто их создает.
Цитата:
Зависит от типа отношений. Любовь это или просто потрахаться.
Это не ответ на мой вопрос. Вы хотите сказать, что когда есть любовь, то сексуальная страсть и соответствующие мысли не задействованы, только лишь физическая механика, стукаются как два манекена?
Когда есть любовь, то страсть и соответствующие ей мысли принимают другой оборот. Все освещается любовью, и даже минет тогда будет любовью. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
В развитие темы. Как вы считаете, что более зашкварно в сексуальной области (развращение ума и т.п.), регулярные связи с проститутками или же онанизм+порно?
Я только мнение одного ламы слышал, что прон ведет к становлению пандаком, к-й получает удовлетворение от наблюдения. Не сразу, понятно, постепенно. Поэтому оно более вредно.
Подобный вид пандаки (сексуальной двиации) по Винае, это и есть по сути онанист. Но для такого вида пандаки, насколько я помню не отказывается в упасампаде, в отличие от геев и трансвеститов.
Мне с женами везло. А с содержанками не очень пока что.
Так, что одна от вас ушла? Содержанки вам могут быть 1) не по карману 2) не по внешке 3) не по особенностям психики. .
Кто же от денег уходит. Я сказал, что мне это не интересно. Раз 5-10 у нас был секс. Особенности психики. То есть ее не совместимость. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Это не ответ на мой вопрос. Вы хотите сказать, что когда есть любовь, то сексуальная страсть и соответствующие мысли не задействованы, только лишь физическая механика, стукаются как два манекена?
Когда есть любовь, то страсть и соответствующие ей мысли принимают другой оборот. Все освещается любовью, и даже минет тогда будет любовью.
Я же Вас спрашивал ранее Вы женщина или мужчина? Вы сказали что не женщина.
Так и есть. Но мы же здесь не мою личную жизнь обсуждаем, а теоретические вопросы Дхаммы, связанные с этикой половых отношений.
У меня есть сомнения. Вам лучше признаться, если Вы женщина. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Так об этом и речь. Зачем Вы рекомендуете способ себя развращать?
Я не рекомендую, но в праве на это не откажу. Будда не предлагал устанавливать подобие шартатских законов, что б люди были нравственными поневоле, это должно быть сознательным выбором, человек сам может убрать из своей жизни соблазны, если того желает, как это делают например бхиккху, не разрывая при этом тесный контакт с общиной мирян.
Вы говорите о том, что для мирянина секс с проституткой это нормально. То есть Вы как бхиккху провоцируете человека на прохождение такого опыта. Это не мое дело, но, я думаю, Ваша позиция не верна. Надо как минимум говорить о рисках и о других способах справиться с желанием.
Тпррр, полегче! Я не рекомендую, я объясняю что с точки зрения палийских текстов запрещено, а что разрешено, не нужно меня тут ловить на косяках (косяки я и без вас благополучно допускаю). Давайте без апелляции к эмоциям, я не являюсь тут каким то установщиком истины, а просто участвую в обсуждение, тем более я выше ясно выразился, что секс как таковой является препятствием для обретения высших Плодов. _________________ t.me/raud_ex
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
