№544256Добавлено: Пт 17 Июл 20, 02:35 (4 года тому назад)
Прям
с буддами большая проблема. Некоторые так сильно обожествляют Будду, что он им мерещится в высших мирах или на яву посещает. Встречается в пути как явление. Поэтому, когда дремучий азиатский народ начал генерировать видение привидевшегося будды, или какой-нить наглый товарищ брал на себя смелость признаться что он будда, то появились вот такие фразы установки - увидел будду - убей будду. Что является символическим наставлением о том, чтобы человек в своем восприятии избавился от образа будды. Чтоб он ему не мерещился или не проецировался в высшие реальности.
Буддха - просветленная природа. Это не существо. И не исторический Будда.
В этом плане в буддизме довольно сложно отделить практический буддизм от мистического-религиозного буддизма.
Практический буддизм очищает от омрачений и заморочек, приводит к ясности. Мистический и религиозный буддизм порождает выводы, догмы, якори, видения, цепляние за образы будды или за другие миры типо высшей реальности, ухода в нирвану без остатка как в высшую реальность. Это все галюны и концепции.
И очень опасна идея деления мира на относительный-материальный и высший-абсолютный.
так что для практики буддизма - Будда нафиг не нужен вообще.
№544257Добавлено: Пт 17 Июл 20, 07:52 (4 года тому назад)
Кукай
Вы сказали, что будда - это просветлённая природа. Типа абсолютная реальностт. Потом сказали, что абсолютная реальность - это выдумка, а будда фигня. И вот как с вами после такого говорить за буддизм? У вас же все сплошь фигня одна. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Кукай
Вы сказали, что будда - это просветлённая природа. Типа абсолютная реальностт. Потом сказали, что абсолютная реальность - это выдумка, а будда фигня. И вот как с вами после такого говорить за буддизм? У вас же все сплошь фигня одна.
Главное не смысл, а само общение. Вы что то написали, Кукай что то написал, я написал - хорошо же!
А смысла в обсуждаемом вообще никакого нет, так как как это теоретические абстракции.
Кукай
Вы сказали, что будда - это просветлённая природа. Типа абсолютная реальностт. Потом сказали, что абсолютная реальность - это выдумка, а будда фигня. И вот как с вами после такого говорить за буддизм? У вас же все сплошь фигня одна.
Главное не смысл, а само общение. Вы что то написали, Кукай что то написал, я написал - хорошо же!
А смысла в обсуждаемом вообще никакого нет, так как как это теоретические абстракции.
Вот полностью с тобой согласен! Есть лишь одна истинная ценность - драгоценность человеческого общения. Поэтому и нужно нам возражать друг другу, и спорить, и ёрничать, и надувать щёки, и взмахивать одной рукой, другою же в изображая мудру "фигтебет"...
И вот поэтому я говорю: нет, ты не достаточно прав, я могу быть ещё правее! _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Кукай
Вы сказали, что будда - это просветлённая природа. Типа абсолютная реальностт. Потом сказали, что абсолютная реальность - это выдумка, а будда фигня. И вот как с вами после такого говорить за буддизм? У вас же все сплошь фигня одна.
У врача разные таблетки от разных болезней. Каждая ситуация уникальна.
№544264Добавлено: Пт 17 Июл 20, 10:57 (4 года тому назад)
Концептуальные поучения будд или боддхисаттв, Кукай, направлены на избавление от концептуальностей с целью освобождения от самсары. Ваша же концептуальность - это выдуманные вами концепты внутри скрываемой вашим Марой вашей действительной концептуальности, о коей вы не имеете понятия. И вы полагаете, что это вы играете с выдуманной , сконструированной вами концептуальностью, но согласно буддизму. на самом деле - это глубинное ваше концептуальное заблуждение хрустит вашей кармой подобно попкорну. Если же вам удастся открыть вашу глубинную ошибку и обнулить её программу, то конечно вас перестанут беспокоить анитья, анатман и дуккха. Которые в вас конечно ещё не выявились пока , благодаря защите вашей концептуальности. Но всё ещё впереди. Хотя, конечно, вон орлы, рогатые олени и другие животные живут себе без Дхармы и ничего. А чем же вы хуже их? Конечно вы лучше их, умнее. Концептуальнее.
Кукай
Вы сказали, что будда - это просветлённая природа. Типа абсолютная реальностт. Потом сказали, что абсолютная реальность - это выдумка, а будда фигня. И вот как с вами после такого говорить за буддизм? У вас же все сплошь фигня одна.
Это как то близко к тому что сансара=нирвана и все есть пустота.Так что никакого противоречия. _________________ Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.
№544271Добавлено: Пт 17 Июл 20, 12:34 (4 года тому назад)
Росс
Если я устраню все заблуждения, то мне и на форуме не будет смысла появляться. Так что радуйтесь, что я с вами тут сижу, чтобы вам ментальную пену взбивать не было скучно. И не торопите процесс.
№544273Добавлено: Пт 17 Июл 20, 12:51 (4 года тому назад)
Росс
Благодарю за проявленное сострадание ) От души
Устранение неверных концепций достигается посредством верного анализа. А его еще нужно развить. В том числе через постижение шуньятты.
А так же, нужно пожалуй, мозги размять, посравнивать точки зрения. Мы ведь таким образом и выявляем нестыковки и это выявление дает возможность глубже проработать какие-то темы.
№594830Добавлено: Сб 04 Дек 21, 15:45 (3 года тому назад)
Думаю, не стоит отчаиваться в своём невежестве и почитать, а лучше заучить сутры, канонические поучения Будды или учителей (наставления). Я потом во всем разобрался. Про дукху не имеет смысла разговаривать - есть 4 благородные истины и восьмеричный путь, но они бесполезны даже продвинутому буддисту. Просто раньше развитие ума было во много раз лучше, чем сейчас. Что современному человеку представляется нирваной раньше считалось элементарной адекватностью шудры. Почитайте наставления.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
