Скольким парамитам учил Будда?

Прям

Заинтересовавшись темой парамит, порылся в нескольких библиотеках в мировой сети... в общем, у меня сложилось понимание, что тема парамит развилась до становления махаянской школы, но закопёрщиками были вайпульявадины, которых можно назвать протомахаяной. Также похоже, что к появлению темы парамит приложили руку перешедшие в буддизм экс-джайны. Но это просто предположение, так как у джайнов в чести "пролагатели брода", тиртханкара, а буддисты говорят о переправе, парамите, то есть налицо общее образное поле.
Также по всему похоже, что шесть парамит это более ранняя версия, а десять (как сейчас у тхеравадинов) своего рода ответ на эту версию со стороны ортодоксов. Но может быть, я тут неправ. Может быть, десять парамит как раз более ранняя версия.
Насчёт единой парамиты, праджня-парамиты, вопрос отдельный. Это, похоже, вообще какая-то третья, наиболее поздняя версия...
Но вот я так и не понял, а сам исторический Будда Гаутама Шакьямуни в палийском каноне или в агамах что-то про парамиты говорит?

Raudex

...
Но вот я так и не понял, а сам исторический Будда Гаутама Шакьямуни в палийском каноне или в агамах что-то про парамиты говорит?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49306

это самый оспариваемый текст

Raudex

Raudex пишет:

это самый оспариваемый текст

Оспаривается современными ~~дегенератами~~ новодельщиками или оспаривался и в древности?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49306

А разве по ссылке сказано про оспаривание?

Raudex

А разве по ссылке сказано про оспаривание?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49306

Другая Питака - это не Канон?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49306

"Чтецы Дигхи" - это те, кто заучивал и рецитировал Дигхи-Никаю. Они могли что-то не заучивать, считая это не относящимся К Дигхи-никае. Но не могли ничего исключить из других Питак - так как не имели контроля над ними, не передавали их.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13402

Списки с парамитами разные есть, как и с видами дукхи, например.

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

Если кому интресно...

The Khuddaka Nikaya can easily be divided into two strata, one being early and the other late. The texts Sutta Nipata, Itivuttaka, Dhammapada, Therigatha (Theragatha), Udana, and Jataka tales belong to the early stratum. The texts Khuddakapatha, Vimanavatthu, Petavatthu, Niddesa, Patisambhidamagga, Apadana, Buddhavamsa and Cariyapitaka can be categorized in the later stratum.

"A textual and Historical Analysis of the Khuddaka Nikaya" – Oliver Abeynayake Ph.D. , Colombo, First Edition – 1984, p. 113

Гвоздь · Гость Откуда: Vйry

Достопочтенные и Бхиккху Боддхи и Тханассаро Бхикху учат и о парами:

https://www.accesstoinsight.org/lib/study/perfections.html

https://www.accesstoinsight.org/lib/authors/bodhi/wheel409.html

Как впрочем учат и Абхидхамме, как и опираются на Аттхакатха с Тикой.
Только вот у вроде как следующих их линиям переводов, к этому почему то не доходит.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49306

Дигха-бханакас не включали текст в тот Канон, который они передавали. Поэтому, этот текст был туда включен, видимо, позже.

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

Только вот у вроде как следующих их линиям переводов, к этому почему то не доходит.

кхеминда · Зарегистрирован: 06.03.2019 Суждений: 451

Along with the Apadāna and the Cariyāpiṭaka, the Buddhavamsa is considered by most scholars to have been written during the 1st and 2nd century BCE, and is therefore a late addition to the Pāli Canon.
- A textual and Historical Analysis of the Khuddaka Nikaya – Oliver Abeynayake Ph. D. , Colombo, First Edition – 1984, p. 113.

Horner (1975), The minor anthologies of the Pali canon, p. x. "It would seem that, however much Bv may be a latecomer to the Pali Canon, or however slight its metrical interest, its merits which may be said to include the clear-cut way in which it organizes its somewhat unusual contents...."

Raudex

Другая Питака - это не Канон?