У вас крокодилы воспринимают дхармату асамскрита-прабхасварой? Т.е. никакой дхарматы ни они, ни мы не воспринимаем, просто потому, что мы не будды. Пока что это не более чем возможность, а значит у "просто знаниевости" никакой ценности нет.
Она и есть природа будды.
Я вам на это уже отвечал. Татхагатагарбха никого не делает татхагатой. Так же как потенциально-чистая-вода не делает грязную воду чистой. Она обосновывает процесс очищения.
№368218Добавлено: Сб 30 Дек 17, 20:49 (6 лет тому назад)
А в гелук дхармату считается кто видит? Я книжку Донца где-то посеял, но там было про то, что дхармату видят минимум арьи, т.к. она относится к пустоте личности. (Но я давно читал, мог что-то перепутать).
А в гелук дхармату считается кто видит? Я книжку Донца где-то посеял, но там было про то, что дхармату видят минимум арьи, т.к. она относится к пустоте личности. (Но я давно читал, мог что-то перепутать).
Поэтому то, что видит концептуальное мышление, называется парикальпитой (kun brtags) - «полностью признаваемым», то есть существующим только умозрительно, а не действительно. Следовательно, парикальпита не имеет места истинно [Чжамьян Шепа-второй, с. 139], а концептуальное мышление является в принципе ложным. Это полностью подтверждается свидетельством Сутр. То, что существует в действительности (дхармата), неописуемо в терминах концептуального ума. Оно постигается непосредственно только святыми в состоянии трансового погружения (самахиты). Выйдя из этого состояния и испытывая сострадание к существам, впавшим в принятие ложного, святые стараются направить их на путь истинный, используя для этого термины концептуального ума [Истинное объяснение, гл. 1].
А в гелук дхармату считается кто видит? Я книжку Донца где-то посеял, но там было про то, что дхармату видят минимум арьи, т.к. она относится к пустоте личности. (Но я давно читал, мог что-то перепутать).
Поэтому то, что видит концептуальное мышление, называется парикальпитой (kun brtags) - «полностью признаваемым», то есть существующим только умозрительно, а не действительно. Следовательно, парикальпита не имеет места истинно [Чжамьян Шепа-второй, с. 139], а концептуальное мышление является в принципе ложным. Это полностью подтверждается свидетельством Сутр. То, что существует в действительности (дхармата), неописуемо в терминах концептуального ума. Оно постигается непосредственно только святыми в состоянии трансового погружения (самахиты). Выйдя из этого состояния и испытывая сострадание к существам, впавшим в принятие ложного, святые стараются направить их на путь истинный, используя для этого термины концептуального ума [Истинное объяснение, гл. 1].
Ладно, я замолкаю. Меня опять трясти начинает от прасангики. Пусть они с шизотериками объясняются, кто там что в "неописуемом" разглядел... Одно дело соотношение слово-явление, где слово - не явление. А другое совсем жахать в "неописуемое". Хотя может это "трудности перевода".
№368223Добавлено: Сб 30 Дек 17, 21:11 (6 лет тому назад)Медитация - стандартный технологический прием упраления психикой.
Не читал всю ветку, но хочу заявить, что медитация это именно технологический процесс, а именно некий стандартный трюк с психикой. Одинаковый по своей природе во всех религиях. И заключается он в чувстве наслаждения от снижения энергозатрат умственной деятельности.
Не читал всю ветку, но хочу заявить, что медитация это именно технологический процесс, а именно некий стандартный трюк с психикой. Одинаковый по своей природе во всех религиях. И заключается он в чувстве наслаждения от снижения энергозатрат умственной деятельности.
Снижение катаболизма глюкозы в мозге сопровождается увеличением выброса допамина вентральной областью покрышки?
№368235Добавлено: Сб 30 Дек 17, 22:00 (6 лет тому назад)
Hermann
Что то типа того.
Умственная деятельность требует много энергии. Мозг изначально заточен работать кратковременно и только в случае крайней необходимости. Но современная культура культивирует постоянную энергозатратную обсессивную мыслежвачку. Тоесть мысли ходят по кругу, только зря расходуя кислород и питательные вещества. Поэтому прервав эту порочную привычку мымслежвачки человек испытывает огромное облегчение.
Hermann
Что то типа того.
Умственная деятельность требует много энергии. Мозг изначально заточен работать кратковременно и только в случае крайней необходимости. Но современная культура культивирует постоянную энергозатратную обсессивную мыслежвачку. Тоесть мысли ходят по кругу, только зря расходуя кислород и питательные вещества. Поэтому прервав эту порочную привычку мымслежвачки человек испытывает огромное облегчение.
Не читал всю ветку, но хочу заявить, что медитация это именно технологический процесс, а именно некий стандартный трюк с психикой. Одинаковый по своей природе во всех религиях. И заключается он в чувстве наслаждения от снижения энергозатрат умственной деятельности.
№368242Добавлено: Сб 30 Дек 17, 22:06 (6 лет тому назад)
Мне было бы интересно прочитать о том, что медитация сопровождается снижением потребления мозгом глюкозы, что как-то запускает допамин из вентральной области покрышки по мезолимбическому тракту и наружная часть прилежащего ядра вентрального стриатума становится активной; или что-то вроде того.
№368247Добавлено: Сб 30 Дек 17, 22:14 (6 лет тому назад)
Hermann
Насколько я понимаю, измененные состояния сознания связаны с меньшим потреблением мозгом глюкозы и кислорода (дыхание в медитации слабое и поверхностное).
Но физиологических механизмов не понимаю - недостаточно хорошо знаю физиологию мозга.
Буду благодарна, если объясните возможный механизм, связанный с уменьшением потребления кислорода. _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Мне было бы интересно прочитать о том, что медитация сопровождается снижением потребления мозгом глюкозы, что как-то запускает допамин из вентральной области покрышки по мезолимбическому тракту и наружная часть прилежащего ядра вентрального стриатума становится активной; или что-то вроде того.
Hermann
Что то типа того.
Умственная деятельность требует много энергии. Мозг изначально заточен работать кратковременно и только в случае крайней необходимости. Но современная культура культивирует постоянную энергозатратную обсессивную мыслежвачку. Тоесть мысли ходят по кругу, только зря расходуя кислород и питательные вещества. Поэтому прервав эту порочную привычку мымслежвачки человек испытывает огромное облегчение.
№368253Добавлено: Сб 30 Дек 17, 22:32 (6 лет тому назад)
Человек получил в результате эволюции развитый мозг как инструмент выживания, типа когтей и клыков у тигра. И он использует свой относительно развитый мозг для этого.
Но это выживание приобрело очень комфортный характер у жителей экономически и социально развитых стран. И мозг стал больше использоваться не по прямому назначению, как мощный компьютер используемый для игр, развлечений, серфинга от скуки, поисков порнухи, торчание в соцсетях и на форуме, в том числе и на этом.
Мне было бы интересно прочитать о том, что медитация сопровождается снижением потребления мозгом глюкозы, что как-то запускает допамин из вентральной области покрышки по мезолимбическому тракту и наружная часть прилежащего ядра вентрального стриатума становится активной; или что-то вроде того.
Hermann
Что то типа того.
Умственная деятельность требует много энергии. Мозг изначально заточен работать кратковременно и только в случае крайней необходимости. Но современная культура культивирует постоянную энергозатратную обсессивную мыслежвачку. Тоесть мысли ходят по кругу, только зря расходуя кислород и питательные вещества. Поэтому прервав эту порочную привычку мымслежвачки человек испытывает огромное облегчение.
Для человеческого мозга память — это неприятные и постоянные затраты. Зато забвение — это поддерживаемая эндорфинами экономия энергии, поэтому запоминание затруднено, а забывание облегчено.
Механизм не описан. Даже корреляция между снижением катаболизма глюкозы и выделением эндорфинов не обоснована.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Одно дело соотношение слово-явление, где слово - не явление. А другое совсем жахать в "неописуемое". Хотя может это "трудности перевода".